具体描述
《中国刑事诉讼运行机制实证研究(3):以侦查到案制度为中心》是我主持的中国刑事诉讼运行机制实证研究系列作品的第三本。我有一个规划，率领一个实证研究团队，或共同研究，或单独研究，不断将刑事诉讼实证研究引向深入，形成系列作品。马静华教授对侦查到案制度的实证研究即是在此研究规划下的成果，也是其博士论文。
作者简介
马静华，男，1970年生，四川洪雅县人。1993年毕业于西南政法学院，获法学学士学位；2002年、2009年分别毕业于四川大学法学院，获法学硕士、博士学位。现为四川大学法学院教授、硕士生导师，四川大学中国司法改革研究中心研究员。至今在《中国法学》、《法律科学》、《法学》、《政法论坛》、《现代法学》等学术刊物上发表论文50余篇。主持中国法学会部级项目、最高人民检察院检察理论研究重点课题、司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目、四川省社科基金等多项省部级课题。2009年，获中国法学会第二届中青年刑事诉讼法学优秀科研成果一等奖，四川省第十三届社会科学优秀成果二等奖。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部书，我拿到手里的时候，就觉得分量十足，铜版纸的印刷，加上厚实的页数，一看就是一本严谨的学术著作。我最开始是被它“实证研究”这几个字吸引的，因为我对空洞的理论讨论一直不太感冒，总觉得缺乏落地的依据。翻开目录，看到里面对中国刑事诉讼的各个环节，从立案侦查到审判执行，都有细致的划分，并且很多章节后面都标注了具体的研究案例或者数据来源，这让我对作者的研究过程充满了期待。特别是关于证据规则的章节，我一直觉得这是刑事诉讼中最复杂也最容易出现争议的部分，如果这本书能在这方面给出一些基于实践的深入剖析，那绝对是我想要的。而且，我对近年来中国刑事司法改革的一些新动向非常关注，这本书如果能对这些改革的实际运行效果进行评估，那将非常有价值。比如，像认罪认罚从宽制度的推行，它在实际操作中到底带来了哪些改变，是减轻了审判负担，还是可能导致权利保障的疏漏，这些都是我想从书中找到答案的。总而言之，我预感这本书能为我理解中国刑事诉讼的实际运作提供一个非常扎实的基石，也希望能从中看到一些能够引发思考的真知灼见。
评分一直以来，我都对中国刑事司法体系的现代化进程抱有浓厚的兴趣，但很多时候，市面上看到的分析要么过于宏观，要么过于碎片化，很难形成一个系统性的认知。当看到这本《中国刑事诉讼运行机制实证研究》的书名时，我立刻感受到了一种切实的可能性。我期望它能像一个精密的解剖刀，将中国刑事诉讼的整个流程细致地剖开，然后用详实的数据和案例，向我们展示每一个环节是如何协同运作、相互影响的。我尤其关注的是，书中是否能够深入探究那些被认为是“关键节点”的环节，例如证据的审查与采信、法律程序的公正性以及最终的判决效果。我很想知道，在实际操作中，这些环节的“运行”是否真正符合法律的精神和改革的初衷。这本书如果能提供一些量化的指标，或者对不同地区、不同时期刑事诉讼运行效率的对比分析，那将极大地提升它的价值。我希望它能让我看到，那些冰冷的法律条文，在现实的司法实践中，是如何被赋予生命，又是如何被应用和解读的。
评分说实话，我刚拿到这本书时，内心是抱着一种“试试看”的心态。我平时的工作接触到一些法律条文，但对于具体到刑事诉讼的每一个环节是如何实际运作的，了解得并不深入。这本书的书名，尤其是“运行机制”这几个字，引起了我的好奇。我希望它不是那种枯燥的理论堆砌，而是能真正展现出法律在现实中的“活”的形态。我尤其在意的是，书中是否能描绘出不同层级、不同地区、不同类型的案件在诉讼过程中可能存在的差异。比如，侦查机关在收集证据时，是否存在一些普遍的惯例，而这些惯例又如何在司法审查中被处理？又或者，在辩护律师介入刑事诉讼的早期阶段，他们的权利能否得到充分保障？这些都是我作为一名对司法实践有一定关注的读者，非常想了解的方面。如果书中能够通过大量的案例分析，或者对相关人员的访谈，来揭示这些“机制”的实际运作逻辑，那对我来说将是一笔宝贵的财富。我也希望这本书能帮助我理解，在复杂的现实环境中，法律条文是如何被解释和应用的，以及其中可能存在的矛盾与张力。
评分这本书的书名，就透露出它是一部非常注重实际操作的学术力作。我一直觉得，了解一个国家的法律体系，不能仅仅停留在条文层面，更需要深入其运行的实际机制，去探究那些影响法律适用的“软实力”。我尤其好奇的是，这本书在“实证研究”方面，究竟投入了多大的精力？它是否包含了对基层司法人员的深度访谈，是否对大量的卷宗进行了细致的分析，或者是否利用了统计学的方法来揭示刑事诉讼运行的规律？我希望这本书能够帮助我理解，在中国的刑事诉讼过程中，哪些因素是最为关键的，例如，侦查权的行使是否受到有效制约，审判的公正性是如何得以保障的，又或者，被告人的权利在整个诉讼过程中是否得到了充分的尊重。如果书中能够揭示出一些普遍存在的、但又鲜为人知的运行模式，甚至是一些潜在的风险点，那将对我理解中国刑事司法面临的挑战具有重要的意义。我对这本书的期待，在于它能否提供一种更加贴近现实的视角，帮助我拨开迷雾，看到中国刑事诉讼运行的真实图景。
评分我平时对法律和社会的交叉领域非常关注，总觉得刑事诉讼是观察社会治理和法治进步的一个绝佳窗口。这本书的书名《中国刑事诉讼运行机制实证研究》，让我立刻联想到一种严谨而深入的学术探究。我期望它不仅仅是简单的罗列程序，而是能真正深入到“机制”的层面，去解析各个主体之间如何互动，权力是如何配置和制约的。我对书中关于证据制度的分析尤其感兴趣，想看看它能否揭示出当前证据规则在实际运行中存在的问题，以及如何才能更好地实现“以事实为依据，以法律为准绳”。同时，我也希望这本书能对近年来刑事司法改革的成效进行客观的评估，而不是流于表面。比如，像律师在侦查阶段的介入权，在实践中落实得如何？羁押期限的合理性如何？这些都是我一直想了解的。如果本书能够提供一些基于大数据的分析，或者通过案例研究来展示不同地区、不同类型的案件在运行机制上的差异，那无疑会大大增强它的可读性和说服力。我期待它能为我提供一个更深刻、更全面的视角，来理解中国刑事诉讼的运作逻辑，以及其发展方向。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有