圖書標籤: 法律史與法律文化  英語學術類書籍  參考   

喜歡 Law and Custom in Korea 的讀者還喜歡

既分析瞭李氏王朝的法律文化和日本殖民時期朝鮮最高法院的判例，又有英國、法國、荷蘭、日本關於地方習慣的殖民策略的比較，可見作者收集材料的時候花瞭時間和心思。對習慣法研究的各個流派有大緻概況，對習慣法的曆史有興趣者可沿著綫索找書來看。作者認同阿蘭沃森的觀點，認為法律的發展更多是藉鑒、移植其他法律體係的概念的結果，這個觀點為她研究殖民時期的習慣法提供依據。從習慣法體係的建立來看或許這個觀點沒錯，但如果從法律改革與社會變遷的相互關係來看，這個觀點恐怕有偏頗。

既分析瞭李氏王朝的法律文化和日本殖民時期朝鮮最高法院的判例，又有英國、法國、荷蘭、日本關於地方習慣的殖民策略的比較，可見作者收集材料的時候花瞭時間和心思。對習慣法研究的各個流派有大緻概況，對習慣法的曆史有興趣者可沿著綫索找書來看。作者認同阿蘭沃森的觀點，認為法律的發展更多是藉鑒、移植其他法律體係的概念的結果，這個觀點為她研究殖民時期的習慣法提供依據。從習慣法體係的建立來看或許這個觀點沒錯，但如果從法律改革與社會變遷的相互關係來看，這個觀點恐怕有偏頗。

既分析瞭李氏王朝的法律文化和日本殖民時期朝鮮最高法院的判例，又有英國、法國、荷蘭、日本關於地方習慣的殖民策略的比較，可見作者收集材料的時候花瞭時間和心思。對習慣法研究的各個流派有大緻概況，對習慣法的曆史有興趣者可沿著綫索找書來看。作者認同阿蘭沃森的觀點，認為法律的發展更多是藉鑒、移植其他法律體係的概念的結果，這個觀點為她研究殖民時期的習慣法提供依據。從習慣法體係的建立來看或許這個觀點沒錯，但如果從法律改革與社會變遷的相互關係來看，這個觀點恐怕有偏頗。

既分析瞭李氏王朝的法律文化和日本殖民時期朝鮮最高法院的判例，又有英國、法國、荷蘭、日本關於地方習慣的殖民策略的比較，可見作者收集材料的時候花瞭時間和心思。對習慣法研究的各個流派有大緻概況，對習慣法的曆史有興趣者可沿著綫索找書來看。作者認同阿蘭沃森的觀點，認為法律的發展更多是藉鑒、移植其他法律體係的概念的結果，這個觀點為她研究殖民時期的習慣法提供依據。從習慣法體係的建立來看或許這個觀點沒錯，但如果從法律改革與社會變遷的相互關係來看，這個觀點恐怕有偏頗。

既分析瞭李氏王朝的法律文化和日本殖民時期朝鮮最高法院的判例，又有英國、法國、荷蘭、日本關於地方習慣的殖民策略的比較，可見作者收集材料的時候花瞭時間和心思。對習慣法研究的各個流派有大緻概況，對習慣法的曆史有興趣者可沿著綫索找書來看。作者認同阿蘭沃森的觀點，認為法律的發展更多是藉鑒、移植其他法律體係的概念的結果，這個觀點為她研究殖民時期的習慣法提供依據。從習慣法體係的建立來看或許這個觀點沒錯，但如果從法律改革與社會變遷的相互關係來看，這個觀點恐怕有偏頗。