本书是内藤1899年第一次到中国考察的见闻录,以及关于中国文化的杂文、随想录。通过这些对于中国历史和现状的描述,我们可以清楚地感受到在当时的国际形势和中日关系的背景下,中国处于一种怎样的劣势状态。中国的衰落反映外国人的笔下时,或计会成为一种更加深刻的历史教科书。全书由三部分组成:《燕山楚水》《江南春》《竹头木屑》。
《江南春》是青木对于中国文化强烈的憧憬和幻想,但他的好感却每每在中国的现实面前感到无奈,这种对中国文化希望与失望相交织,正是值得我们中国人深思的地方。
作者简介:内藤湖南(1866―1934年),本名虎次郎,字炳卿,号湖南。日本近代中国学创始人之一,东洋史学巨擘。曾历任《大阪朝日新闻》等报刊记者,后转任京都大学东洋史教授。有《内藤湖南全集》14卷行世。
青木正儿(1887―1964年),中国文学研究家,尤注重于中国俗文学的研究,并以此为基点对中国的生活文化进行独到的探讨。重要著作有《中国近世戏曲史》等。
评分
评分
评分
评分
这部作品简直就是一剂提神醒脑的良药,我是在一个阴雨连绵的周末偶然翻到的,结果直接沉浸其中,无法自拔。作者的叙事功力着实了得,他能将那些看似平淡无奇的旅途片段,打磨得如同精美的珠宝。比如,他描绘清晨薄雾笼罩下的古镇街景,那种光影的变幻,空气中弥漫的湿润气息,甚至连石板路上苔藓的颜色都刻画得栩栩如生。更让我赞叹的是他对人文细节的捕捉。他不是走马观花式的打卡记录,而是深入到当地人的日常生活肌理之中。他会耐心地记录下一次在茶馆里,老人们用方言聊着家长里短时的那种特有的语调和神态,那种不经意流露出的,关于时间、关于变迁的复杂情绪。读着这些片段,我仿佛也搬着一把小板凳,坐在那昏黄的灯光下,品着一杯热茶,与这些陌生的“老友”们一同呼吸着那个特定时空的空气。这本书的文字风格是那种老派的、讲究韵味的,读起来有一种熨帖人心的舒适感,让人愿意放慢语速,细细咂摸每一个词汇的重量和回味。它成功地构建了一个多层次的感官体验,远远超越了一般的游记范畴,更像是一场深入灵魂的文化漫步。
评分这本书最让我感到惊喜的是它处理“陌生”的方式。作者并非以一个全知全能的视角去评判他所见的一切,而是把自己置于一个不断学习、不断受教的位置。当他描述那些他国文化中的复杂习俗或微妙的社会潜规则时,他的语气总是带着一种谦卑的好奇心,而非傲慢的审视。他很擅长用一个具体的、微不足道的物品——比如一块形状奇特的石头,或者一个被遗弃在墙角的旧招牌——作为锚点,引出一段关于时间、权力或者集体记忆的深层思考。这种叙事策略,使得那些宏大的主题变得可触可感,不再是抽象的概念。读完之后,我没有获得一份标准化的“旅行攻略”,而是获得了一种更为宝贵的东西:一种看待世界、理解他者复杂性的新视角。它拓展了我的认知边界,并让我重新审视了自己所处的环境,那种被滋养后的满足感,是阅读的极致体验。
评分这本书的魅力在于它那份难得的、近乎“失焦”的美感。它没有紧绷的叙事主线,不需要你时刻担心情节发展,反而提供了一种极大的阅读自由度。我常常在阅读的过程中,会不自觉地在脑海中勾勒出作者所描绘的场景,但有趣的是,我脑海中的画面总是带着我自己的色彩和光线。这说明作者的文字具有极强的“可塑性”。比如,他提到在某个地方遇到的一个手艺人的雕刻工具,他只是简单地描述了那铁器的锈迹斑斑和刀刃的锋利,但我却能从中感受到那一代匠人对手艺近乎偏执的敬畏。这种留白的处理,非常高明。它没有把所有东西都塞满,而是给你足够的空间去填补自己的情感共鸣和个人记忆。整体阅读下来,给我留下的不是一个具体故事的轮廓,而是一种特定氛围的持久回味,就像听完一曲意境深远的民乐后,余音绕梁,久久不散。
评分如果说文字是载体,那么这本书的“气场”才是真正让人着迷的地方。它传达出一种对“行走”本身的尊重。作者的脚步似乎总是慢于常人,他似乎总是在等待,等待那个瞬间的“对视”——人与物、人与历史、人与自我。他的笔调中有一种独特的“疏离感”,但这种疏离并非冷漠,而是一种保持距离以求清晰观察的审慎态度。他记录了旅途中的各种交通工具,从拥挤不堪的绿皮火车到空旷高速公路上的夜间驾驶,每一次切换,都伴随着心境的微妙调整。这种对位,极大地丰富了作品的层次。我特别喜欢他对于“声音”的描摹,比如描述在荒野中,风穿过干燥的芦苇荡发出的那种空洞的啸叫,或者是在老旧市场中,叫卖声被高耸的建筑截断的破碎感。这些声音的捕捉,让整个文本充满了立体感和现场感,让人感觉自己正站在那里,被那个环境所环绕。
评分我一直以为,阅读是种安静的、线性的体验,直到我接触到这本书的行文方式。它不像一本传统的散文集,倒更像是一张由无数光点构成的星图,你需要自己去连接那些闪烁的节点。作者的思绪跳跃性极强,上一段还在某个偏远山村的古老祭祀仪式中,下一段的笔锋就倏忽转向了现代都市中一栋老式图书馆的藏书编目系统。这种看似不连贯的布局,却奇妙地揭示了某种宏大叙事下的内在张力——传统与现代的持续碰撞与融合。我特别欣赏他那种近乎哲学的追问。他很少直接给出答案,而是抛出问题,然后引导读者一同进入迷雾之中。例如,当他描述一座被快速开发侵蚀的古城墙时,他没有用煽情的控诉,而是冷静地分析了“遗忘”和“重建”在历史进程中的辩证关系。这种克制的表达,反而比激烈的言辞更有力量,它迫使我停下来,思考自己对“永恒”的理解是否过于天真。这本书的结构是开放的,它鼓励读者成为一个积极的诠释者,而不是被动的接收者。
评分去年看的,标记一下。
评分虎次郎优越感太强了啊,相比之下,青木正儿真可爱~
评分中日民间交流一直是不断的,很不错的书,客观的描述了当时的历史,当然作者的优越性也不言自明~
评分虎次郎优越感太强了啊,相比之下,青木正儿真可爱~
评分这书早读过了,忘记了修改
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有