本书是对文化转变中的语言的一种精彩的考察与探究。它不是一部词典，也不是特殊学科的术语汇编；它应该是一种对词汇进行质疑探询纪录：这类词汇包含了英文里对习俗与制度广为探讨一些语汇及意义——这种习俗与制度，现在我们通常将之归类为文化与社会
具体描述
读后感
此书刚出版时对照英文粗粗读过一遍，错误之多真实令人意外，当时随手做了一些记录，后来觉得还是读书要紧便不了了之。最近整理电脑文档，发现了当时的记录，在这里摘取第一个词条“Aesthetic（美的、审美的、美学的）”中几个典型错误，供大家讨论。 译文：尽管它具有希腊文的...
评分此书刚出版时对照英文粗粗读过一遍，错误之多真实令人意外，当时随手做了一些记录，后来觉得还是读书要紧便不了了之。最近整理电脑文档，发现了当时的记录，在这里摘取第一个词条“Aesthetic（美的、审美的、美学的）”中几个典型错误，供大家讨论。 译文：尽管它具有希腊文的...
评分（原载《读书》1995年2期） “没有共同语言”是我们生活中的日常事实。只是这一现象过去经常发生在两代人之间，而今更经常地发生在同代人之间，发生在一个极短的时段内。有时是因为出现了新的语汇，有时则因为同样的语汇有了完全不同的意义。媒体与信息空前发达，“交往”与“...
评分（原载《读书》1995年2期） “没有共同语言”是我们生活中的日常事实。只是这一现象过去经常发生在两代人之间，而今更经常地发生在同代人之间，发生在一个极短的时段内。有时是因为出现了新的语汇，有时则因为同样的语汇有了完全不同的意义。媒体与信息空前发达，“交往”与“...
评分此书刚出版时对照英文粗粗读过一遍，错误之多真实令人意外，当时随手做了一些记录，后来觉得还是读书要紧便不了了之。最近整理电脑文档，发现了当时的记录，在这里摘取第一个词条“Aesthetic（美的、审美的、美学的）”中几个典型错误，供大家讨论。 译文：尽管它具有希腊文的...
用户评价
某些在国内被反复引用的条目其实是有瑕疵的。
评分序言有点感人啊。#谁读谁知道
评分“这是一本历史语言学、语言社会学以及文化研究的著作”，学社会科学的和学语言学的都可以读来参考。个人认为词条其实可以根据其重要性再做删减，用以突显并且深入那几个更需要澄清的关键词汇，虽然穷极还是不能做出肯定的结论。但以现在的程度看来确实只能作为较为初级的 guide book 的层次。不过必须承认本书对于社会科学的初级学生还是很有帮助，特别是跨学科的语义角度是补习，并且较为全面。如Hegemony 一定从马基雅维利、葛兰西到马克思的历史演变，最近学拉丁语，看这本书也是对照。
评分这是一本经常被翻阅的工具书
评分这种书，看来轻巧，写起来得有多少功夫啊。。。作厘清概念的索引挺好的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有