具体描述
本书的中心是分析胡适在晚清和民国以来的新旧交替与中西激荡中，所产生的痛苦挣扎和无所适从的疏离感。本书虽以胡适为中心，却对傅斯年、徐志摩、丁玲等一批现代知识分子面对现实政治那种进退失据、辞受两难的处境，对传统文化那种爱之痛苦、破之更痛苦的复杂心理，对国家与社会关系的深刻思考，甚至对家庭、婚姻和爱情的态度，都从思想史、心灵史的角度作了细致入微的分析，实际上透视了那一代知识分子的心路历程。
作者简介
周明之，美国密歇根大学博士，专业为中国近现代思想史。曾在密歇根州立大学任教，后历任康奈尔大学东亚图书馆馆长，华盛顿大学东亚图书馆馆长。
译者简介：
雷颐，著名中国近代思想文化史学者。曾任中国社会科学院近代史研究所《近代史研究》副主编，现为该所研究员。著有《时空游走：历史与现实的对话》《雷颐自选集》《被延误的现代化》等；译有《中国现代思想中的唯科学主义》《在传统与现代性之间：王韬与晚清改革》等。
目录信息
译者序
第一篇 一个近代中国人的教育
第一章 成长期
第二章 出洋
第三章 从农学到哲学
第二篇 文化碰撞
第四章 基督教
第五章 婚姻
第三篇 政治观点
第六章 世界主义
第七章 中国政治
第四篇 文化建树
第八章 文学革命
第九章 对中国文化的态度
第十章 国学
第五篇 结语
· · · · · · (收起)
读后感
胡适与鲁迅是近代中国思想史上的两个大人物。他们都做过教授，也做过官，名字常常与那时风起云涌的革命大潮联系在一起，然而他们却都不是革命党人——胡适从来不赞成暴力革命，鲁迅虽然与左派来往，但和后者在改良思想上也大有一番距离。总体而言，在如火如荼的革命救国大潮中...
评分胡适与鲁迅是近代中国思想史上的两个大人物。他们都做过教授，也做过官，名字常常与那时风起云涌的革命大潮联系在一起，然而他们却都不是革命党人——胡适从来不赞成暴力革命，鲁迅虽然与左派来往，但和后者在改良思想上也大有一番距离。总体而言，在如火如荼的革命救国大潮中...
评分写胡适，最好的书是唐德刚的《胡适杂忆》及《胡适口述自传》。周明之的这本也不错，最精彩的是把胡适在婚姻上的情感历程说透了。 胡适母亲不简单，32岁时便守寡，当时胡适4岁，但胡13岁时她就把胡送到上海，19岁送他去了美国，母亲为他付出了太多，母亲的话不听，良心上无论如...
评分写胡适，最好的书是唐德刚的《胡适杂忆》及《胡适口述自传》。周明之的这本也不错，最精彩的是把胡适在婚姻上的情感历程说透了。 胡适母亲不简单，32岁时便守寡，当时胡适4岁，但胡13岁时她就把胡送到上海，19岁送他去了美国，母亲为他付出了太多，母亲的话不听，良心上无论如...
评分写胡适，最好的书是唐德刚的《胡适杂忆》及《胡适口述自传》。周明之的这本也不错，最精彩的是把胡适在婚姻上的情感历程说透了。 胡适母亲不简单，32岁时便守寡，当时胡适4岁，但胡13岁时她就把胡送到上海，19岁送他去了美国，母亲为他付出了太多，母亲的话不听，良心上无论如...
用户评价
这本书的阅读体验，是极其深刻且发人深省的。《胡适与中国现代知识分子的选择》这本书，让我得以近距离地观察胡适先生这位在中国现代思想史上具有里程碑意义的人物，并从中窥见中国现代知识分子群体所经历的共同命运。作者以一种极为严谨而又富有感染力的方式，剖析了胡适先生在面对国家民族命运抉择时的种种考量。我被书中对于胡适先生思想变化的梳理深深吸引，从他对中国传统文化的批判性反思，到他对西方自由主义思想的引进与本土化探索，再到他在特定历史时期所做出的某些关键性判断，都让我看到了一个思想家在时代洪流中的不懈求索。这本书并非简单的生平介绍，而是深入挖掘了知识分子在特定历史环境下，如何在理想与现实之间，在各种思潮的碰撞中，做出自己的选择，并最终影响了时代走向。
评分读完《胡适与中国现代知识分子的选择》，我最大的感受是，历史并非是简单的叙事，而是一个个具体的人物，在特定的时空环境下，做出的种种复杂而艰难的抉择。《胡适与中国现代知识分子的选择》这本书，正是以胡适先生为中心，将他置于那个波澜壮阔的时代背景下，细致地展现了他作为中国现代知识分子代表所经历的思考、彷徨与坚定。我被书中对胡适先生在各个时期所提出的思想和主张的分析深深吸引，尤其是他对“独立之精神，自由之思想”的推崇，以及他对民主与科学的坚持，都让我看到了一个知识分子应有的风骨。但更让我动容的是，书中并没有回避胡适先生在某些问题上的争议，甚至是其思想的局限性，这种客观而全面的解读，反而让我对这位历史人物有了更真实的认识。这本书让我明白，每一个伟大的选择背后，都蕴含着深厚的时代背景和个人的内心挣扎。
评分我一直对那个风云激荡的中国近现代史充满好奇，《胡适与中国现代知识分子的选择》这本书，无疑为我打开了一扇窥探历史深处的大门。它不仅仅是关于胡适先生一个人的传记，更像是一幅宏大的时代画卷，将那个时期中国知识分子群体的精神图景，以一种极为细腻和深刻的方式呈现出来。我特别赞赏书中对胡适先生思想演变的细致描摹，从他对中国传统文化的批判性继承，到对西方思想的汲取与融合，再到他在不同政治局面下的权衡与抉择，都展现得淋漓尽致。我感受到了，这些知识分子并非是高高在上的理论家，而是脚踏实地，为国家民族的未来操心劳神，甚至有时会因为自己的选择而承受巨大的压力。书中的许多段落，都让我驻足良久，思考那个时代知识分子所面临的困境：是选择妥协，还是坚持理想？是拥抱变革，还是守护传统？胡适先生的“选择”，正是那个时代无数知识分子内心挣扎的缩影，也为我们理解那个转型时期留下了宝贵的精神遗产。
评分我一直认为，理解一个时代，最有效的方式便是深入了解那个时代中最具代表性的人物。《胡适与中国现代知识分子的选择》这本书，恰恰满足了我这一愿望。它没有故作高深地卖弄概念，也没有空洞地进行宏大叙事，而是通过对胡适先生一生思想历程的梳理，将中国现代知识分子群体在特定历史时期的精神困境与出路，以一种极为具象、极为生动的方式呈现出来。我非常欣赏作者在剖析胡适先生的“选择”时，所展现出的那种审慎与客观。书中对胡适先生在不同历史节点上的言论、行动，甚至是他在某些问题上的反复思考，都进行了深入的解读，而不是简单地将其脸谱化。这种处理方式，让我能够更清晰地看到，一个知识分子，如何在时代的大背景下，在各种思潮的裹挟下，做出自己认为最符合良知和理性的判断。尤其是书中对胡适先生与当时其他重要知识分子之间思想交锋的描绘，更是让我看到了那个时代思想的活力与复杂性。读这本书，不仅仅是在了解胡适，更是在理解“中国现代知识分子”这个群体所经历的共同命运，以及他们是如何以自己的方式，为中国未来的发展探寻道路的。
评分作为一名普通的读者，我并非历史学专业出身，但《胡适与中国现代知识分子的选择》这本书，却让我以一种极为自然和沉浸的方式，走进了中国现代知识分子的世界。作者的笔触细腻而富有感染力，他没有使用过于晦涩的学术术语，而是用生动的故事和清晰的逻辑，带领我一步步地理解胡适先生的思想形成与发展，以及他作为中国现代知识分子群体代表人物所做出的那些深刻选择。我尤其喜欢书中对胡适先生在不同历史时期所扮演角色的分析，他既是学者，又是社会活动家，更是思想的先行者。他在倡导白话文、推动新文化运动时的勇气，他在国民政府时期扮演的角色，以及他在晚年对中国发展的思考，都让我看到了一个知识分子如何在时代的洪流中，努力地寻找一条适合中国的道路。这本书让我明白，那些看似微小的个人选择，却可能在历史的长河中留下深远的影响。
评分不得不说，《胡适与中国现代知识分子的选择》这本书，彻底颠覆了我以往对胡适先生的某些刻板印象。我之前总觉得他是一位遥不可及的思想巨匠，但通过这本书，我看到了一个更加立体、更加鲜活的人物。作者并没有刻意神化胡适，而是将他置于那个充满挑战与机遇的时代背景下，细致地勾勒出他思想的萌芽、成长、成熟，乃至受到质疑和挑战的过程。书中对于胡适先生倡导的“独立之精神，自由之思想”，以及他对民主、科学的执着追求，都有详尽的阐述。但更让我着迷的是，作者并没有仅仅停留在理论层面，而是通过大量的史料和细节，展现了这些思想是如何在胡适先生的实践中落地，又是如何在当时的社会环境中产生影响，甚至引发争论。我尤为喜欢书中关于胡适先生在教育事业上的贡献的描写，他对于培养下一代独立思考能力的重视，对于解放思想的呼吁，都让我看到了一个知识分子对民族未来的深切责任感。读这本书，我仿佛与胡适先生进行了一场跨越时空的对话，感受着他那份推动中国社会进步的拳拳之心。
评分胡适先生，这个名字本身就承载了太多沉甸甸的历史与思想的重量。当我翻开《胡适与中国现代知识分子的选择》这本书时，心中涌起的不仅仅是对一位历史人物的敬仰，更有一份深入探索那个风云变幻时代知识分子们内心抉择的渴望。这本书并非仅仅是枯燥的史料堆砌，而是仿佛一条无声的河流，将我带入二十世纪初中国这片土地上，去感受那群先行者们如何在激荡的潮流中思考、挣扎、选择，并最终塑造了我们今天的世界。我尤其对书中那些细致入微的描写，关于胡适先生在面对内忧外患时的矛盾心境，他对西方民主思想的引入与本土化尝试，以及他在教育、文化、政治等多个领域所展现出的独特见解，都让我深受触动。他并非完人，书中也毫不避讳地展现了他思想的转变，甚至有时看似摇摆的立场，但这恰恰是最真实的历史，也是最打动我的地方——一个伟大的思想家，他的选择从来不是轻易的，而是充满了对国家民族命运的深切关怀和对真理的不懈追求。书中的很多篇章，都让我仿佛置身于那个年代的北大校园，聆听先生的讲座，感受他与同行们激烈的思想碰撞，体味着知识分子群体在历史洪流中的个体命运与集体选择。这种代入感，是任何简单概括都无法比拟的。
评分阅读《胡适与中国现代知识分子的选择》，仿佛是一场穿越时空的思想漫游。这本书没有华丽的辞藻，也没有刻意的煽情，而是以一种朴实而深刻的笔触，将胡适先生作为中国现代知识分子的典型形象，以及他在那个特殊历史时期所做出的种种选择，一一呈现在读者面前。我被书中对于胡适先生思想演变的细致梳理所吸引，从他对中国传统文化的审慎批判，到他对西方思想的积极吸纳，再到他在面对时代巨变时的独立思考，都让我看到了一个知识分子应有的探索精神。这本书让我明白，所谓的“选择”，并非是一蹴而就的，而是建立在对历史的深刻理解、对现实的敏锐洞察，以及对未来负责的态度之上。胡适先生的“选择”，是那个时代知识分子群体命运的缩影，也是我们理解中国现代史不可或缺的一环。
评分这本书带给我的，是一种前所未有的精神震撼。它没有刻意去渲染历史的悲壮，也没有简单地批判或赞扬，而是以一种近乎白描的手法，将胡适先生作为中国现代知识分子代表人物的“选择”过程，以及这些选择背后的复杂考量，展现得无比清晰。我仿佛能够感受到，在那个动荡不安的年代，知识分子们肩负的沉重责任，以及他们内心深处那份对国家前途命运的忧虑。书中对于胡适先生在不同历史时期所面临的抉择，无论是对传统文化的态度，对西方思想的引进，还是对政治局势的判断，都进行了深入的分析。我特别欣赏作者对胡适先生思想复杂性的挖掘，他并不是一个非黑即白的人物，他的思想也有演变和成熟的过程，而正是这种复杂性，让他的选择更具历史的厚重感。读完这本书，我对“知识分子”这个群体的理解，有了更深的层次。
评分我一直认为，历史不应是枯燥的年代记，而应是鲜活的人物故事。《胡适与中国现代知识分子的选择》这本书，就做到了这一点。它以胡适先生为载体，将中国现代知识分子在转型时期的精神困境与出路，以一种极为生动和深入的方式展现出来。我被书中对胡适先生的思想轨迹的细致描摹所深深吸引，他并非一开始就有着固定的思想体系，而是在不断的学习、反思与实践中，逐渐形成了自己的观点。书中对胡适先生在教育、文化、政治等多个领域的影响力，以及他在这些领域中所做出的“选择”，都有详尽的论述。我尤为欣赏作者在处理胡适先生的争议之处时所展现出的客观性，这让我能够更全面地理解这位历史人物，以及他所代表的那个知识分子群体所面临的复杂局面。
评分除了偶尔拗口的翻译 我很难想像这样一本书出自一位外国人之手 更难想像出自20多年之前 唯一美中不足的是 作者太关注于从政治角度来透视胡适的犹豫与暧昧 忽视了他作为自由主义者的一面
评分写胡适各种前后矛盾的言论，显得他才是真实的人在思考，而不是伟人之类有关完美的意淫
评分有點標題黨
评分”纵观胡适的一生，无论他身在何处，都有一种无所适从的感觉。……胡适终其生而没有找到他自认为自在而满意的角色。“彷徨、徘徊与深入骨髓的疏离感，是五四一代知识分子与以往根本的不同，也是一百年后当下知识分子仍未解决的问题吧。
评分审美疲劳了。异化、疏离感、存在的个人主义……有些用
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有