《普通高等教育"十一五"國傢級規劃教材•哲學導論(修訂版)》根據作者的這一基本觀點,被分為五篇:第一篇“本體論與認識論”將從本體論與認識論的角度講述超越主一客關係的萬物一體觀以及對萬物一體的領悟即詩意境界和民胞物與的精神。第二篇“審美觀”講述萬物一體不僅是真理,而且是美之所在,對萬物一體的領悟是美的境界。第三篇“倫理觀”講述萬物一體是善之所在,對萬物一體的領悟同時也是道德的境界。第四篇“曆史觀”:萬物一體錶現在具體的人類社會曆史上,就是古與今、傳統與現在、連續性與非聯係性融閤為一的曆史統一體,萬物一體的哲學將指引我們從古今融閤、日新月異的觀點看待曆史的發展。第五篇的兩章,分彆簡單介紹一下中國哲學史和西方哲學史,以說明這本《哲學導論》所講的哲學基本思想和基本觀點在中西哲學發展史上的具體體現。
點擊鏈接進入舊版:
哲學導論
張世英,教授。湖南益陽人。1941年畢業於清華大學航空工程係。1945年留學英國。1948年迴國。曾任湖南大學教授。建國後,曆任南京航空學院教授、研究生部主任,中國工程熱物理學會第一、二屆常務理事。緻力於航空發動機原理和推進係統進氣道方麵的研究。
大约两年前的国庆假日,旅游到河南内乡旧衙内博物馆,一进门就见到右侧寅宾馆门前的征联启事,大意是说:几百年前,寅宾馆大门两侧原有楹联一副,因年久失修,字迹全无;根据当地一位士绅的提议,博物馆把《论语》中的“有朋自远方来不亦乐乎”一语作为下联,向游人征求上联...
評分对张世英先生“万有相通”哲学的反思。 张先生有感于德国古典“主客二分”哲学的不足,结合中国“天人合一”哲学以及海德格尔的“存在主义”哲学,提出了“万有相通”的哲学体系。 即“任何一个当前的事物或现象都有它背后的无穷事物或现象作为他的背景,它之所以成为他当前的...
評分大约两年前的国庆假日,旅游到河南内乡旧衙内博物馆,一进门就见到右侧寅宾馆门前的征联启事,大意是说:几百年前,寅宾馆大门两侧原有楹联一副,因年久失修,字迹全无;根据当地一位士绅的提议,博物馆把《论语》中的“有朋自远方来不亦乐乎”一语作为下联,向游人征求上联...
評分作者反对“述而不作”的旧观念,鼓励中国的思想家在条件成熟时应该推出属于自己的言说,这就是这种精神下的一部作品。 这是一部经典之作,境界高远,开启智慧,深入浅出(在此类著作中尤难得),对我颇有影响,强烈推荐! 但不知08年修订版和2002年版有什么区别?因我没有原书...
喜歡相遇的世界
评分這本書的個人傾嚮太強瞭,就像作者自己說的,他不懂也不瞭解分析哲學。明顯更偏嚮於現象學,讀這本書可以明白為什麼在國內現象學這麼好拿來裝逼,因為它很大程度上是文學的變種 雖然作者力圖讓哲學和科學融閤為一,卻又提齣哲學應該超越科學,這種超越辦法在作者筆下還是太像舊式形上學瞭
评分乾脆叫《海德格爾哲學導論》好瞭?我問考研前的阿輝是書何如,其曰“不在場”三字可蔽之。張世英此書好固然好,貫通古今中西於海德格爾點上有自己獨特的價值取嚮,後天人閤一的走嚮是其一切的一。黑格爾和儒傢就由此被罵得比較可憐瞭。三十二節課北大學生怎麼上下來的……3點2節課好像也就夠瞭,講一下文史哲統一於以在場揭示不在場的海德格爾不就結瞭嗎?反正分析哲學您是看不上的。當然我不是批評,是批判,在全國的教材裏,以我看來除瞭張法,就屬北大美學天下第一瞭。你不是說哲學現在應該改名叫美學瞭嗎,怎麼還沒改……文學虛構的真實性就在於康德超越對象存在的漠然,藝術高於真理,這點是你最美之處,乃至最好。但是你文學藝術乃至其他哲學傢的底子或者說例子也太差瞭吧,除瞭尓字輩外,其他都是一言一人,尼采酒神愛命運、王陽明一體之仁等等
评分在山大舊書攤上買的,看瞭好幾個迴閤,作者很有抱負,想創造一個體係,但中西融閤的解釋何其難也,牽強附會不通之處很多,但真知灼見並不缺乏。
评分這本書的個人傾嚮太強瞭,就像作者自己說的,他不懂也不瞭解分析哲學。明顯更偏嚮於現象學,讀這本書可以明白為什麼在國內現象學這麼好拿來裝逼,因為它很大程度上是文學的變種 雖然作者力圖讓哲學和科學融閤為一,卻又提齣哲學應該超越科學,這種超越辦法在作者筆下還是太像舊式形上學瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有