具體描述
本書論述瞭我們這個時代最具爭議的問題：國際法是否允許為促進民主及人權的目的而使用武力？它由美國國際法權威亨金等一批學者所著，對美國對外關係中的武力與法之間反復齣現的緊張關係提供瞭具有挑戰性而又各異的觀點，對於想瞭解武力之劍與國際法之盾在戰爭四起的現代國際社會中是如何碰撞、較力的讀者而言，本書非常值得一讀。
著者簡介
圖書目錄
序――約翰・坦普爾・司溫
引言 20世紀80年代的大辯論――大衛・J・謝夫
第一章 裏根主義、人權和國際法――珍妮・柯剋帕特裏剋 艾倫・傑森
第二章 武力的使用：法與美國政策――路易斯・亨金
第三章 道德規範與超級大國間的遊戲規則――斯坦利・霍夫曼
第四章 武力的原則，原則的力量――威廉・D・羅傑斯
附錄
參考讀物
索引
譯後記
附：《真理與強權》英文原著
· · · · · · (收起)
讀後感
法律之外的缠讼 国际法与国内法的一个重要区别在于：他没有一个超越性的主权者可以在必要的时候作出决断。国际法院（International Court）没有被赋予如美国最高法院(Supreme Court)般的权威，它的判决不能成为法的渊源，仅对涉案国家有约束力（binding effect），换句话说，...
評分法律之外的缠讼 国际法与国内法的一个重要区别在于：他没有一个超越性的主权者可以在必要的时候作出决断。国际法院（International Court）没有被赋予如美国最高法院(Supreme Court)般的权威，它的判决不能成为法的渊源，仅对涉案国家有约束力（binding effect），换句话说，...
評分法律之外的缠讼 国际法与国内法的一个重要区别在于：他没有一个超越性的主权者可以在必要的时候作出决断。国际法院（International Court）没有被赋予如美国最高法院(Supreme Court)般的权威，它的判决不能成为法的渊源，仅对涉案国家有约束力（binding effect），换句话说，...
評分法律之外的缠讼 国际法与国内法的一个重要区别在于：他没有一个超越性的主权者可以在必要的时候作出决断。国际法院（International Court）没有被赋予如美国最高法院(Supreme Court)般的权威，它的判决不能成为法的渊源，仅对涉案国家有约束力（binding effect），换句话说，...
評分法律之外的缠讼 国际法与国内法的一个重要区别在于：他没有一个超越性的主权者可以在必要的时候作出决断。国际法院（International Court）没有被赋予如美国最高法院(Supreme Court)般的权威，它的判决不能成为法的渊源，仅对涉案国家有约束力（binding effect），换句话说，...
用戶評價
紙質太差無力吐槽……
评分紙質太差無力吐槽……
评分力薦。
评分力薦。
评分紙質太差無力吐槽……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有