《礼记》郑注版本以南宋抚州本为最善,有《古逸丛书三编》影印本。越刊八行本之经注文本可与此媲美,而远胜于余仁仲本、岳本以下诸本。《礼记正义》版本以南宋刊单疏本最属珍贵,收录于《四部丛刊三编》,而仅存八卷。越刊八行本之版本价值仅次于单疏,且具备全书七十卷。可见如今学者欲研习《礼记》郑注,阅读《礼记正义》,当以越刊八行本为最善本。潘明训旧藏越刊八行本,上世纪二十年代有影印本及影刻本,影刻本至九十年代又有重印,但如今已不易购。日本足利学校数百年来一直典藏一部越刊八行本,虽缺八卷,印制时间颇早,较之潘明训旧藏本,补版甚少,价值更高。本书对照影印潘氏本与足利本,极便校对。通过比对,读者可以直接观察、理解宋版经过补修,增加挖改、换版,文本逐渐失真的过程。毋庸争议,本书就是《礼记》郑注、《礼记正义》的最佳版本,可以作为标准,同时会为读者理解版本提供一个历史的视角,有很高的文献学价值。
乾隆年间,学者之间流传一种惠栋校宋本《礼记注疏》,同时从日本传来《七经孟子考文》,都记录了越刊八行本《礼记正义》的异文情况。阮元《校勘记》的优势,主要依赖这两种校记,而阮元他们无缘得见越刊八行本原书,所以未能妥善解释两种校记偶有不符的情况。今经考论,基本认定潘明训旧藏本就是当年惠栋所见,至于足利学校藏本即《七经孟子考文》所据,自不待辨论。本书对照影印潘氏本与足利本,等于将惠栋校本与《七经孟子考文》的底本直接拿出来供读者检查。利用本书,我们可以轻松解决阮元当年的疑惑,还能推论南宋前期原版原貌,不能不令人振奋。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我最初被这本《影印南宋越刊八行本礼记正义》吸引,是因为它名字里“南宋越刊”这几个字。我对宋朝的历史和文化有一种难以言喻的热爱,尤其钟情于那个时代留下的各种珍贵文献。能够以影印的形式重现八行本《礼记正义》,这本身就意味着它在学术价值和收藏价值上都有着非同寻常的意义。拿到手后,我首先被它的装帧所打动,古朴典雅,有一种历史的厚重感。翻开书页,那一页页古朴的文字,仿佛是从历史深处传来,带着岁月的痕迹。我并非专业的古籍研究者,但作为一个对中国古代文化有浓厚兴趣的普通读者,我依然能从这本影印本中感受到一种独特的魅力。它让我有机会近距离地接触到那个时代的智慧,感受古人严谨认真的治学态度。那些密集的文字,每一个字都凝聚着历史的沉淀,每一个标点都可能蕴藏着古人的匠心。我喜欢在午后阳光下,泡上一杯清茶,静静地翻阅这本书,让思绪随着古人的文字在历史的长河中徜徉。
评分这本《影印南宋越刊八行本礼记正义》的出版,无疑为我们这些深耕中国古代思想史的学者们提供了一份极其珍贵的礼物。南宋越刊的八行本《礼记正义》,在《礼记》版本学中占据着举足轻重的地位,能够以如此精良的影印本呈现,实乃一大幸事。我曾经多次查阅相关的文献资料,但始终未能如愿亲见原版的风貌。如今,这本影印本的出现,让我有机会从更微观的层面,去审视和研究这个重要的版本。影印的质量,从字体的清晰度、墨色的浓淡,到纸张的质感,都达到了极高的水准,最大限度地保留了原书的时代特征。对于我进行宋代礼学思想的深入研究,这本影印本将是不可或缺的资料。它不仅是文本上的支持,更能帮助我理解当时学者的治学方法和学术取向。我将仔细研读其中的每一个细节,力求从中挖掘出更多关于宋代思想史的宝贵信息。
评分这本《影印南宋越刊八行本礼记正义》简直是古籍修复领域的奇迹,拿到手里的时候,那种厚重感和纸张的触感就已经足够让人沉醉。要知道,南宋的八行本,本身就是版本学上的瑰宝,能够以影印的方式重现,对于研究礼学、汉学乃至中国古代社会生活的研究者来说,无疑是雪中送炭。我关注这个版本已经很久了,一直苦于资料的稀缺,这次终于有机会一睹真容。打开书页,那细密的墨迹,古朴的字体,仿佛能穿越时空,听到古人伏案疾书的声音。影印的质量极高,不仅保留了原书的版式,连纸张的泛黄、边缘的磨损都忠实呈现,这种“原汁原味”的质感,是任何数字扫描版本都无法比拟的。对于我这样的普通读者,虽然不一定是专业的古籍修复师,但仅仅是翻阅,就能感受到一种历史的厚重和文化的传承。每一次翻页,都像是触摸一段历史,感受那个时代的智慧和匠心。更不用说,这其中蕴含的礼仪文化,对于理解我们当今社会很多传统习俗的根源,都有着至关重要的意义。我一直觉得,要了解一个民族的文化,就不能只看光鲜亮丽的现代部分,更要深入其历史的肌理,而这本影印本,无疑就是打开那段肌理的一把钥匙。
评分拿到这本《影印南宋越刊八行本礼记正义》的时候,我有一种穿越时空的错觉。那种纸张的质感,那种古朴的油墨香,都深深地将我带入了那个遥远的南宋时代。我一直对宋代的文化和学术有一种特殊的情感,而《礼记》作为儒家思想的核心经典,其在宋代的传播和解读,更是我研究的重点。这本影印本,精确地还原了南宋越刊的八行本,不仅在版式上,更在细节上,都力求保留原貌。我特别喜欢它那种密度适中的文字排列,虽然比现代的书籍显得紧凑,但正是这种排列,最能体现古籍的严谨和承载信息量。每一次翻页,都能感受到那份古籍特有的温度和历史的厚重。它让我有机会近距离地接触到那个时代的智慧,理解古人如何对待和传承这些宝贵的经典。对于我这样的普通读者而言,这不仅仅是一本工具书,更是一种精神的洗礼,让我更加珍视这份属于中华民族的文化遗产。
评分我一直觉得,要真正理解一本古籍,就不能仅仅依赖于现代的排版和编辑。你需要触摸到它的“身体”,感受它的“呼吸”。这本《影印南宋越刊八行本礼记正义》做到了这一点。作为一名痴迷于宋代版本学的普通读者,当我看到这个版本时,简直欣喜若狂。南宋越刊的八行本,本身就是版本史上的一个重要节点,能够以如此高质量的影印形式呈现,实属难得。拿到手后,我立刻被它考究的装帧和纸张所吸引。那种微微泛黄的纸张,摸起来带着一丝粗糙的质感,仿佛还能感受到当年匠人的指尖温度。而八行本的版式,虽然在现代人看来有些拥挤,但正是这种紧凑,最大限度地保存了信息,也体现了宋代印刷的特点。我花了很多时间去欣赏书中的每一个细节,从字体的笔画,到墨色的浓淡,再到纸张的边缘,每一个地方都充满了历史的韵味。它让我不仅仅是阅读内容,更是通过这本书,去“看见”和“感受”那个时代。
评分我一直认为,理解中国古代的政治、社会和文化,绕不开《礼记》。而《礼记正义》,作为《礼记》研究史上重要的注疏,其版本的重要性不言而喻。这本《影印南宋越刊八行本礼记正义》的出版,对于我这样致力于宋代礼学研究的学者来说,无疑是打开了一扇新的大门。南宋越刊的版本,本身就是研究《礼记》传播和学术演变的关键环节。能够看到如此清晰、完整的影印本,我感到非常振奋。从书中的字迹、版式,到注释的风格,都清晰地展现了宋代学者的治学风貌。我尤其关注的是,这个版本如何体现了宋代学术的特点,它在继承前代研究的基础上,又有哪些新的发展和贡献。影印本的质量非常高,每一页的细节都得到了最大程度的保留,这对于进行版本校勘和文献考证的研究者来说,是极其宝贵的。我已经开始利用这个版本,深入探讨宋代学者对《礼记》的理解和阐释,相信它将为我的研究提供更为扎实和可靠的依据。
评分这是一本让我心生敬畏的书。当我第一次捧起这本《影印南宋越刊八行本礼记正义》时,一种历史的厚重感扑面而来。南宋越刊八行本,《礼记》研究中一个极其重要的版本,如今得以如此逼真地呈现在我眼前,其意义非凡。这不仅仅是一次简单的影印,更是一次对历史的尊重和传承。我是一名对中国古代哲学,特别是儒家思想有深入研究的爱好者,一直以来,我都希望能够接触到最接近原貌的古籍文本。这本影印本,从纸张的质感、墨色的晕染,到字体的刻印,都力求还原南宋时期的原貌,这种严谨的态度让我非常感动。每一次翻阅,都像是在与历史对话,感受那个时代读书人的严谨与虔诚。那些古朴的文字,不仅仅是知识的载体,更是历史的见证。它让我更加深刻地理解了“礼”在中国传统文化中的核心地位,以及历代学者为传承和阐释这些经典所付出的努力。
评分作为一名长期从事中国古典文学研究的学者,能够得到这本《影印南宋越刊八行本礼记正义》真是太幸运了。我对《礼记》的各种版本,尤其是宋代版本,一直有着持续的关注。南宋越刊的八行本,一直是版本学界关注的焦点,但其珍稀程度,即使是在国内,也非易事能够接触到。这次能够获得如此高品质的影印本,对于我深入研究《礼记》的流传和注疏演变,提供了极其重要的实物依据。影印的精良程度超出了我的预期,无论是字体的清晰度,还是版式的还原,都做得非常出色。我尤其看重它对于原书细节的忠实呈现,这对于进行版本校勘和考据至关重要。这本书的出现,将极大地促进我们对《礼记》在宋代的学术史、文献史乃至社会史的研究。我计划将它作为我近期研究的核心参考资料,相信它能为我的学术研究带来新的启发和突破。
评分这本《影印南宋越刊八行本礼记正义》的出版,对于我们这些在海外从事中国古典文献研究的学者来说,简直是福音。许多珍贵的一手资料,在国内尚且难以寻觅,更何况是在海外。而这本影印本,准确地捕捉了南宋越刊八行本的精髓,从字体的清晰度,到墨色的深浅,再到纸张的纹理,都力求还原原貌。我在研究《礼记》的早期传抄和注疏发展时,曾遇到不少关于这个版本的疑问,但苦于没有可靠的参考资料。这次能够获得这本影印本,我简直是如获至宝。它的出现,不仅解决了我在学术研究中的一个重要难题,更让我有机会直接接触到宋代学者的原始研究成果。我尤其欣赏其对八行本版式的忠实还原,这对于理解宋代印刷技术和文本编排方式的研究者来说,具有非凡的价值。每一个细节都充满了历史信息,等待着我们去发掘和解读。我已经迫不及待地将其用于我的下一篇论文,相信它会为我的研究提供坚实的基础和全新的视角。
评分我作为一个对宋代文化特别是宋代经学有着浓厚兴趣的爱好者,能够接触到这本《影印南宋越刊八行本礼记正义》绝对是莫大的荣幸。我曾经阅读过不少关于《礼记》的注疏,但总觉得隔靴搔痒,总想找到最接近原貌的文本。南宋越刊八行本,这个名字本身就带着一种历史的沧桑感和学术的权威性。当我收到这套书的时候,被它精美的装帧和考究的印刷所折服。影印的纸张选择了接近宋代古籍的色泽和质感,拿在手里,仿佛触碰到了历史的温度。而且,八行本的版式,虽然在现代看来略显密集,但正是这种紧凑的排版,才最大限度地保存了更多的信息,也更符合古人阅读的习惯。更重要的是,这本影印本对于研究《礼记》在宋代的传播和接受历史,提供了极其宝贵的实物资料。从文献的流传、注释的发展,到后世对其文本的解读,都可以通过这个版本追溯。我花了整整一个周末,细细地品读了其中一部分,那种沉浸在古人智慧中的感觉,是任何快餐式的阅读都无法给予的。它不仅仅是一本书,更是一扇窗,让我得以窥探那个时代学者们严谨求实的治学态度,以及他们对于儒家经典的深刻理解。
评分翻过。京都研究所藏閩本《禮記注疏》副頁有寫:足利本三十五冊缺四本今存者三十一冊,上杉憲實爲然也,可惜之。”“足利本所記:《郊特牲》《内則》《玉藻》,《正義》此三篇缺本徑自八至九,《正義》自三十三至四十缺。”
评分本書上下對照影印潘氏本與足利本,極便校對。通過比對,讀者可以直接觀察、理解宋版經過補修,增加挖改、換版,文本逐漸失真的過程。
评分翻过。京都研究所藏閩本《禮記注疏》副頁有寫:足利本三十五冊缺四本今存者三十一冊,上杉憲實爲然也,可惜之。”“足利本所記:《郊特牲》《内則》《玉藻》,《正義》此三篇缺本徑自八至九,《正義》自三十三至四十缺。”
评分翻过。京都研究所藏閩本《禮記注疏》副頁有寫:足利本三十五冊缺四本今存者三十一冊,上杉憲實爲然也,可惜之。”“足利本所記:《郊特牲》《内則》《玉藻》,《正義》此三篇缺本徑自八至九,《正義》自三十三至四十缺。”
评分本書上下對照影印潘氏本與足利本,極便校對。通過比對,讀者可以直接觀察、理解宋版經過補修,增加挖改、換版,文本逐漸失真的過程。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有