“欧亚历史文化文库”主要收入的是1978年以来我国内陆欧亚诸方向研究的代表性成果,同时选择了部分国际欧亚学的经典名著,涉及区内众多民族、多种文化类别的语言、文字、风俗、宗教、生产和生活方式等内容及其相互影响,在研究方法和资料构建上独显欧亚视野的优势和特色。
该套丛书的出版宗旨是:使读者能够在欧亚这一视野下系统、全面地品读历史,审视文化传统的发生、发展和变迁,认识我们的历史文化在世界文明进程中所起的作用,推动我国的民族史、宗教史、边疆史、断代史乃至中华文化传统等现代中国历史文化研究的进步。
系统出版这些成果,对于指导我们国家的发展实践和构建稳定的发展环境,有着十分重要的现实意义;同时,其研究方法与研究成果,对于我国的民族史、宗教史、边疆史、各断代史乃至中华文化传统等现代中国历史文化研究的启发和推动作用,也将意义深远。
本书是“欧亚历史文化文库”中的一种,在欧亚大陆这个广大地区使用的语言,主要属汉藏语系、阿尔泰语系(有争议)、乌拉尔语系、亚非语系(旧称闪含语系)、印欧语系、南亚语系、达罗毗荼语系等。本书对这些不同语言分别进行了简要说明;梳理了其中有文献传统的语言,并介绍了它们使用的文字和历史上形成的重要文献著作;阐释了国内外对这些语言进行研究的历史和现状,以及已经得出的重要结论和尚待进一步探讨的问题。
徐文堪,1965年毕业于华东师范大学历史系,现任汉语大词典编纂处、汉语大词典出版社编审,四川大学兼职教授。主要研究古代中亚的历史和文明(特别是吐火罗问题)、古代中外文化交流史、古人类学、亚洲各族及其语言的起源等,在国内和美国、丹麦、韩国发表论文数十篇。
评分
评分
评分
评分
我一直对“语言接触”和“语言演变”这两个概念非常着迷。欧亚大陆,作为人类文明最早的发源地之一,经历了漫长而复杂的语言演变过程。我非常期待这本书能够深入探讨,在不同语言接触的过程中,究竟发生了哪些具体的机制?例如,语音上的同化、语法上的简化或者复杂化、词汇上的大量借用,这些过程是如何相互作用,最终导致了新语言的出现或者旧语言的变异?书中是否会分析一些具体的语言谱系,展示不同语言之间的亲缘关系和演变轨迹,例如,从原始语言到现代语言的演变过程,或者不同语系之间的相互影响?我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架,让我能够理解语言的“生命力”,以及它如何在历史的长河中不断适应、改变和发展。
评分我始终坚信,了解一个民族,首先要从了解他们的语言开始。欧亚大陆,这个名字本身就代表了人类文明的多元性和复杂性。我非常期待《欧亚大陆语言及其研究说略》这本书,能够为我提供一个全面而深入的视角,去理解这个世界上最广阔的土地上,那些丰富多彩的语言是如何构成了一幅波澜壮阔的语言图景。我希望能从中学习到关于语言分类、历史演变、语音结构、语法特征,甚至是语言与社会、语言与心理之间关系的知识。这本书不仅仅是一本语言学的著作,更是我了解人类文明、理解世界、认识自我的重要途径。我渴望通过这本书,能够洞悉那些隐藏在语言背后的智慧和历史,感受人类文明的魅力与力量。
评分我最近刚好在阅读一些关于历史地理的书籍,了解到欧亚大陆板块的巨大,以及它孕育的丰富多样的地理环境。从冰天雪地的西伯利亚,到炎热干燥的中东沙漠,再到地势险峻的喜马拉雅山脉,这些截然不同的地理条件,无疑对人类的生存方式、社会组织,甚至语言的形成都产生了深远的影响。我非常好奇,《欧亚大陆语言及其研究说略》这本书,是否会从地理学的角度切入,来探讨语言的分布和演变?例如,高原地区是否会孕育出更复杂的声学系统?大河流域是否更容易促进语言的交流和融合?海岸线曲折的地方,是否会出现更多拥有丰富海洋词汇的语言?书中对于“研究说略”的表述,也让我联想到,它可能不仅仅是对现有语言学的梳理,更会涉及那些对欧亚大陆语言研究做出杰出贡献的学者们,他们的理论、方法以及他们所处的时代背景。我希望这本书能够给我呈现出一个清晰的研究脉络,让我了解,从古至今,人们是如何一步步认识和理解这片土地上错综复杂的语言面貌的。每一门语言的背后,都承载着一段属于特定人群的独特经验和智慧,而对这些语言的研究,更是人类认识自身、理解世界的努力。
评分我一直对“少数民族语言”或者“濒危语言”的保护问题深感关切。欧亚大陆,拥有如此庞大的人口,同时也存在着数量庞大的少数民族和独特的语言群体。我非常期待《欧亚大陆语言及其研究说略》这本书,能够关注到这些“小”而“珍贵”的语言,它们是如何在历史的长河中得以延续,又面临着怎样的挑战?书中是否会介绍一些关于这些语言的语音、语法特点,以及它们与强势语言之间的互动关系?我更希望,这本书能够引发我对语言多样性保护的思考,了解这些语言的消亡,不仅仅是语音和文字的消失,更是其中蕴含的独特文化、历史记忆和知识体系的流失。这不仅仅是一本学术著作,更可能是一份关于保护人类文化遗产的“行动指南”。
评分我是一个对文化符号和象征意义充满探究欲的人。语言,作为最核心的文化符号,承载了无数的意义和情感。我好奇,在欧亚大陆的不同文化中,某些语言的特定词汇或者表达方式,是否拥有特殊的文化象征意义?例如,在某些宗教文化中,神圣的语言是否与日常语言有着严格的区分?在某些民族的节日庆典或者传统仪式中,特定的语言表达是否是必不可少的组成部分?书中是否会涉及一些语言学与民俗学、宗教学相结合的研究,从而为我展现语言在文化仪式和信仰体系中的独特作用?我期待的,不仅仅是对语言结构的分析,更是对语言所蕴含的深层文化内涵的解读,它如何构建了不同民族的身份认同,又如何成为他们传承和发扬自身文化的重要媒介。
评分这本《欧亚大陆语言及其研究说略》的书名,初读之下便勾起了我极大的好奇心。想象一下,这片横跨两大洲、文化交融、历史悠久的土地,孕育了多少种语言?而对这些语言的研究,又走过了怎样一条漫长而曲折的道路?我并非语言学专业出身,但长久以来,我对不同文化之间的联系总是充满探究欲。许多时候,语言就像是一扇窗户,透过它,我们可以窥见一个民族的思维方式、历史变迁、乃至其最深层次的文化基因。欧亚大陆,这个名字本身就充满了史诗般的厚重感,从东方的黄河长江,到西方的莱茵多瑙,这条广袤的土地上,人类文明的光辉在此交织、碰撞、融合。我期待这本书能为我描绘出这样一幅波澜壮阔的语言图景,让我了解到,那些我们耳熟能详的语言,例如汉语、印地语、俄语,亦或是那些如今濒临消失的古老方言,它们之间是否存在着某种隐秘的联系?它们的演变历程又是如何与这片大陆上人类的迁徙、贸易、征服和交流紧密相连的?仅仅是书名,就足以让我对书中可能包含的那些关于语言分类、历史演变、语音结构、语法特征,甚至是语言与社会、语言与心理之间关系的深入探讨,充满无限的遐想。这不仅仅是一本关于语言的书,更是一扇通往人类文明过去与现在的窗口。
评分我对文化交流和跨文化传播有着天然的敏感。欧亚大陆,自古以来就是人类文明交流的十字路口。丝绸之路的繁荣,奠定了东西方之间物质和文化互通的基础。我非常期待这本书能够描绘出,在这条经济和文化的大动脉上,语言是如何扮演“润滑剂”和“桥梁”的角色。当不同语言的使用者相遇时,他们是如何进行沟通的?是否存在着一些“通用语”或者“混合语”的出现?语言的借用和影响,是如何塑造了不同语言的词汇和语法?书中会不会深入探讨一些具体的语言接触案例,例如,波斯语对中亚语言的影响,或者突厥语系语言在俄罗斯境内的分布和演变?我更希望看到的是,这些语言的互动,是如何伴随着贸易、宗教传播、政治征服等一系列历史事件,共同塑造了今天欧亚大陆语言格局的。这本书,对我而言,不仅仅是对语言本身的研究,更是对人类社会互动和文化融合过程的深刻洞察。
评分我一直认为,语言是思想的载体,而不同的语言,则代表着不同的思维模式。欧亚大陆上,生活着来自不同文化背景、秉持不同价值观的人们。我好奇,《欧亚大陆语言及其研究说略》这本书,是否会探讨语言结构与思维方式之间的关系?例如,某些语言是否更倾向于使用被动语态,这是否反映了其使用者更强调结果而非主体?某些语言中是否存在丰富的量词系统,这又如何影响了人们对事物的认知和分类?书中是否会对比不同语言在表达时间、空间、情感等方面的差异,从而揭示出人类思维的多元性?我期待的不仅仅是语言的“学说”,更是对语言背后所蕴含的“智慧”的挖掘。我希望通过这本书,能够打破我固有的思维定势,从更广阔的视角来理解人类的认知能力,以及语言在塑造我们对世界认知过程中的重要作用。
评分我是一个对神秘事物和未解之谜有着浓厚兴趣的读者。我总是着迷于那些看似毫无关联的事物背后,可能隐藏着的惊人联系。欧亚大陆,这个名字本身就带着一种古老而神秘的气息。我在想,在这片广袤的土地上,是否真的存在着一些“原始语言”或者“母语”,它们是所有其他语言的源头?这本书的“说略”部分,会不会涉及到一些关于语言起源的假说,或者对一些古老文献中记载的、但至今仍难以解读的语言进行一些推测性的分析?我一直对“印欧语系”这个概念感到好奇,它是如何被发现的?它的出现又如何解释了欧洲和印度之间文化上的某些相似之处?我更希望的是,这本书能为我揭示更多不为人知的语言家族,或者那些曾经辉煌一时、如今却只剩下残篇断简的古老语言,它们的故事是什么?研究这些语言,是否能够帮助我们解开一些历史的谜团,或者让我们更深刻地理解人类早期文明的走向?光是想象一下,那些沉睡了千年的文字,因为现代语言学的研究而重获生命,就足以让我心潮澎湃。
评分我对历史事件的发生和发展,总是倾向于从更深层次的社会和文化因素去解读。欧亚大陆,见证了无数王朝的兴衰,文明的更迭。我非常好奇,语言在这些历史进程中扮演了怎样的角色?例如,一个强大帝国的兴起,是否会伴随着其官方语言的扩张和传播,从而改变了原有地区的语言格局?宗教的传播,是如何借助特定的语言,影响了人们的精神世界和生活方式?本书是否会分析一些具有里程碑意义的语言事件,比如某个重要文献的翻译,或者某个语言的规范化,它们又是如何影响了当时的社会进程?我希望看到的,不仅仅是语言本身的研究,更是将语言置于历史的宏大叙事之中,去理解语言如何成为推动历史前进的动力之一,或者成为历史变迁的见证者。
评分原本定的书名是《古代内陆欧亚的语言和有关研究》内容也计划比现在宏富,不知啥原因最后变成一本概说了,总体来说还算不错,有些问题没讲透,毕竟篇幅所限,但每章都提供了相应的参考文献,不错。
评分太浅,真“说略”也。
评分有点新东西。
评分p56厉鼎煌,p38阿拉米,p75陈捷先生。p84《鸡林类事》,一有《三国志》南部新罗之鸡林,一有今辽宁朝阳之私鲜卑语鸡林。精要小书,略贵h
评分以中国为视角中心对欧亚大陆各民族语言概况的一个学术研究综述,本以为只是简单的资料罗列,但是细细读来还是有很多新的,以前没有注意的东西。可以当做一本工具书,从这本书按图索骥找到自己感兴趣的点再深入。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有