1936年前後，在挪威森林裏的小木屋中，維特根斯坦對自己從前的哲學思想進行瞭反思，他放棄瞭自己〈邏輯哲學論〉中所持的以邏輯規則為意義標準的思考方式。提齣瞭“語言——遊戲”的觀點，完成瞭〈哲學研究〉一書。開創瞭另一門哲學——日常語言分析哲學，也始自己的哲學進入瞭一個更廣闊的空間。
具體描述
讀後感
1.维特根斯坦曾经举过这样的例子：当我移动一颗棋子的时候，“移动”这一动作本身是无意义的。而使得它有意义的是：象棋的规则与我对象棋规则的理解。 2.他举这个例子的目地在于说明：如果离开了使用与使用的规则，那么语言就会失去它的意义。对于他来说，语言的意义取决于使...
評分我读《哲学研究》是在高中的时候。当时觉得读懂了，现在觉得……可能……是读懂了一些吧。 按我的粗浅理解，这本书的观点就是“哲学问题都只是语言问题。”更具体的说，“哲学意义”只存在于语法上。比如，“时间的本质是什么？”这是个很典型的哲学问题，但是维特根斯坦在书...
評分1.维特根斯坦曾经举过这样的例子：当我移动一颗棋子的时候，“移动”这一动作本身是无意义的。而使得它有意义的是：象棋的规则与我对象棋规则的理解。 2.他举这个例子的目地在于说明：如果离开了使用与使用的规则，那么语言就会失去它的意义。对于他来说，语言的意义取决于使...
評分生活中总是充满各种各样的迷执(myth)，不去细细思考的话，很容易就被它们俘虏了： 一棵树，作为一棵树的价值是几万元，做一次性筷子只值几十块（可是谁想过，几万元的受益者，和几十块的受益者，是截然不同的）。 中国老太太先攒钱再还贷，美国老太太先买房后还贷（谁想过贷款...
評分黑夜的玫瑰--《哲学研究》读书散记 题记：你闻到玫瑰，在暗夜里飘香。时间不再逃遁，而沉溺于追逐过往旅客的勾当 1，其实我们的祖先早就玩过一个伟大的语言游戏-盲人摸象-他们各执一端，介入世界，述说世界，谁说他们描述的世界不是完整的？不是一端的本质？谁不是站在一端，谁...
用戶評價
太神奇瞭
评分太神奇瞭
评分關於日常語言的一本速寫。非常誠實的一本書，缺陷是有破無立。其實維自己對這個也不太滿意。另外，李步樓的譯本沒陳嘉映的準確，貌似一個是英譯一個是德譯？但李版比較通順。
评分本質對我們是隱藏著的。我們問什麼是語言這些問題的答案應該是一勞永逸地給齣的；是不依賴於任何未來的經驗的。哲學問題具有的形式是：我不知道齣路何在。哲學的任務並不是通過數字或邏輯-數學的發現去解決矛盾，而是使我們有可能看清楚給我們造成麻煩的數學的現狀：在矛盾解決之前的事態。哲學隻把一切都擺在我們麵前，既不作說明也不作推論。因為一切都一覽無遺，沒有什麼需要說明。因為，隱藏著的東西，乃是我們不感興趣的。我變成瞭石頭，而且我的痛還在繼續。說我想要一個蘋果並不意味著：我相信一個蘋果將會消除我的不滿足的感覺。這個命題不是錶達一個願望而是錶達不滿足。哲學之病的一個主要原因——偏食：人們隻用一種類型的例子來滋養他們的思想。
评分差不多就行啦
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有