这是本过时的书,收录的是《纽约书评》1963-1993年的论文选。但有价值的东西总是经得起时间考验,就譬如“严肃”和“有趣”这看似水火不相容的一对,却能在一本杂志中联手作为主流特色出现,这不能不说是本书所以“有价值”的奠基石。同时,译者越三道关卡(原著、书评、译本)依然有勇气付梓出版,那肯定得先吆喝着:有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场吧。
昨晚,因为《看》一书中提到了苏珊·桑塔格,让我又惊又喜,在相隔6年后不由自主地又拿起了2000年1月买的那本《一个战时的审美主义者-纽约书评30年选》。 在这本书中,最打动我,给我思想很大震撼的是苏珊·桑塔格的《论摄影》。6年前我第一次读到它,很有当年读《万历十五年...
评分我曾经跟老许先生的一位钢丝(为其名誉着想,暂隐去尊名)分享一点小感悟:我总算明白我为什么讨厌许知远了。因为我看到了真正的好文章。 这篇文章同样是“场景式”的开头,我对老许类似“18XX年,巴黎的某个街道拐角”的开头太过于敏感,所以一下子警惕起来。 不过这种警...
评分當年出國以前, 大概99,00年上下的上海<書城>雜誌, 用的版式就是nyrb的版式.巨大的開本, 報紙用紙. 不過我覺得那個書城的內容實際還是中國式的, 是輕鬆一點的文藝一點的<讀書>. 不過那時候愛的不得了,幾乎期期都賣. 還跑到上圖去看過刊. 後來來了美國, 去書店就看到了nyrb, 於是...
评分《一个战时的审美主义者—纽约书评论文选》,这是一本在我书架上躺了三年的书。总是找不到合适的时间读,但没想到这次在到济南去的动车上居然就翻完了。 这本书首先让人知道了世界上还有“纽约书评”这样一个美国知识分子圈的文化刊物,我想其地位大概如同中国的《读书》吧。对...
评分这本书是一本评论集,其中摘了很多知名作家对于各种文化现象的评论。对于我来说,说实话,有些看起来确实有些尖酸难懂,可能是因为没有当时的backgound很多东西理解起来还是非常困难的。不过那种对于生活中苦难的感触确实亘古不变的。 总的来说,有些文章个人看来写的很真实,...
翻译错误好多...
评分米迪推荐,HKALL借出。翻译腔略重,有时读来吃力。已Request原版。
评分在现在这个时代背景下读读当年的冷战气味其实还蛮有意思的。看得见米国的“高端知识分子”如何有意或无意地被意识形态所操纵——普世价值那会儿还不普世呢。所以有的书是过时了才好看。
评分看过论摄影和关于暴力的思考两节
评分标记一下。严肃和有趣并行不悖,抽象思想和具象细节共存。在我这样一个曾经的同行来看,实在非常羡慕那个争鸣的时代。那时候也许知识分子还不软弱,艺术家不会背弃美学上的道德底线。但也许现在情况也没有那么糟糕,只是更不容易发现罢了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有