《哲学导论》是一部以全新面貌推出的哲学教科书。全书共分五篇：绪论、哲学的诞生、本体论与形而上学、认识论与先验哲学、历史哲学。《哲学导论》更注重哲学自身的逻辑发展，更注重哲学同人生的关联，对以往哲学教学中的许多疑难问题作出了新的理解和阐释。去僵化、海涩、玄奥之弊，有清新、流畅、贴近人生之感，是哲学教材改革的一个示范。在人类追求真理的努力所成就的分门别类的学问中，哲学总是戴着神秘的面纱。然而，正是在哲学家的自我怀疑中，我们看到哲学因其最深刻的诚挚而拥有的高贵。哲学家在他有可能向众人解释何谓哲学之前，已经无数次地拿这个问题考问了自己。
具体描述
读后感
用了大概一周的时间，把王德峰的这本书看完了。这本书虽说是导论，但是并不是什么浅显易懂的导论，而是作者用心书写的哲学。从本体论、认识论和历史哲学等几个方面，勾勒出哲学的根本问题和终极追求。从更高的角度看待整个哲学史的变迁和发展，娓娓道来，读来颇有所获。不过其...
评分作为普通哲学爱好者，自然不能评论此书水平如何，但至少看上去是融入了作者的思考、感情的，这就够了，中国教科书——即使是一些“大家”写的教科书——有基本能做到这样的？
评分作为普通哲学爱好者，自然不能评论此书水平如何，但至少看上去是融入了作者的思考、感情的，这就够了，中国教科书——即使是一些“大家”写的教科书——有基本能做到这样的？
评分听了王老师的课件，觉得还算清晰简明，层次分明，但是看这本课件汇总的哲学导论就没有了这样的感觉。作者的文字开始变得累赘，拖沓冗长，作者生造了很多词汇，也许是我才疏学浅，很多可能是“哲学专业词汇”，我看起来感觉比较生硬，很多句型让我觉得有病句之嫌。作为哲学入门...
评分早前翻过十来页，近日才重又拾起读完，却是失望了。当年读时见识浅薄，以我今日之判断力（相比从前已有一定哲学基础）已看不上此书。前言无论在文笔还是思想上都很棒，可是正文不如前言诱人，文笔变得很一般，内容上同样乏善可陈，看到第一章的马哲我就头晕（王子本业是研究马...
用户评价
尽管做出了努力，但是不得不承认，对我而言，这不是一本好书。原因如下，其一，从开篇开始，就出现了许多大而无当的概念，诸如文化、文明、精神这些含义广泛的词，不能作为论据。其二，所采用的并不是一种理智的论理的方法，而是含进了作者的感情因素，激情有余，但是先入为主，不容置疑的态度，读来颇为别扭。或许，正如作者所言，这种一般哲学的导论由于并不存在一般哲学，而成为不可能。实际上，作者其实也的确是顺着黑格尔、马克思理路来讲述的。 看得我很窝火
评分重读一遍，写得实在是好，言简意赅意味深长。
评分重读一遍，写得实在是好，言简意赅意味深长。
评分窃以为目前市面流行之哲学入门中以此最善
评分绝对的好书！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有