具体描述
《新闻价值论》内容简介：自1997年国务院学位委员会将新闻传播学擢升为一级学科以来，中国的新闻传播学学科建设突飞猛进，有了重大发展，也对教学、科研以及学术著作出版提出了新的、更高的要求。
继1999年中国人民大学出版社推出“21世纪新闻传播学系列教材”之后，北京广播学院出版社、华夏出版社、南京大学出版社、中国社会科学出版社、新华出版社等十余家出版社纷纷推出具有不同特色的教材和国外新闻传播学大师经典名著汉译本。但标志本学科学术水平、体现国内最新科研成果的专著尚不多见。
同一时期，中国的新闻传播学教育有了长足进展。新闻传播学专业点从1994年的66个猛增到2001年的232个。据不完全统计，全国新闻传播学专业本科、专科在读人数已达5万名之多。新闻传播学学位教育也有新的增长。目前全国设有博士授予点8个，硕士授予点40个。中国人民大学新闻学院、复旦大学新闻学院等一批研究型院系正在崛起。北京大学和清华大学的新闻传播学教育以高起点、多专业为特色，掀开了这两所百年名校蓬勃发展的新的一页。北京广播学院以令人刮目相看的新水平，跻身中国新闻传播教育名校之列。武汉大学新闻与传播学院等以新获得博士授予点为契机所展开的一系列办学、科研大手笔，正在展示其特有的风采与魅力。学界和社会都企盼这些中国新闻传播教育的“第一梯队”奉献推动学科建设的新著作和新成果。
进入新世纪以来，随着以互联网为突破口的传播新媒体的迅速普及，新媒体与传统媒体的联手共进，以及亿万国人参与大众传播能动性的不断强化，中国的新闻传媒事业有了全方位的跳跃式的大发展。人民群众对大众传媒的使用，从来没有像今天这样广泛、及时、须臾不可或缺，人们难以逃脱无处不在、无时不有的大众传媒的深刻影响。以全体国民为对象的新闻传播学大众化社会教育，已经刻不容缓地提到全社会，尤其是新闻传播教育者面前。为民众提供高质量的新闻传播学著作，已经成为当前新闻传播学界的一项迫切任务。
这一切都表明，出版一套满足学科建设、新闻传播专业教育和社会教育需求的高水平新闻传播学学术著作，是当前一项既有学术价值又有现实意义的重要工作。“新闻传播学文库”的问世，便是学者们朝着这个方向共同努力的成果之一。
“新闻传播学文库”希望对于新闻传播学学科建设有一些新的突破：探讨学科新体系，论证学术新观点，寻找研究新方法，使用论述新话语，摸索论文新写法。一句话，同原有的新闻学或传播学成果相比，应该有一点创新，说一些新话，文库的作品应该焕发出一点创新意识。
创新首先体现在对旧体系、旧观念和旧事物的扬弃。这种扬弃之所以必要，人文社会科学工作者之所以拥有理论创新的权利，就在于与时俱进是马克思主义的理论品质，弃旧扬新是学科发展的必由之路。恩格斯曾经指出，我们的理论是发展的理论，而不是必须背得烂熟并机械地加以重复的教条。一位俄国作家回忆他同恩格斯的一次谈话时说，恩格斯希望俄国人——不仅仅是俄国人，不要去生搬硬套马克思和他的话，而要根据自己的情况，像马克思那样去思考问题，只有在这个意义上，“马克思主义者”这个词才有存在的理由。中国与外国不同，旧中国与新中国不同，新中国前30年与后20年不同，在现在的历史条件下研究当前中国的新闻传播学，自然应该有不同于外国、不同于旧中国、不同于前30年的方法与结论。因此，“新闻传播学文库”对作者及其作品的要求是：把握时代特征，顺应时代要求，紧跟时代步伐，站在时代前列，以马克思主义的理论勇气和理论魄力，深入计划经济到市场经济的社会转型期中去，深入党、政府、传媒与阅听人的复杂的传受关系中去，研究新问题，寻找新方法，获取新知识，发现新观点，论证新结论。这是本文库的宗旨，也是对作者的企盼。我们期待文库的每一部作品，每一位作者，能有助于把读者引领到新闻传播学学术殿堂，向读者展开一片新的学术天地。
创新必然会有风险。创新意识与风险意识是共生一处的。创新就是做前人未做之事，说前人未说之语，或者是推翻前人已做之事，改正前人已说之语。这种对旧事物旧体系旧观念的否定，对传统习惯势力和陈腐学说的挑战，对曾经被多少人诵读过多少年的旧观点旧话语的批驳，必然会招致旧事物和旧势力的压制和打击。因此，执著于理论创新的学人们，又必须时时唤醒自己的风险意识。再说，当今的社会进步这么迅猛，新闻传媒事业发展这么飞速，新闻传播学学科建设显得相对迟缓和相对落后。这种情况下，“新闻传播学文库”作者和作品的一些新观点新见解的正确性科学性有时难以得到鉴证，即便一些正确的新观点新见解要成为社会和学人的共识，也有待实践和时间。因此，张扬创新意识的同时，作者必须具备同样强烈的风险意识。我们呼吁社会与学人对文库作者及其作品给予最多的宽容与厚爱。这里并不排斥而是真诚欢迎对作品的批评，因为严厉而负责的批评，正是对作者及其作品的厚爱。
当然，“新闻传播学文库”有责任要求作者提供自己潜心钻研、深入探讨、精心撰写、有一定真知灼见的学术成果。这些作品或者是对新闻传播学学术新领域的拓展，或者是对某些旧体系旧观念的廓清，或者是向新闻传媒主管机构建言的论证，或者是作者运用中国语言和中国传统文化对海外新闻传播学著作的新的解读。总之，文库向人们提供的应该是而且必须是新闻传播学学术研究中的精品。这套文库的编辑出版贯彻少而精的原则，每年从中国人民大学校内外众多学者的研究成果中精选三至五种，三至四年之后，也可洋洋大观，可以昂然耸立于新闻传播学乃至人文社会科学学术研究成果之林。
新世纪刚刚翻去第一页，中国人民大学出版社经过精心策划和周全组织，推出这套文库。对于出版社的这种战略眼光和作者们齐心协力的精神，我表示敬佩和感谢。我期望同大家一起努力，把这套文库的工作做得越来越好。
作者简介
目录信息
读后感
对于“什么是价值？”的问题，哲学界未有过统一的观点，简单来讲有需要说、意义说、属性说、关系说等具体的价值界定理论。在《新闻值论》中，杨保军老师采用关系说的界定方法，在主客体价值关系中来确定价值概念，这是符合马克思主义唯物辩证法中实践论原理的。由此，在阐述...
评分在没看这本书前，对新闻价值只是很肤浅的认识。看过《新闻价值论》后，对新闻价值做了重新理解与思考。书中从新闻价值的本质、构成、主体、客体、中介等方面进行论述，全面阐述了新闻价值的内涵、特征、属性等问题，使读者对新闻价值的认识提高了一个境界。 全书分为八个章...
评分对于“什么是价值？”的问题，哲学界未有过统一的观点，简单来讲有需要说、意义说、属性说、关系说等具体的价值界定理论。在《新闻值论》中，杨保军老师采用关系说的界定方法，在主客体价值关系中来确定价值概念，这是符合马克思主义唯物辩证法中实践论原理的。由此，在阐述...
评分在没看这本书前，对新闻价值只是很肤浅的认识。看过《新闻价值论》后，对新闻价值做了重新理解与思考。书中从新闻价值的本质、构成、主体、客体、中介等方面进行论述，全面阐述了新闻价值的内涵、特征、属性等问题，使读者对新闻价值的认识提高了一个境界。 全书分为八个章...
评分在没看这本书前，对新闻价值只是很肤浅的认识。看过《新闻价值论》后，对新闻价值做了重新理解与思考。书中从新闻价值的本质、构成、主体、客体、中介等方面进行论述，全面阐述了新闻价值的内涵、特征、属性等问题，使读者对新闻价值的认识提高了一个境界。 全书分为八个章...
用户评价
读这本书的过程，就像是在学习一门新的语言——新闻语言。作者用一种非常生动、易懂的方式，为我们揭示了新闻的“语法”和“逻辑”。他通过大量贴合实际的案例，详细阐述了“新闻价值”的构成要素，比如“重要性”、“显著性”、“接近性”等等。我尤其喜欢作者对“接近性”的解读，他不仅仅指地理上的接近，更包括了心理上的亲近感。一个发生在自己身边的故事，即使规模不大，也比远在天边的重磅新闻更能引起读者的兴趣。这一点我深有同感，每次看到与自己生活息息相关的新闻，总会多一份关注。作者还深入探讨了“人情味”和“冲突性”在新闻选择中的作用，他解释了为什么那些充满温情、感人肺腑的故事，或是那些充满争议、引发讨论的事件，更容易成为新闻的焦点。他的分析非常有说服力，通过对比不同报道角度的案例，让我看到了“新闻价值”的动态性和主观性。这本书让我明白了，新闻的传播不仅仅是信息的传递，更是一种价值的体现，一种情感的共鸣。
评分我一直对新闻从业者的工作充满好奇，但总觉得隔着一层神秘的面纱。这本书，恰恰撕开了这层面纱，让我窥见了新闻生产背后那些不为人知的运作机制。作者的写作风格非常接地气，他没有使用太多晦涩难懂的学术术语，而是用一种如同和老朋友聊天般的方式，娓娓道来。他详细地解释了新闻机构在选择选题时会考量的各种因素，比如新闻的“新颖性”，为什么总是突发事件更容易成为头条？还有“冲突性”，为什么争论和矛盾往往能吸引更多眼球？让我感到惊喜的是，作者并没有简单地罗列这些因素，而是通过对比不同新闻报道的案例，生动地展示了这些要素是如何影响信息传播的。他对比了对同一事件的不同报道角度，有的侧重于事件的破坏性，有的则强调了救援的温情，这种对比让我深刻体会到，“新闻价值”并非客观存在，而是由新闻机构的主观判断和选择塑造的。更重要的是，作者还探讨了新闻传播中的伦理困境，比如如何在追求轰动效应和保护个人隐私之间取得平衡？这个问题在当今社会尤为突出，也让我对新闻从业者面临的压力有了更深的理解。读完这本书，我感觉自己不再是一个单纯的新闻消费者，而是开始具备了一种批判性的思维，能够更理性地看待新闻的生产过程，也更能辨别信息的真伪和价值。
评分这本书真的像一位经验丰富的新闻老兵，在用最实在的语言，讲述着新闻的“江湖规矩”。作者并没有高高在上地讲授理论，而是用大量的鲜活案例，带领我们一步步走进新闻生产的核心。他详细拆解了“新闻价值”的各个组成部分，比如“突发性”为什么如此重要，“接近性”又是如何体现在地域和心理两方面的。我印象最深刻的是作者对“人情味”的阐述，他认为，即使是再小的事件，如果能够触及人的情感，引发共鸣，就拥有了强大的生命力。他用了一个关于小镇居民互助互爱的故事，虽然事件本身并不惊天动地，但那种淳朴的情感和坚韧的精神，通过作者的笔触，变得格外动人。这让我开始反思，自己在阅读新闻时，也更倾向于那些带有情感温度的故事。同时，作者也探讨了“冲突性”和“显著性”的重要性，解释了为什么矛盾和争议更容易成为新闻焦点，以及那些与众不同的、打破常规的事件为何能吸引眼球。这本书让我意识到，新闻的诞生并非偶然，而是经过了一系列复杂的价值判断和选择。
评分我一直认为，新闻就像一面镜子，真实地反映着社会。但这本书却告诉我，这面镜子并非完全透明，它在反射的同时，也在进行着某种程度的“选择”和“塑造”。作者通过对“新闻价值”的深入剖析，为我们揭示了这种“选择”的逻辑。他详细解释了“重要性”、“显著性”、“接近性”、“突发性”等概念，并通过大量的案例分析，让我们看到了这些要素是如何影响一个事件能否成为新闻的。我尤其对作者关于“人情味”的解读印象深刻，他认为，新闻不仅仅是客观事实的呈现，更是对人类情感的捕捉和传递。那些能够触动读者内心深处的故事，往往比冷冰冰的数字更能引起广泛的关注。他用了一个关于普通人互助互爱的案例，虽然事件规模不大，但所传递的温情和力量，却让我久久不能忘怀。这本书让我明白，新闻的价值并非一成不变，而是受到多种因素的影响，也反映了新闻机构的立场和选择。
评分这本书让我对“新闻”这个概念有了全新的认识。我之前一直以为，只要发生了足够“大”的事情，就是新闻。但读了这本书才明白，原来“价值”才是新闻的核心。作者用一种非常巧妙的方式，将抽象的“新闻价值”概念具象化，通过大量的案例分析，让我们看到了这些价值是如何在实际的新闻生产中运作的。他详细解释了“突发性”、“接近性”、“重要性”、“显著性”、“人情味”等要素，并强调了它们之间的相互作用。我尤其被作者对“人情味”的解读所打动，他认为，那些能够触及人类情感、引发读者共鸣的故事，往往拥有最强大的生命力。他用了一个关于小镇居民互助互爱的故事，虽然事件本身并不惊天动地，但那种淳朴的情感和坚韧的精神，通过作者的笔触，变得格外鲜活和有力量，让我久久不能忘怀。这本书让我意识到，新闻的传播不仅仅是信息的传递，更是一种价值判断和情感共鸣的过程。
评分这本书的阅读体验，就像是在进行一次深入的新闻“侦探”之旅。作者用一种非常引人入胜的方式，剖析了“新闻价值”的构成要素，并详细阐述了它们是如何影响新闻的选择和传播的。他没有使用枯燥的理论，而是通过大量的案例分析，让我们看到了“突发性”、“接近性”、“重要性”、“显著性”以及“人情味”等要素在实际操作中的体现。我印象最深刻的是作者对“人情味”的阐述，他认为，新闻不仅仅是客观事实的呈现，更是对人类情感的捕捉和传递。那些能够触动读者内心深处的故事，往往比冷冰冰的数字更能引起广泛的关注。他用了一个关于普通人之间相互扶持的感人故事，虽然事件本身并不宏大，但其所传递的温暖和力量，却让我深深动容。这让我开始反思，自己在阅读新闻时，也更倾向于那些带有情感温度的故事。这本书让我明白，新闻的价值并非一成不变，而是受到多种因素的影响，也反映了新闻机构的立场和选择。
评分我一直对新闻的“选题”环节感到好奇，总觉得这里面一定有什么门道。这本书就给了我一个近距离观察的机会。作者以一种非常严谨但又不失趣味的方式，剖析了“新闻价值”是如何决定一个事件能否被采纳并传播的。他详细介绍了“人情味”在新闻中的重要性，并举了很多感人的例子，让我深切体会到，那些能够触动人心的故事，即使没有宏大的背景，也能成为极具传播力的新闻。他特别提到，新闻不仅仅是传递信息，更是一种情感的连接，一个能够引发读者共鸣的事件，往往比那些冰冷的数据更能打动人心。这一点让我深有体会，回想起来，那些让我印象深刻的新闻，很多都带有强烈的个人情感色彩。作者还深入探讨了“冲突性”和“独特性”的重要性，分析了为什么矛盾和争议更容易成为新闻焦点，以及那些与众不同的、打破常规的事件如何吸引人们的注意力。他没有简单地给出结论，而是通过大量的案例分析，引导读者自己去发现规律。这本书让我明白，新闻的诞生并非偶然，而是经过了一系列复杂的价值判断和选择。
评分这本书真的触动了我内心深处对新闻最本质的思考，尤其是在如今信息爆炸、真假难辨的时代，它提供了一个非常宝贵的视角。作者在开篇就抛出了一个引人深思的问题：究竟是什么让一件事情从日常琐碎变成引人关注的新闻？这就像为我打开了一扇通往新闻生产幕后的大门。我一直以为新闻就是把发生的事情原原本本地告诉你，但读了这本书才明白，原来“价值”二字是如此关键。作者并没有直接给出几个固定的“新闻价值要素”然后就不管了，而是通过大量生动的案例分析，让我们去体会这些要素是如何在实际操作中相互作用、相互影响的。他分析了突发性、重要性、接近性、显著性、人情味等等，但我印象最深的是作者对“人情味”的解读。他认为，新闻不仅仅是冰冷的事件堆砌，更是连接人与人之间情感的桥梁，那些能够触动读者共情、引发讨论的故事，往往拥有最持久的生命力。我尤其记得他讲的一个关于小镇居民团结互助的故事，虽然事件本身并不惊天动地，但那种淳朴的情感和坚韧的精神，通过作者的笔触，变得如此鲜活和有力量，让我久久不能忘怀。这本书让我认识到，新闻的传播不仅仅是信息传递，更是一种价值判断和情感共鸣的过程。它迫使我去审视自己获取信息的方式，不再被动接受，而是开始主动思考，去辨别那些真正具有“新闻价值”的内容，这对我来说是一次非常深刻的思想启蒙。
评分这本书的出现，简直就像是给我揭示了新闻背后的“潜规则”。作者以一种非常坦诚和接地气的方式，深入浅出地阐述了“新闻价值”这个核心概念。他没有回避新闻生产中的那些“技巧”和“考量”，而是直接将其摆在台面上，让我们看到，究竟是什么让一件事情从平凡的日常变成了人们关注的焦点。他详细分析了“突发性”、“接近性”、“重要性”、“显著性”以及“人情味”等要素，并用大量生动的案例来佐证。我尤其喜欢作者对“人情味”的解读，他认为，那些能够触动人心的故事，即使没有宏大的背景，也能成为极具传播力的新闻。他用了一个关于普通人之间相互扶持的感人故事，虽然事件本身并不宏大，但其所传递的温暖和力量，却让我深深动容。这让我开始反思，自己在阅读新闻时，也更倾向于那些带有情感温度的故事。这本书让我明白，新闻的诞生并非偶然，而是经过了一系列复杂的价值判断和选择。
评分这本书给我的最大感受是，它让我开始重新审视“信息”与“新闻”之间的关系。我们每天接收海量的信息，但并非所有信息都能成为新闻。作者通过对“新闻价值”的深入剖析，为我们提供了一个清晰的框架，来理解这种筛选和转化的过程。他强调了“重要性”这个维度，解释了为什么一个国家领导人的讲话比邻里间的闲话更能成为新闻。但有趣的是，作者也指出，重要性并非总是宏大叙事，有时微观的、与普通人息息相关的事情，如果足够“显著”，也同样能引发广泛关注。他用了一个关于本地一个儿童走失寻回的案例，虽然事件规模小，但由于其强烈的“人情味”和“戏剧性”，却在当地引起了巨大的轰动。这让我意识到，新闻价值是一个多维度的概念，并非单一因素决定。作者的叙述逻辑清晰，环环相扣，从新闻价值的构成，到其在实际新闻生产中的应用，再到对新闻传播效果的影响，都进行了详尽的阐述。他没有直接给出“真理”，而是引导读者去思考，去探究。这本书就像一个思维工具，帮助我更有效地分析和理解我所接触到的新闻信息。
评分阅读杨老师的“新闻论”系列第2部著作，确实对“新闻价值”分析得很透彻，如果再版或者修订，可以加入一些事例就更好了。
评分写论文必备哈哈哈
评分+咸阳+
评分因为他以哲学视角分析价值在事实、传者、受者之间的关系！
评分写论文必备哈哈哈
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有