具体描述
《赣第德》是伏尔泰在三天内写成的一部奇书。伏尔泰是个法国人，他是18世纪最聪明的，最博学的，最放诞的，最古怪的，最臃肿的，最擅讽刺的，最会写文章的，最有势力的一个怪物。他的精神的远祖是苏格拉底士，阿里士滔芬尼士，他的苗裔，在法国有阿拿托尔•法郎士，在英国有罗素，在中国——有署名西滢者有上承法统的一线希望。不知道伏尔泰，就好比读《二十四史》不看《史记》，不知道赣第德就好比读《史记》忘了看《项羽本纪》。我今晚这时候动手译《赣第德》——夜半三时——却并不为别的理由，为的是星期六不能不出副刊，结果我就不能不抱佛脚，做编辑的苦恼，除了自己有谁知道，有谁体谅。但《赣第德》是值得花你们宝贵的光阴的，不容情的读者们，因为这是一部西洋来的《镜花缘》，这镜里照出的却不止是西洋人的丑态，我们也一样分得着体面。我敢说，尤其在今天，叭儿狗冒充狮子王的日子，满口仁义道德的日子，我想我们有借镜的必要。时代的尊容在这里面描着，也许足下自己的尊容比起旁人来也相差不远。你们看了千万不可生气，因为你们应该记得王尔德的话，他说19世纪对写实主义的厌恶是卡立朋（莎士比亚特制的一个丑鬼）在水里照见他自己尊容的发恼。我再不能多说话，更不敢说大话，因为我想起书里潘葛洛斯的命运。
作者简介
伏尔泰
一六九四 ～ 一七七八
法国思想家、文学家、哲学家，十八世纪法国资产阶级启蒙运动的泰斗和灵魂。主要作品有哲理小说《老实人》《天真汉》《查第格》，历史著作《查理十二史》《风俗论》，哲学著作《哲学词典》《哲学书简》等。
傅雷
一九〇八 ～ 一九六六
著名文学翻译家、文艺评论家。从二十世纪三十年代起致力于法国文学的翻译介绍工作，毕生翻译作品三十余部，译文以传神为特色，更兼行文流畅，用字丰富，工于色彩变化。
目录信息
读后感
《老实人》的篇幅其实不长，我每天看一章，大概花了20多天的时间就看完了。本来以为18世纪的故事离我们太遥远，里面一些“过时”的论调可能会让我哈欠连连。但没想到，我很快就被作者虚构的这个充满荒诞的、冒险的故事所吸引，也被作者精炼的、富有变化的语言所吸引。 老实人原...
用户评价
这部书的气质，简直就是一场在历史长河中漫步的盛宴。作者的笔力之雄健，描摹起那个时代的人情世故、风云变幻，简直是信手拈来，却又处处见功力。我尤其欣赏他对细节的把控，那些看似不经意的物件、一句话的语气，都暗含着深刻的时代背景和人物心绪。读起来，就像是身临其境，能感受到那个特定时空下的空气的温度和泥土的气息。叙事节奏的把握也极为老道，时而如山洪般奔腾直下，将宏大的历史事件铺陈开来，震撼人心；时而又放缓下来，聚焦于个体命运的细微波动，让人不禁为之动容。那种深沉的历史感和对人性复杂面的洞察，使得整部作品的厚度一下子就提升了上来。它不是那种快餐式的消遣读物，而是需要你沉下心来，去品味、去咂摸的精品。每一次翻页，都像是在揭开一层历史的尘封，看到背后隐藏的真实与无奈。我读完之后，久久不能平静，脑海里挥之不去的是那些栩栩如生的人物群像，以及他们在那特定历史洪流中的挣扎与选择。这绝非寻常之作，它拥有经得起时间考验的文学价值和思想深度。
评分从结构上看，这部作品的精妙之处在于其多维度的叙事策略。它巧妙地穿梭于不同的时间线和视角之间，构建了一个复杂而又严密的叙事迷宫。读者需要不断地调整自己的参照系，去拼凑完整的图景，这种参与感极大地增强了阅读的乐趣。作者没有采用线性的、非黑即白的叙事手法，而是热衷于展现事物的灰色地带——正义与邪恶的边界模糊不清，英雄的形象也充满了人性的弱点。这种对复杂性的拥抱，使得书中的人物摆脱了脸谱化的窠臼，变得无比真实可信。他们所处的困境，往往不是简单的“好人与坏人”的冲突，而是两种合理性之间的激烈碰撞。尤其欣赏作者处理高潮部分的手法，它不是通过突兀的爆炸性事件来制造高潮，而是通过情绪和信息量的缓慢积累，最后达到一种“必然爆发”的临界点，那种感觉如同高压锅的嘶鸣，让人屏息凝神，直到最终释放。这种内敛而又强大的叙事张力，是区分平庸与卓越的关键。
评分阅读这部作品的过程，更像是一次对人性和社会肌理的“解剖课”。作者似乎对人性的阴暗面抱有一种清醒的洞察力，他毫不留情地撕开了光鲜外表下的虚伪和自私，同时也保留了对人性中微小光芒的珍视。书中所描绘的社会环境，虽然设定在特定的历史背景下，但其中映射出的权力结构、阶层固化以及个体在体制面前的无力感，却具有惊人的普适性。我特别关注那些处于社会边缘的角色，他们往往承载了最多的隐喻和最沉重的命运。作者对他们的描写，不是廉价的同情，而是一种深刻的理解和尊重，让人不禁反思，在相似的压力之下，自己会做出何种选择。这种阅读体验是沉重的，因为它迫使你直面现实的残酷，但同时又是解放的，因为它让你对人类境遇有了更深层次的体悟。它是一面镜子，照见的不仅是书中的世界，更是我们身处的世界。
评分如果要用一个词来形容这部作品带来的整体感受，那便是“磅礴”。这不是指篇幅的宏大，而是指其思想容量和情感的广度。它所涉及的主题极其宏大，从民族命运到个人救赎，从历史的必然性到自由意志的可能性，几乎无所不包。但最难得的是，作者在处理这些“大问题”时，始终能牢牢抓住“人”这个核心。那些宏大的背景，最终都要落脚到具体的、有血有肉的人物身上，他们的喜怒哀乐，构成了这部史诗的基石。阅读过程中，我时常会联想到那些经典巨著，它们共同的特点就是，读完后你感觉自己好像经历了一段漫长而真实的人生。这部书就是如此，它不仅讲述了一个故事，更塑造了一个世界，一个值得我们反复进入、细细探寻的世界。它的细节之丰富、意蕴之深厚，足以支撑起多次重读的价值，每一次重读，都会有新的发现和感悟，就像面对一座取之不尽的宝藏。
评分这本书的语言风格，简直可以用“冷峻的诗意”来形容，读起来有一种奇特的张力。叙述者似乎站在一个极高的、近乎疏离的视角俯瞰一切，用词精准、克制，却又在最关键的节点爆发出惊人的画面感和情感冲击力。我特别喜欢那种夹杂在冷静叙述中的、那种不经意的哲学思辨，它不直接说教，而是通过场景的构建和人物的对话，自然而然地引人深思。比如描写某个场景的荒凉，他会用一些非常独特的比喻，不是那种陈词滥调，而是像是从某个古老的梦境中打捞出来的意象，带着一种苍凉的美感。这种文风，使得阅读体验非常独特，你既能被故事的跌宕起伏所吸引，又能在文字本身的美感中得到极大的享受。对我来说，这不是被动地接受信息，而更像是一场与作者思想深度的“对话”。每次读完一个章节，我都会停下来，反复咀嚼那些精炼的句子，仿佛在试图破译隐藏在字里行间的更深层次的密码。这种阅读的挑战性和回味无穷的余韵，是我在很多当代小说中难以寻觅的。
评分至于这么黑莱布尼兹嘛。
评分这个译本读起来流畅多了。
评分我们还是耕种我们的地吧。
评分虽是徐志摩翻译还是要减星，文学上的嘲讽事件太多，和这部最为相似的大概是阿里斯托芬和其笔下的苏格拉底、拉伯雷笔下的庞大固埃和教会，伏尔泰和莱布尼茨。
评分我很不喜欢这个翻译。据说是伏尔泰用三天写成的，故事多为片段式，有时候读起来还稍稍有点云里雾里。不过对Pangloss的大肆嘲讽可谓“酣畅淋漓”。（足以见得Voltaire有多么厌恶Leibniz...）对抗optimism的伏尔泰很顽固，也很无畏。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有