QuickReadsTM系列是美国培生教育集团出版的一套英语阅读丛书。培生教育集团是全球最大的教育出版集团,迄今已出版40多万种图书,内容涉及社会科学、自然科学中的几乎所有学科。
QuickReadsTM由美国著名语言教学博士编写。该系列共分3级(A,B,C),每册分自然科学和社会研究两大类6个主题,30篇文章。文章语言纯正、行文流畅、篇幅适中,内容涉及面广、涵盖天文、地理、自然、历史、人文等各大主题,精彩有趣,不仅有助于提高学生阅读速度、理解能力,而且能够激发学生阅读兴趣,帮助学生拓宽视野。
针对课文内容精编难度适宜的练习,使得该系列更符合中国学生的阅读习惯和需求。该系列适用于七年级至高一水平的学生。
评分
评分
评分
评分
这本学习材料的排版简直是灾难性的,色彩搭配混乱,字体大小不一,简直像是在一本仓促赶工出来的技术手册里强行塞进了一些练习题。尤其是那些用来突出重点的黄色高亮部分,颜色过于刺眼,让人看久了眼睛生疼,完全没有起到辅助阅读的作用,反而成了分散注意力的元凶。更让人费解的是,很多关键的语法点和词汇解释被放置在页面的角落,用非常小的字号印着,简直是考验视力。我花了大量时间去适应这种布局,而不是专注于提升我的阅读技能。如果出版方在设计上能投入更多心思,采用更清晰、更现代的版式,这本书的价值至少能提升好几个档次。现在看来,购买它更像是一场视觉上的折磨,而不是一次愉快的学习体验。这种低劣的制作水准,让人不禁怀疑内容本身的质量是否也同样粗糙。
评分关于配套练习的设计,我只能用“敷衍了事”来形容。题目类型单一得令人发指,几乎清一色地集中在“选择最佳标题”和“判断正误”上,对于测试和提高对细节的捕捉能力,以及推理判断能力几乎没有任何帮助。更令人气愤的是,很多题目的设置本身就存在歧义,答案解析部分也解释得含糊不清,常常需要读者自行去猜测出题者的“隐藏意图”。我翻阅了几次,发现有几道题目的解析逻辑本身就有漏洞,这让我对整套练习的严谨性产生了深深的怀疑。如果练习环节不能有效巩固和检测学习成果,那么前面的阅读材料即使再好,也失去了意义。这套练习的质量,是对学习者时间的一种不尊重。
评分书中提供的那些所谓的“速读技巧”实在是空泛得让人啼笑皆非。那些“把握主旨句”、“扫读关键词”之类的理论,在任何一本基础的阅读指导书里都能找到,而且讲得比这里清晰百倍。这本书似乎只是将这些老生常谈的理论简单罗列了一下,然后就草草收场,完全没有提供任何可操作性的、循序渐进的训练方法。例如,如何科学地进行眼跳训练,如何有效区分信息层次,这些实操层面的指导几乎为零。我期待的是一套能够真正帮我把阅读速度提上去的系统性方案,而不是一堆干巴巴的理论名词堆砌。读完之后,我依然不知道该如何将这些“技巧”运用到实际的阅读中去,感觉就像是拿到了一份空洞的食谱,却找不到任何食材。
评分我必须承认,这本书的作者在选材上似乎走了一条极其偏锋的路线,我完全找不到任何与我日常学习需求相符的文章。那些被挑选出来的文本,主题跨度之大,风格之迥异,让我这个中学生感到非常无所适从。一会儿是晦涩难懂的哲学思辨,一会儿又是过时已久的科技发展史,阅读下来完全没有连贯感,更别提从中获取到任何实用的阅读策略了。我期待的是那些贴近中学生生活,能激发学习兴趣的篇章,比如关于环保、流行文化或者未来职业规划的短文,而不是这些仿佛从陈旧的大学教材里直接摘抄下来的文字。这种选材上的巨大偏差,极大地削弱了学习的动力,每次拿起这本书都像是在进行一项艰巨的任务,而不是一次轻松的进步。
评分这本书的词汇部分处理得非常不人性化。它似乎预设了所有读者都拥有相同的词汇基础,对于那些真正需要辅助记忆和理解的生词,处理方式极其草率。通常,它只是在文章末尾简单地列出一个超长的词汇表,没有提供任何助记方法,也没有将这些词汇按照词根词缀或主题进行有效分组。更糟糕的是,很多在文章中反复出现的关键术语,其解释竟然被放在了离第一次出现的页面很远的地方,学习者必须不停地前后翻阅,效率极其低下。一本旨在“快速”提升阅读能力的教材,却要求读者花费大量时间进行低效的词汇查找和比对,这本身就是一种矛盾。我更希望看到的是那种与上下文紧密结合、即时反馈的学习体验,而不是这种分散注意力的编排方式。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有