具体描述
「疾病並非隱喻，而看待疾病的最真誠的方式－－同時也是患者對待疾病的最健康的方式，是盡可能消除或抵制隱喻性思考。然而，要居住在由陰森恐怖的隱喻構成各種風景的疾病王國而不蒙受隱喻的偏見，幾乎是不可能的。我寫作此文，是為了揭示這些隱喻，並藉此擺脫這些隱喻。」－－蘇珊．桑塔格
.
1987年，當桑塔格被診斷出罹患乳癌之後，她赫然發現我們早已發展出一套應付疾病的神話學，這套神話的誇張程度，經常扭曲了疾病的真相，讓病患備感孤立。
.
桑塔格提出，人們對某些疾病，尤其是癌症的迷思，不但給病患加諸更多的痛苦，且往往壓抑了他們去尋求適當治療的方法。她因此為文闡釋，去除了癌症的神祕面紗──癌症不過是一種疾病，而非詛咒或懲罰，當然更不是一件令人難堪的事。
.
十年後，另一種同樣被神祕化與污名化的疾病──愛滋病出現了，桑塔格再次寫下另一篇論文，針對愛滋病這種流行病，延伸了自己之前的論述。
.
《疾病的隱喻》一書主要闡釋三種曾被視為絕症的疾病，肺結核、癌、愛滋病，全書包含了〈疾病的隱喻〉與〈愛滋病及其隱喻〉兩篇論文，桑塔格剝除掉疾病千百年來在文化中被誤解的種種迷思，呈現出它們的真正意義。〈愛滋病及其隱喻〉更將她的評論範圍延伸到與愛滋病相關的種種隱喻，揭露真相，讓病患免於罪惡、羞恥和恐懼。本書已被翻譯成多國語言，對醫學專業人士，以及成千上萬的患者與照護者，造成了無比深遠的影響。
.
《疾病的隱喻》被譽為我們這個時代最解放人心的經典之作
女性國家書會列為「改變世界的女性著述」
這是一本關於疾病、死亡、美學、文學與社會的書，
當我們的身體為疾病所苦之際，社會的論述如何解釋疫病的恐慌呢？
作者简介
作者簡介
.
蘇珊．桑塔格（Susan Sontag，1933-2004）
.
1933年1月16日出生於美國紐約市。難以被歸類的傑出寫作者，不僅是一名小說家、哲學家、文學批評家、符號學家，也是電影導演、劇作家與製片。影響遍及各領域，與西蒙．波娃、漢娜．鄂蘭並列為二十世紀最重要的三位女性知識分子，而有「美國最聰明的女人」的封號。
.
她每發表一本著作都成為了一件文化盛事。代表作品包括：1966年出版的《反詮釋》即成為大學校院經典，令她名噪一時。1977年的《論攝影》獲得國家書評人評論組首獎，至今仍為攝影理論聖經。1978年的《疾病的隱喻》肇於她與乳癌搏鬥的經驗，被女性國家書會列為七十五本「改變世界的女性著述」之一。2000年面世的小說《在美國》為她贏得美國國家書卷獎。
.
桑塔格一生獲獎無數，1996年獲得哈佛大學榮譽博士學位，並當選為美國文學藝術院院士，2001年獲得耶路撒冷獎，表彰其終身的文學成就，2003年再獲頒德國圖書交易會和平獎。雖然她已於2004年12月28日離世，但她提出的問題仍敲打著讀者的心靈，世界也從未停止對她的思考與懷念。
.
桑塔格部落格：www.susansontag.com/。
.
.
譯者簡介
.
程巍
.
中國社會科學院外國文學研究所研究員。譯作有《疾病的隱喻》、《反詮釋》等。
目录信息
读后感
同样是癌症，直肠癌，乳腺癌，宫颈癌表示“窝们也想要漂亮妹子的身体！”（咦？） “不行，”制片人说，“你们太不小清新了！” 但是为什么呢？ 这要从肺结核说起。 其实中国古人对痨死的人观感并不好，就像红楼梦里的尤二姐，凤姐跟贾母说她是痨死的，老太太赶紧催着拉出去火...
评分上海译文刚出版的《苏珊·桑塔格传》开头还挺吸引人：“她最早的记忆之一，是4岁左右在公园里，听到她的爱尔兰保姆跟一个穿着浆过的白制服的大块头说：‘苏珊弦儿总是绷得紧紧的。’”“弦儿总是绷得紧紧的”，是个蛮符合想象的形容，这位美国最具有通俗知名度的女作家、同时宣...
评分前些日子比较艰难的把苏大姐的《疾病的隐喻》读完，一路下来，八个大字形容，头皮发麻，脑海生青。倒不是有多么困难的理解，而是根本无法融会贯通，前后文连接不起来，中心点也摸不准透，只得看一点又回头翻一点，直至书完，前面所有又似新书一般毫无印象。表于皮象之外的读书...
评分前些日子比较艰难的把苏大姐的《疾病的隐喻》读完，一路下来，八个大字形容，头皮发麻，脑海生青。倒不是有多么困难的理解，而是根本无法融会贯通，前后文连接不起来，中心点也摸不准透，只得看一点又回头翻一点，直至书完，前面所有又似新书一般毫无印象。表于皮象之外的读书...
评分用户评价
读完这本书，我的内心久久不能平静，甚至可以说，它彻底改变了我看待世界的方式。我原本以为，“疾病”仅仅是一个医学上的概念，是身体出现故障的代名词。然而，作者以一种极具穿透力的洞察力，将疾病置于文化、社会、哲学等更为宏大的语境下进行审视。我被书中对“健康”一词的社会建构性分析深深吸引。我们对健康的定义，并非客观存在，而是由社会、文化、以及我们所处的时代共同塑造的。曾经被认为是“正常”的某些生理特征，在今天可能被视为“异常”；而曾经被视为“疾病”的某些状态，在未来或许会被重新定义。这种对“健康”的动态审视，让我开始质疑，我们是否过于追求一种僵化的、理想化的健康标准，是否因此而忽略了生命本身的多样性和复杂性。书中对“疾病”作为社会隐喻的深刻剖析，也让我印象深刻。我们常常用“战争”、“侵略”、“失控”等词汇来描述疾病，这些隐喻虽然能够激发我们的斗志，但也可能将疾病过于简单化，忽略了它背后更深层次的生物学、社会学和心理学因素。作者以一种极为审慎的态度，解构了这些隐喻的局限性，并呼唤一种更为 nuanced（细致入微）的理解方式。这本书，不仅仅是在谈论疾病，更是在谈论我们如何通过语言和文化来理解和塑造现实。它像一面镜子，照出了我们集体潜意识中对脆弱、死亡以及生命意义的深刻焦虑，并引导我们去探索更为积极、更为富有同情心的应对之道。
评分我拿到这本书的时候，正处于一个情绪有些低落的时期，对生活充满了迷茫和无力感。我当时的想法是，或许阅读一些关于人类苦难和生存困境的书籍，能够给我带来一些慰藉。然而，这本书带给我的，并非简单的慰藉，而是一种更为深刻的启迪。作者并没有直接描绘疾病的痛苦，也没有宣扬对疾病的“战胜”，而是以一种极为冷静和疏离的笔触，剖析了疾病在人类文明中扮演的角色，以及我们如何通过隐喻来理解和应对它。我尤其对书中关于“死亡”与“疾病”的关联性分析印象深刻。在我们日常的认知中，疾病常常是通往死亡的途径，死亡是疾病的最终结局。但作者却指出，疾病本身也常常成为我们理解死亡的载体，我们用疾病的隐喻来描述死亡的不可避免和不可抗拒。这种将死亡具象化、形象化的处理，让我开始思考，我们是否过度害怕死亡，是否因此而忽略了生命本身的存在和意义。书中对“身体”的哲学性探讨，也让我受益匪浅。我们常常将身体视为一个工具，一个需要被管理和控制的对象，一旦出现问题，就意味着“失控”。但作者提醒我们，身体本身就是一个充满生命力的有机体，它有自己的语言和逻辑。疾病，或许并非总是“故障”，也可能是身体与我们沟通的一种方式。这种对身体的重新认知，让我开始尝试用一种更为温和、更为尊重的态度去对待自己的身体，去倾听它的需求。这本书，像一汪清泉，涤荡了我内心的浮躁和焦虑，让我以一种更为平和、更为深刻的视角去审视生命和死亡，去理解疾病所承载的丰富而复杂的意义。
评分这本书我大概是两年前在一个旧书店偶然发现的，当时就被封面那沉静而略带忧伤的色调吸引住了。拿到手翻了翻，书页泛黄，带着一股淡淡的纸墨香，让我立刻有了种时光倒流的感觉。这本书其实在我书架上放了挺久，一直没有勇气去深读，因为“疾病”这两个字本身就带着一种沉重感，而“隐喻”又似乎预示着一场深刻的思想探索。我总觉得，要读这样一本书，需要一种沉淀下来的心境，一个能够静下心来，与作者一同穿越那些关于生命、身体、以及我们在面对病痛时的种种复杂情绪的时段。终于，在一个秋雨绵绵的午后，我捧起了它。起初，我以为它会是一本医学类的书籍，或者是一些关于病人痛苦经历的纪实，但很快我就发现，它远比我想象的要深刻得多。作者并非在简单地陈述疾病本身，而是在描绘疾病如何渗透进我们的语言、文化、社会，甚至是我们看待自身和世界的方式。它像一面镜子，照出了我们对脆弱、死亡、以及生命意义的集体焦虑。我被书中对疾病不同隐喻的剖析所深深吸引，比如将癌症视为一场“战争”，或者将某种疾病比作“被侵蚀的土地”。这些隐喻，在最初听来可能带有某种文学色彩，但随着作者的深入解读，我开始意识到它们背后隐藏的巨大力量，以及它们是如何塑造我们对疾病的认知和反应的。书中关于“受害者”和“战士”这两种常见疾病隐喻的讨论，让我产生了强烈的共鸣。我回想起自己以及身边人曾经经历过的病痛，那些时刻，我们是被动地成为“受害者”，还是努力地成为与疾病“作战”的“战士”？这两种叙事方式，看似积极与消极，却又如此紧密地交织在一起，共同谱写了生命的篇章。作者用一种极为细腻而富有洞察力的笔触，解构了这些隐喻的起源、演变及其潜在的局限性，这让我开始反思，我们是否过度简化了疾病的复杂性，是否在不经意间，用这些狭隘的隐喻限制了我们对治愈和生命的理解。这本书并非要我们去否定那些在困境中寻求力量的努力，而是呼唤一种更全面、更富同情心的视角，去理解疾病带来的多重维度。
评分阅读这本书的体验，与其说是一次知识的汲取，不如说是一场深刻的自我对话。我常常在阅读过程中停下来，陷入沉思，回想自己过往的经历，那些与疾病擦肩而过，或者亲身经历过的时刻。作者并没有提供一套直接的“解决方案”或“处方”，而是通过对疾病不同隐喻的解构，引导读者自行探索。这种“无指导”的阅读方式，起初会让人感到些许茫然，但随之而来的是一种释放感。它意味着，这本书所探讨的问题，没有标准答案，每个人都可以从中找到属于自己的理解和感悟。我特别喜欢书中对“身体”的描述。在我们的文化中，身体常常被视为一个需要被“征服”或“修复”的对象，一旦出现问题，就成为“有缺陷”的。但作者提醒我们，身体本身就是一个复杂而充满智慧的生态系统，它有自己的语言，自己的节奏。疾病，或许并非总是敌人，有时也可能是身体发出的某种信号，需要我们去倾听和理解。书中关于“慢性病”的探讨，更是让我产生了极大的触动。对于慢性病患者而言，疾病不仅仅是身体上的不适，更是一种生活方式的改变，一种对身份认同的挑战。而社会对于慢性病的理解，常常停留在“无法治愈”的消极层面，忽略了患者在与疾病共存过程中所展现出的坚韧和智慧。作者用一种极富同情心的笔触，揭示了这种认知上的偏差，并呼唤一种更积极、更具支持性的态度去面对慢性病。这本书，让我重新审视了“健康”与“疾病”的界限，让我意识到，生命本身就是一个充满不确定性和变化的旅程，而我们与疾病的关系，也并非总是二元对立的。它教会我，在面对疾病时，除了医学的介入，更需要的是内心的平和、对他人的理解，以及对自己身体的尊重。
评分我必须承认，在翻开这本书之前，我对“疾病的隐喻”这个概念并没有一个清晰的概念。我一直以为，疾病就是生理上的病痛，是身体机能的失调，是需要医学介入才能解决的问题。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种极其宏大而又细腻的视角，将疾病置于人类文化、社会结构、甚至是我们集体潜意识的广阔背景下进行审视。它不仅仅是关于生理的，更是关于心理的、社会的、以及哲学的。书中引用的案例和论述，涵盖了从古代神话到现代媒体的方方面面，让我惊叹于疾病是如何以如此丰富多样的姿态，渗透到我们生活的各个角落。我尤其对书中关于“健康”作为一种社会建构的讨论印象深刻。我们对健康的定义，并非一成不变，而是随着时代、文化和科技的发展而不断变化。曾经被视为绝症的疾病，如今可能已变得可以控制；而曾经被认为是“小毛病”的症状，在新的认知体系下，也可能被赋予更重要的意义。这种对“健康”的动态审视，让我开始质疑我们是否过于执着于一个僵化的健康标准，是否忽略了生命本身的多样性和不确定性。书中对于“疾病”与“正常”边界的模糊化处理，也引发了我极大的思考。在现代社会，我们似乎越来越追求一种“完美”的状态，而任何偏离这种“完美”的行为或状态，都可能被视为“异常”或“疾病”。这种观念，不仅给个体带来了巨大的压力，也可能导致社会对少数群体的排斥和歧视。作者通过对不同历史时期和文化背景下疾病认知的对比，揭示了这种“正常”标准的相对性和脆弱性，让我开始反思，我们是否应该以一种更包容、更人性化的方式去理解和接纳那些与我们“不同”的存在。这本书，就像是一次对我们思维惯性的温柔而有力的冲击，它迫使我走出固有的框架，去审视那些我曾经习以为常的概念。
评分这本书给我最深刻的印象，莫过于它对“疾病”一词所承载的文化意义的深度挖掘。我一直以为，疾病只是一个医学术语，是科学家们研究的对象，是医生们治疗的对象。但这本书让我意识到，疾病远比这复杂得多。它是一种象征，一种比喻，一种我们用来理解世界、理解生命、甚至理解我们自身恐惧的方式。作者以一种极为广阔的视野，将疾病的隐喻置于历史、哲学、文学、艺术等多个领域中进行审视。我被书中对“疾病”与“罪恶”之间历史联系的分析所吸引。在许多文化中，疾病常常被视为一种惩罚，一种道德沦丧的表现。这种观念，虽然在现代社会有所减弱，但其影响依然存在，比如我们常常会听到“他生病是因为他不够小心”之类的说法。作者通过揭示这种根深蒂固的观念，让我开始反思，我们是否在不经意间，将疾病与个人的责任和道德品质挂钩，从而对患者造成不必要的负罪感。书中对“好人”与“病人”之间模糊界限的探讨，也让我深思。我们总是倾向于将疾病与“不幸”或“软弱”联系在一起，但作者却提醒我们，许多被视为“病人”的人，身上所展现出的坚韧、勇气和智慧，恰恰是我们这个社会所推崇的“美德”。这种视角上的转换，极大地冲击了我对“病人”群体的刻板印象，也让我开始思考，我们是否应该以一种更积极、更具尊重的态度去理解和接纳他们。这本书，就像是一位睿智的长者，用充满智慧的语言，引导我重新审视那些我曾经以为理所当然的概念，让我看到隐藏在表象之下的深刻含义。
评分我是在一次偶然的机会下接触到这本书的。当时我正在寻找一些能够拓展我思维的书籍，而“疾病的隐喻”这个书名，立刻引起了我的好奇。我以为它会是一本关于医学史或者疾病的象征意义的书，但阅读之后，我发现它远比我预期的要深刻得多。作者以一种极为宏大而又细腻的视角，将疾病置于人类文化、社会结构、甚至是我们集体潜意识的广阔背景下进行审视。我被书中对“健康”作为一种社会建构的讨论所深深吸引。我们对健康的定义，并非一成不变，而是随着时代、文化和科技的发展而不断变化。曾经被视为绝症的疾病，如今可能已变得可以控制；而曾经被认为是“小毛病”的症状，在新的认知体系下，也可能被赋予更重要的意义。这种对“健康”的动态审视，让我开始质疑，我们是否过于执着于一个僵化的健康标准，是否忽略了生命本身的多样性和不确定性。书中对于“疾病”与“正常”边界的模糊化处理，也引发了我极大的思考。在现代社会，我们似乎越来越追求一种“完美”的状态，而任何偏离这种“完美”的行为或状态，都可能被视为“异常”或“疾病”。这种观念，不仅给个体带来了巨大的压力，也可能导致社会对少数群体的排斥和歧视。作者通过对不同历史时期和文化背景下疾病认知的对比，揭示了这种“正常”标准的相对性和脆弱性，让我开始反思，我们是否应该以一种更包容、更人性化的方式去理解和接纳那些与我们“不同”的存在。这本书，就像是一次对我们思维惯性的温柔而有力的冲击，它迫使我走出固有的框架，去审视那些我曾经习以为常的概念。
评分这是一本需要反复咀嚼的书。初读时，我被其中宏大而又精妙的论述所震撼，仿佛进入了一个全新的思想领域。作者以一种极为理性的方式，剖析了“疾病”这一概念在我们文化和语言中所扮演的复杂角色。我尤其对书中关于“疾病”与“道德”之间古老联系的追溯印象深刻。在历史上，疾病常常被视为上帝的惩罚，或是个体道德败坏的表现。这种观念，虽然在现代科学昌明的今天有所淡化，但其遗留的影响依然在我们的潜意识中运作，例如我们常常会用“活该”的心态去面对他人的不幸。作者以一种极为克制的笔触，揭示了这种观念的演变及其对个体造成的潜在伤害。书中对于“身体”的哲学性探讨，也让我耳目一新。我们常常将身体视为一个需要被“管理”和“控制”的对象，一旦出现问题，就意味着“失控”。但作者却提醒我们，身体本身就是一个充满生命力和智慧的生态系统，它有自己的语言和节奏。疾病，或许并非总是“敌人”，也可能是身体与我们沟通的一种方式。这种对身体的重新认知，让我开始尝试用一种更为温和、更为尊重的态度去对待自己的身体，去倾听它的需求。这本书，与其说是一本关于疾病的书，不如说是一本关于人类生存状态的书。它引导我们去反思，我们是如何通过语言和隐喻来理解和塑造我们对疾病的认知，以及这种认知如何影响我们对待生命、死亡和脆弱的方式。
评分初次拿起这本书，我抱着一种近乎“猎奇”的心态，想看看“疾病”这个沉重的话题，能被如何“隐喻”化。然而，随着阅读的深入，我发现自己被卷入了一个更为深刻的哲学思考之中。作者并没有直接描绘疾病的痛苦，而是以一种极为宏大和抽象的视角，解构了疾病在人类文明史中所扮演的角色，以及我们如何通过隐喻来理解和应对它。我被书中对“疾病”与“正常”之间模糊界限的探讨深深吸引。在现代社会，我们似乎越来越追求一种“理想化”的健康状态，任何偏离这种状态的行为或特征，都可能被视为“异常”或“疾病”。这种观念，不仅给个体带来了巨大的压力，也可能导致社会对少数群体的排斥和歧视。作者以一种极为审慎的态度，揭示了这种“正常”标准的相对性和脆弱性，并呼唤我们以一种更包容、更人性化的方式去理解和接纳那些与我们“不同”的存在。书中关于“身体”的哲学性探讨，也让我受益匪浅。我们常常将身体视为一个需要被“征服”或“修复”的对象，一旦出现问题，就意味着“失控”。但作者提醒我们，身体本身就是一个复杂而充满智慧的生态系统，它有自己的语言，自己的节奏。疾病，或许并非总是“敌人”，有时也可能是身体发出的某种信号，需要我们去倾听和理解。这本书，让我重新审视了“健康”与“疾病”的界限，让我意识到，生命本身就是一个充满不确定性和变化的旅程，而我们与疾病的关系，也并非总是二元对立的。它教会我，在面对疾病时，除了医学的介入，更需要的是内心的平和、对他人的理解，以及对自己身体的尊重。
评分这本书带给我的，与其说是一种知识的更新，不如说是一种思维的重塑。我曾以为，“疾病”仅仅是身体机能的失调，是需要医学去修复的“故障”。但作者以一种极具穿透力的洞察力，揭示了疾病在人类文化、社会以及个体心理中所承载的丰富而复杂的隐喻意义。我被书中对“疾病”与“权力”之间微妙关系的分析所吸引。在许多文化中，疾病的发生和诊断，往往与社会地位、性别、种族等因素息息相关。例如，历史上某些群体更容易被“诊断”出某种疾病，从而被社会边缘化。作者以一种极为冷静和审慎的笔触，揭示了这种潜在的权力结构，并呼唤一种更为公平和包容的医疗体系。书中对于“身体”作为一种社会和文化载体的探讨，也让我深感启发。我们不仅仅是生物学意义上的身体，我们的身体也承载着我们的身份、我们的经历、以及我们与他人的关系。疾病，并不仅仅是对身体机能的破坏，更是对我们身份认同、社会关系以及生命意义的挑战。作者以一种极为富有同情心的笔触，揭示了这种多维度挑战，并呼唤我们以一种更为全面、更为人性化的方式去理解和应对疾病。这本书，让我开始重新审视“健康”与“疾病”的界限，让我意识到，生命本身就是一个充满不确定性和变化的旅程，而我们与疾病的关系，也并非总是二元对立的。它教会我，在面对疾病时，除了医学的介入，更需要的是内心的平和、对他人的理解，以及对自己身体的尊重。
评分“平息对疾病的想象”（不过总给我一种论述不够充分的感觉
评分非常有启发，病与内在装饰；肺病对应灵魂和美化死亡；癌症对应身体和死亡；而读到疾病和异邦联想这里简直击节。
评分-231013
评分多角度的隐喻揭示，打破迷思，卸下包袱。只恐怕欲加之罪何患无辞，疾病（或任何软弱）源于堕落的隐喻根深蒂固。
评分用一系列例证丰富一个论点，不断换角度。其实所论当然也就是那核心：疾病作为社会劣等隐喻，它的机制和建构。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有