具体描述
作者简介
目录信息
读后感
每一个政治社会都是由许多不同种类的小社会构成的。这些不同种类的小社会各有各的利益和行为准则。 摘自第7页 一般地说，希望事实上掌权的人把别人的利益看得比他自己的利益更重要，这实在是一种妄想是办不到的。 摘自第10页 如果有人约束我的意志，那我就不再自由了；...
评分对社会不公平的现象是深有感触的。 他认为，财富或金钱已经成了富人统治和奴役穷人的工具，他说：“由于富人和穷人的处境不同，从此便开始了统治和奴役、暴力和掠夺。 富人一开始尝到统治他人的甜头，就不去采用其他的致富之道了：他利用他旧有的奴隶去压制新的奴隶，想方设法...
评分每一个政治社会都是由许多不同种类的小社会构成的。这些不同种类的小社会各有各的利益和行为准则。 摘自第7页 一般地说，希望事实上掌权的人把别人的利益看得比他自己的利益更重要，这实在是一种妄想是办不到的。 摘自第10页 如果有人约束我的意志，那我就不再自由了；...
评分当今社会大力保护富人的宽敞豪宅，而让穷人住他们自己盖造的小茅屋。社会的种种好处不是全都被强者和富人享受了吗？高薪厚禄的职位不是全都被他们占有了吗？ 政府的权力的行使不偏向于他们的利益吗？ 高层人士抵赖债款或者干其他的欺诈行为，不是准保没事，不受惩罚吗？ 所有这...
评分现在，首领们要玩弄种种见不得人的诡计（他们称之为“国家大事”或“内阁机密”）才能达到他们的目的了。政府剩下的那一点点儿力量，全都被它的成员们消耗在钩心斗角和互相倾轧的斗争中，而国家的事情却被撂在一边无人过问，或者只是在涉及某些人的个人利益时才去办理。大政客...
用户评价
这本书，确实让我对“经济”这个词有了更宏观、更深刻的理解。《论政治经济学》的作者，并没有局限于枯燥的理论，而是将经济学置于广阔的历史和社会背景下进行考察。我尤其欣赏作者在分析“生产资料所有制”时的切入点。他并非简单地给出定义，而是通过梳理不同历史时期生产资料所有制的演变，比如原始社会的公有制，奴隶社会的奴隶主所有制，封建社会的领主所有制，以及资本主义社会的生产资料私有制，来揭示生产资料所有制如何决定了社会经济结构和阶级关系。这种历史的维度，让我对生产资料私有制在资本主义经济中的核心作用有了更深的理解，也让我对书中关于“剩余价值”的论述有了更扎实的理论基础。另外，作者在论述“资本的积累”时，所展现出的那种冷静而又深刻的分析，让我感到震撼。他并没有简单地将资本积累视为一个简单的数学过程，而是揭示了其背后所隐含的社会矛盾和冲突。他详细地分析了资本家如何通过提高劳动强度、延长劳动时间、降低劳动力价格等方式来追求剩余价值，以及这些行为对工人阶级造成的深远影响。读到这里，我仿佛看到了历史的洪流，以及在其中奔腾的个人命运。
评分这本书的名字叫做《论政治经济学》，虽然书名听起来有些枯燥，但读完之后，我发现它带来的思考远比我想象的要深刻得多。它不是那种灌输理论的教科书，而是更像一位循循善诱的长者，用一种极其耐心且富有洞察力的方式，引导我一步步走进政治经济学的世界。我尤其喜欢作者对于一些经典经济学概念的拆解，比如“价值”这个词，在日常生活中我们可能随口就说，但在书中，作者通过历史的演变，从商品交换的本质出发，层层剥茧，揭示了其背后复杂的社会生产关系。读到这里，我才真正理解了为什么马克思会强调劳动的二重性，以及抽象劳动和具体劳动在价值形成中的不同作用。作者并没有生硬地罗列公式，而是通过生动的例子，比如一个织布工匠和一位画家，来阐述这其中的区别。这种将抽象理论具象化的处理方式，极大地降低了理解门槛，让我这个非专业读者也能从中获得启发。而且，我注意到作者在论述过程中，常常会引用一些历史事件和不同时期的社会状况，这使得政治经济学不再是脱离现实的空中楼阁，而是与人类社会的发展紧密相连。例如，在谈到资本积累的时候，作者并非只是简单地描述资本的增殖过程，而是深入分析了原始积累的残酷性，以及这种积累对早期工人阶级命运的影响。这让我感受到了经济活动背后的人文关怀，也让我对“经济”这个词有了更全面的理解。我迫不及待地想继续往下读，看看作者还会带我探索哪些更深层次的奥秘。
评分《论政治经济学》这本书，让我对“劳动”这个词有了全新的认识。在此之前，我总觉得劳动只是为了换取报酬的一种手段，但这本书让我看到了劳动背后更深层次的意义。作者非常细致地分析了劳动的二重性，即具体劳动和抽象劳动。具体劳动创造了商品的使用价值，而抽象劳动则创造了商品的价值。这种区分，对于理解商品经济中的价值规律至关重要。我尤其喜欢作者在这一部分举的例子，比如一个面包师和一位裁缝，他们通过具体的劳动分别创造了面包和衣服，而他们的劳动之所以能够被衡量为价值，是因为它们都消耗了人类的抽象劳动。这种深入浅出的讲解方式，让我茅塞顿开。更让我震撼的是，作者在书中揭示了资本主义生产方式下，劳动者是如何被“异化”的。他指出，在资本主义制度下，劳动者生产出来的产品并不属于自己，他们只是在为资本家创造利润。这种劳动者与自己的劳动产品相分离的状态，就是“异化”。读到这里，我感到一种莫名的悲哀，也对劳动者在社会中的地位有了更深刻的思考。这本书的叙述方式非常客观理性，但字里行间却流露出对劳动人民的深切关怀。它不仅仅是一本经济学著作，更是一部关于社会现实的深刻剖析。
评分说实话，《论政治经济学》这本书带给我的震撼，远不止于理论知识的增长。它更像是一次思想的洗礼，让我重新审视了自己对社会和经济的认知。作者在书中对“生产力”和“生产关系”的论述，简直是点醒了我。我一直以为，技术进步就是生产力发展的全部，但作者却指出，生产关系，也就是人与人之间在生产过程中的关系，同样是影响生产力发展的重要因素。他通过分析不同历史时期的社会结构，比如奴隶制、封建制和资本主义社会，来阐述生产关系如何制约着生产力的发展，又如何被生产力的发展所改变。这让我明白了，为什么即使技术已经非常发达，在某些地方，生产力依然无法得到充分的释放。书中对于“商品”的分析也让我耳目一新。我之前只是把商品看作是用来交换的物品，但作者深入剖析了商品的两重性——使用价值和价值。他解释了为什么在商品经济中，商品的价值是由社会必要劳动时间决定的，而使用价值则决定了商品能否满足人们的某种需求。这种分析方式，让我对我们每天接触的各种商品有了更深刻的理解，也让我开始思考，我们究竟是在为什么而消费。这本书的写作风格非常严谨，但又不失流畅，作者的逻辑清晰，论证有力，读起来让人受益匪浅。我感觉，读完这本书，我再也不能用过去的眼光来看待世界了。
评分我之前对政治经济学一直抱着一种敬而远之的态度，总觉得它离我的生活太遥远，充满了各种复杂的公式和枯燥的理论。然而，《论政治经济学》这本书彻底颠覆了我的看法。这本书的叙述方式非常引人入胜，作者就像一个经验丰富的向导，带着我穿梭于历史的长河，观察社会形态的变迁，以及经济制度的演进。我尤其对书中关于“剩余价值”的探讨印象深刻。在没读这本书之前，我总觉得工人拿到的工资是他们付出的劳动所得，但作者通过精妙的分析，揭示了资本家在生产过程中是如何获得利润的。他详细地阐述了必要劳动时间和剩余劳动时间的区别，以及资本家是如何将工人创造的超过其工资的部分转化为自己的利润。这种“剥削”的概念，在我的脑海中不再是一个模糊的概念，而是变得清晰而具体。作者并没有简单地进行道德谴责，而是从经济运行的内在逻辑出发，进行冷静而严谨的分析。我发现，理解了这个概念，就能更好地理解资本主义社会贫富差距的根源，以及阶级矛盾的形成。书中还引用了大量的历史资料和案例，比如工业革命时期工厂的景象，工人们的艰苦生活，这些都让我仿佛身临其境，对当时的社会有了更直观的感受。这种将理论与史实相结合的写作手法，让这本书读起来既有学术深度，又不乏故事性和感染力。我开始重新审视我所处的社会，思考经济活动对我自身生活的影响，也开始对社会问题有了更深刻的认识。
评分这是一本真正能够改变你看待世界方式的书。《论政治经济学》的作者，以其深邃的洞察力和严谨的逻辑，为我们展现了一个宏大的经济图景。我特别想提一下书中关于“劳动力商品”的论述。在此之前，我一直将劳动力视为一种天赋或者一种能力，但作者却指出，在资本主义社会中，劳动力本身也成为了一种可以买卖的商品。他详细地分析了劳动力商品如何产生，以及它的价值是如何决定的，即由维持劳动者生存和繁衍后代所必需的生活资料的价值来决定。这种观点，让我对劳动者在经济活动中的地位有了全新的认识。更让我感到震撼的是，作者在书中揭示了资本家是如何通过购买劳动力商品，并利用其创造出超过其自身价值的“剩余价值”。他深入分析了剩余价值的来源，以及资本家如何通过各种手段来榨取更多的剩余价值。读到这里，我才真正理解了资本主义经济发展的内在动力，以及其背后所隐藏的阶级矛盾。这本书的写作风格非常冷静客观，但其所揭示的真理却充满了力量，让我对我们所处的社会有了更深刻的认识。
评分《论政治经济学》这本书，绝对是一部能够激发深度思考的作品。作者在书中对“商品拜物教”的论述，让我感到耳目一新。我之前从未想过，我们日常生活中习以为常的商品交换，背后竟然隐藏着如此复杂的社会关系。作者指出，在商品经济中，人与人之间的关系被物与物之间的关系所掩盖，生产者之间不再直接发生联系，而是通过商品来发生间接的联系。这种现象，就被作者称为“商品拜物教”。他详细地分析了商品拜物教是如何产生的，以及它如何扭曲了人们的价值观念，让人们误以为商品的价值是由其内在属性决定的，而忽略了其背后所包含的社会劳动。我尤其喜欢作者通过对不同时期商品交换现象的描述，来展现商品拜物教的演变。这种方式，让我对这一抽象概念有了更直观的理解。另外，作者在书中对“资本主义生产的周期性危机”的分析，也是让我受益匪浅。他并非简单地将危机视为偶然事件，而是深入揭示了资本主义经济内在的矛盾，比如生产的社会化与生产资料的私人占有之间的矛盾，以及由此导致的生产过剩和市场萎缩。这种深刻的剖析，让我对经济运行的规律有了更清晰的认识。
评分我之前一直觉得，政治经济学是一门高高在上的学科，离普通人的生活太远。《论政治经济学》这本书，彻底打破了我的这种刻板印象。作者以一种非常贴近生活的方式，阐述了经济学中的基本原理。我印象最深刻的是关于“地租”的讨论。我之前以为地租只是房东收取的房租，但作者通过对土地所有权和农业生产关系的分析，揭示了地租的经济本质，以及它在社会财富分配中的作用。他详细地分析了不同类型地租的产生原因，以及它们对农业生产和经济发展的影响。这种深入浅出的讲解，让我对曾经模糊的概念有了清晰的认识。书中对于“国家”在经济活动中的作用的论述也让我受益匪浅。作者并没有将国家简单地视为经济活动的旁观者，而是深入分析了国家在制定经济政策、维护市场秩序、调节社会财富分配等方面所扮演的重要角色。他通过大量的历史案例，展示了不同时期国家经济政策的演变，以及它们对社会经济发展所产生的深远影响。我感觉，读完这本书，我再也不能用过去的眼光来看待我们周围的经济现象了。
评分《论政治经济学》这本书，是我近期读到的一本非常具有启发性的作品。作者在书中对“社会必要劳动时间”的阐释，让我对商品的价值有了更清晰的认识。我之前一直认为，一个商品的价值是由其生产成本决定的，但作者指出，真正决定商品价值的是生产该商品所耗费的社会必要劳动时间。这意味着，即使某个生产者花费了更多的劳动时间，如果他的生产效率低下，那么他生产出来的商品的价值也不会相应提高。这种观点，让我对“效率”在经济活动中的重要性有了更深刻的理解。书中还深入探讨了“资本的循环”这一概念。作者详细地描绘了资本是如何从货币形态转化为生产资料和劳动力，再到商品形态，最终又回到货币形态的完整过程。他分析了资本在循环过程中如何实现增殖，以及这种增殖背后的动力。这种对资本运动规律的深入剖析，让我对现代经济的运行机制有了更全面的认识。我尤其对书中关于“货币”的讨论印象深刻。作者并非仅仅将其视为交换的媒介，而是将其视为一种特殊的商品，一种具有独特属性的商品，并且深入分析了货币在资本主义经济中的核心地位。
评分我一直对经济学有着浓厚的兴趣，但总觉得市面上的很多书籍要么过于浅显，要么过于晦涩。《论政治经济学》这本书，恰恰在这两者之间找到了一个完美的平衡点。作者的文字功底非常扎实，他能够用一种非常通俗易懂的语言，来解释那些复杂的经济学概念。例如，在论述“资本”的本质时，作者并没有停留在简单的货币或者生产资料的层面，而是深入挖掘了资本作为一种社会关系，以及它如何从劳动中榨取剩余价值。他通过分析不同历史时期资本的形态演变，从早期的商业资本到后来的产业资本，再到现在的金融资本，让我对资本的本质有了更深刻的认识。这本书最让我感到惊喜的是，作者并没有回避政治经济学中的一些敏感话题，比如阶级斗争和经济危机。他以一种非常客观的态度，分析了这些现象产生的经济根源，以及它们对社会发展的影响。我尤其对书中关于经济危机的章节印象深刻，作者详细地阐述了经济危机是如何周期性地爆发，以及其背后的原因，比如生产过剩、信贷泡沫等等。这让我对当前的世界经济形势有了更清晰的认识，也让我对经济运行的规律有了更深刻的理解。读完这本书，我感觉自己仿佛打开了一扇新的大门，对经济学有了更系统、更深入的认识。
评分其中两处关于“中国”的说法，真是不敢苟同~~~
评分说了两次中国。一次说地方发生民变，官员就会被皇帝处罚。同时皇帝会借此了解地方的情况。似乎民意在中国对于为政者还蛮有影响的。非常符合卢梭他老人家的口味。可中国政府恰恰就不是建立在契约之上的呀。这其间的张力值得多思考。另一处说中国农民用不着缴税。真不知道他老人家从哪里看来的……-.-|||
评分嗯的确是卢梭政治学说的脚注......
评分其实应该3.5，卢梭的问题在于把契约理想化
评分核心思路都在这里
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有