具体描述
普罗塔哥拉是公元前五世纪最重要的希腊思想家、智者之一。我们对他的了解大多来自于他跟柏拉图的紧张对立的对话。在这本书里，作者对什么是普罗塔哥拉哲学中对现代读者有益的东西，给出了持续的、富有哲学素养的考察，认为他是西方第一个讨论相对主义的思想家。作者比较了普罗塔哥拉的相对主义与现代相对主义，尤其是Joseph Margolis（分析美学家最重要的代表人物之一，相对主义论者）的异同，从而认为他们可归为柏拉图在《泰阿泰德篇》中讨论的感觉相对主义和在《普罗泰戈拉篇》中讨论的伦理/社会相对主义的区别。这样就对普罗塔哥拉的思想作出了整体而有积极意义的阐释，比起局限于古代人物的批评与回应模式要好得多。
作者简介
目录信息
中译本说明1
前言与致谢1
导论普罗塔哥拉、柏拉图与相对主义
一、论题与目的
二、相对主义
三、理解柏拉图的路径
四、结构
第一章感知与不确定性
一、历史的普罗塔哥拉
二、智术师的训练和哲学教育
三、《泰阿泰德》的“题外话”
四、解读《泰阿泰德》
五、本体论上的相对主义
六、本体论的不确定性
七、进一步解释历史真实性
八、不同的性情倾向
第二章智慧与不可通约性
一、《克拉底鲁》中的普罗塔哥拉
二、普罗塔哥拉的辩护
三、两个残篇
四、不可通约性
五、“客观标准”反驳
六、(可能的)答复
七、普罗塔哥拉相对主义的范围
第三章伦理与生活方式
一、伦理相对主义
二、普罗塔哥拉的神话
三、美德和技艺
四、主观主义和情感主义
五、生活方式
六、生活方式概念的激进用法
第四章矛盾、自我反驳及问题的核心
一、柏拉图的反驳
二、普罗塔哥拉与矛盾
三、言说与显示
四、基于健康的反驳
五、基于利益的反驳
六、民主知识
七、虚假的智慧
八、自我反驳论证
结论相对主义的工具
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
困困困
评分困困困
评分我的惊讶在于，对普罗泰戈拉的相对主义阐释已经非常接近对话治疗了！ 在知识相对主义里，我比较赞成不同尺度的皆真性，但是通过一种影响，自身经验可以被改变（主要是自我感知被影响后的视角改变），最终实现的是人的自身改变，并接受自己的裁决。我不赞成柏拉图的终极目的是发现真理，并自以为是其持有者，他笔下的苏格拉底显得偏执而过于以真理为中心，对话者呈木偶状。但提问——回答作为交互的方式似乎比教育要更接近人是尺度的宗旨。 在伦理相对主义里，对神话的三个阶段阐释，主要说明不同尺度的不可通约，并非借助客观第三者，而是基于人类实践共通性之上的理解。对话即是这种理解过程本身。 可惜的是我们仅有箴言残篇，无法窥视智者们是如何开展针锋于客观主义的实践的了。
评分Zilioli写作该书的理由有两个。第一个理由与古代思想史有关，用Cornford的话说，普罗塔戈拉是柏拉图的“大敌”。对于柏拉图及其客观主义，至少就知识论和伦理学上的某些核心问题而言，普罗塔戈拉及其相对主义是subtlest的敌人；在一定程度上，就教育和方法论上的问题而言，情况也是一样的。第二个理由与当前的哲学争论有关。普罗塔戈拉与柏拉图之间的争论开启了哲学上相对主义与客观主义之间的对立。这种对立，从西方哲学诞生之时起，就是它的一大特征，并已弥漫在过去40年的大部分英美哲学中，尤其是在美国，而且这种对立已经变成哲学思辨中所争论的最根本的问题之一。通过对《泰阿泰德》和《普罗塔戈拉》的分析性解释，作者致力于理解普罗塔戈拉的思想，为其声名狼藉的相对主义哲学提供一个整全的正面分析，而非跟随柏之苏批
评分困困困
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有