 
			 
				本书围绕“战争的主要根源是什么”这一核心问题作了深入探讨,提出了著名的战争根源的三个概念,并在此基础上提出了消除战争、实现和平的对策。
作者以人类学和经济学为借鉴,开启了国际政治作为一个独立学科的研究。书中引用了N多人的观点和理论,特别是卢梭的许多学说,但是作为将这些理论引入国际政治学可以说是开山之作。理解本书的钥匙是作者对国际社会处于无政府状态和权力分配两个假设:每个国家作为独立的行为体需...
评分作者以人类学和经济学为借鉴,开启了国际政治作为一个独立学科的研究。书中引用了N多人的观点和理论,特别是卢梭的许多学说,但是作为将这些理论引入国际政治学可以说是开山之作。理解本书的钥匙是作者对国际社会处于无政府状态和权力分配两个假设:每个国家作为独立的行为体需...
评分华尔兹是新现实主义的代表人物,这本书也是经典之作。 他的文笔真的很好,写得非常流畅,一天就能读完。这本书主要探讨的问题是战争的根源,研究方法是层次分析。华尔兹将学者们关于这个问题的研究分成人性(人性的恶是战争根源)、国内政治(国家的完善能够消除战争)和国际体...
评分本书最大的贡献在于将以往对战争起因的讨论划分为三个层面,或者说是三个意象(image)——人、国家以及体系。这三个层面的分析成为最经典的国际政治的分析模式。以国际关系的这一意象为基础的外交政策既非道德,亦非2不道德,只不过是体现了对我们周围世界的一种理智审...
鉴于它的名气,4星。大部分内容我没能深入理解,更谈不上欣赏了。老头子看来在年轻时就养成了爱掉书袋子、爱辨析各种概念在语义上的差别、爱出些小文采讽刺一把的习惯。对于各路名家的旁征博引让我有些摸不着头脑。再者,早期对于层次分析法的创新是如何演变到后来的几近于固执地坚持建构体系层次的理论,反对还原理论的?前后两个时期在学术上的自我矛盾是否存在呢?
评分政治哲学味道很重,读起来很别扭 ,是翻译的问题吗
评分HI280
评分极为抽象,晦涩难懂
评分政治哲学味道很重,读起来很别扭 ,是翻译的问题吗
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有