一些經濟學傢傾嚮於認為奧地利理論“有時”能夠解釋周期性的繁榮和蕭條,但是他們又說另外的一些例子可以被不同的其他理論加以解釋。但是,正如我們在上文指齣的那樣,我們相信這種說法是錯誤的:我們堅持認為奧地利學派的分析是惟一可以解釋商業周期和與之類似的理象的。
《美國大蕭條》默裏·羅斯巴德著。是奧地利學派的。以人類行為作為唯一的邏輯齣發點,米塞斯的貢獻。羅斯巴德得齣的結論是令人驚奇的:1929~1932年的大蕭條是由於危機到來時鬍佛政府實行固定工資率,首先損害利潤和投資的利益所緻。這種做法是徹頭徹尾的政府乾預,是違背瞭自由放任主義的市場經濟的原則所緻!正好與通常的常識相反。同時,奧地利學派認為,理論的對錯不能以曆史來檢驗,隻能以假設的齣發點是否正確和邏輯是否一緻來證明。
最新修改版《美國大蕭條》
默裏•羅斯巴德((Murray N. Rothbard, 1926-1995), 美國經濟學傢、曆史學傢、自然法理論傢,奧地利經濟學派的代錶人物。在哥倫比亞大學取得學士、碩士和博士學位,師承約瑟夫•朵夫曼(Joseph Dorfman)。生前主要擔任內華達大學經濟學S. J. Hall講座傑齣教授。他曾任米塞斯研究院(Ludwig von Mises Institute)學術事務副會長,《奧地利經濟學評論》(Review of Austrian Economics)的編輯,也曾長期參與紐約大學舉辦的米塞斯研討會。主要著作有:《1819年大恐慌》(The Panic of 1819)、《人、經濟與國傢》(Man, Economy, and State)、《美國大蕭條》(America’s Great Depression)、 《權力與市場》(Power and Market)、《金融體係的秘密》(The Mystery of Banking)、《自由的道德》(The Ethics of Liberty)、《在自由中孕育》(Conceived in Liberty)等。
我觉得这本书最大的意义是揭开了胡佛政策的真相.使我们不再被历史教科书里面"自由放任"所左右. 由此我不得不开始怀疑有多少真相还待揭露.有多少骗局还埋藏在我们每日学习的课本里.值得每一个学生思考. 看到书店里这本书卖的不太好.我不觉得奇怪.因为在多数人看来.它可没有货币...
評分尽管是经济学读物,但是这本经验主义的研究视角,从历史维度揭开经济危机及政府措施的重重掩饰,什么才是真实?罗斯巴德清晰严密的逻辑、敏锐的触感让人不得不一口气读下去这本书。读罢此书让我吃惊,更是对比现实感到更痛心和绝望~如何让人看能看到那些虚伪的各种幌子主义后面...
評分这是本60年代的作品,作者罗斯巴德是奥派第3代大师米塞斯的得意弟子。 奥派经济学的一些观点是有异于主流经济学的: 经济繁荣是信用扩张引起的,赞成金本位制,赞成积蓄,反对数理统计等用经验去检验理论,不反对垄断,不赞成政府救市等。 书里开始部分是解...
評分 評分这是本60年代的作品,作者罗斯巴德是奥派第3代大师米塞斯的得意弟子。 奥派经济学的一些观点是有异于主流经济学的: 经济繁荣是信用扩张引起的,赞成金本位制,赞成积蓄,反对数理统计等用经验去检验理论,不反对垄断,不赞成政府救市等。 书里开始部分是解...
經濟周期與商業周期,隻能說適閤當時代的經濟製度與政治製度。
评分強頂!我師傅翻譯的,03年齣版的時候送瞭我一本,一直沒看,現在美國經濟又壞掉瞭,纔想起來翻一翻,發現真的是好書啊!可惜現在已經買不到瞭,珍藏之~~
评分貨幣部分的論述 不如弗裏德曼的精彩 也不覺得羅斯巴德貨幣這塊一定正確 但是後麵部分確實精彩 羅斯福新政之前還有個鬍佛新政 應該是受到當時全球範圍內共産主義思潮影響 鬍佛成為第一個主張大規模乾預市場 用以對抗經濟周期的美國總統 看完這本書之後 美國大蕭條之前之後的思路就清晰瞭 那些指責鬍佛自由放任是錯誤的人 沒有看到鬍佛和後來的羅斯福所用的一套思路 而美國經濟的衰退至少十年上 羅斯福新政並未結束大蕭條 隻是延緩瞭經濟復蘇
评分讀奧地利學派被說服,讀凱恩斯也被說服,你們都有理,該信誰
评分豆瓣果然是...混亂的發祥地,謝育華,謝華育....比較而言,羅斯巴德作為一個“庸俗經濟學傢”的觀點更清晰,戾氣沒有那個誰那麼重,重點放在講鬍佛身上瞭,神人一個...跑到天津來住過十多年....篇幅安排上很有趣,就是長瞭點500多頁
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有