具体描述
一些经济学家倾向于认为奥地利理论“有时”能够解释周期性的繁荣和萧条，但是他们又说另外的一些例子可以被不同的其他理论加以解释。但是，正如我们在上文指出的那样，我们相信这种说法是错误的：我们坚持认为奥地利学派的分析是惟一可以解释商业周期和与之类似的理象的。
《美国大萧条》默里·罗斯巴德著。是奥地利学派的。以人类行为作为唯一的逻辑出发点，米塞斯的贡献。罗斯巴德得出的结论是令人惊奇的：1929～1932年的大萧条是由于危机到来时胡佛政府实行固定工资率，首先损害利润和投资的利益所致。这种做法是彻头彻尾的政府干预，是违背了自由放任主义的市场经济的原则所致！正好与通常的常识相反。同时，奥地利学派认为，理论的对错不能以历史来检验，只能以假设的出发点是否正确和逻辑是否一致来证明。
最新修改版《美国大萧条》
作者简介
默里•罗斯巴德((Murray N. Rothbard, 1926-1995)， 美国经济学家、历史学家、自然法理论家，奥地利经济学派的代表人物。在哥伦比亚大学取得学士、硕士和博士学位，师承约瑟夫•朵夫曼（Joseph Dorfman）。生前主要担任内华达大学经济学S. J. Hall讲座杰出教授。他曾任米塞斯研究院（Ludwig von Mises Institute）学术事务副会长，《奥地利经济学评论》（Review of Austrian Economics）的编辑，也曾长期参与纽约大学举办的米塞斯研讨会。主要著作有：《1819年大恐慌》（The Panic of 1819）、《人、经济与国家》（Man, Economy, and State）、《美国大萧条》（America’s Great Depression）、 《权力与市场》（Power and Market）、《金融体系的秘密》（The Mystery of Banking）、《自由的道德》（The Ethics of Liberty）、《在自由中孕育》（Conceived in Liberty）等。
目录信息
读后感
美国大萧条不仅仅是一本记录历史的书籍，作者通过美国大萧条这一经典案例，详细阐述了奥地利学派对宏观经济的理解。对于如此复杂的经济系统来说，通过实验和案例的方法进行解读或许是一种非常有效的手段。下面是作者的一些精彩观点： 大萧条的成因：信贷扩张及其导致的资源错...
评分美国大萧条不仅仅是一本记录历史的书籍，作者通过美国大萧条这一经典案例，详细阐述了奥地利学派对宏观经济的理解。对于如此复杂的经济系统来说，通过实验和案例的方法进行解读或许是一种非常有效的手段。下面是作者的一些精彩观点： 大萧条的成因：信贷扩张及其导致的资源错...
评分我看到微博有人推荐，本想看了对股票市场有更深的思考的。 发现阅读有一定难度。即使有一定的经济学基础，里面数据和推导比较多。普通人只用原理就好。 贪婪一定有代价。 加杠杆只会偶尔爽，不会一直爽。 扩张性货币政策会带来经济繁荣，但问题也很多。 和人，公司的成长一样，...
评分 评分（一） 商业周期指经济史上普遍繁荣与不景气反复交替出现的现象，商业周期理论研究普遍性的萧条与繁荣的成因。 资本主义自由市场经济的两个自然结果——商业周期与收入差别，历来被各路完美主义者诟病，试图以人力消除。 共...
用户评价
是干预还是不干预呢？到底还是没搞明白……
评分第一部分是全书的精华，作者把大萧条归结为商业周期，又极力推崇奥地利学派对于商业周期的解释。精彩的部分在于其对于权威的凯恩斯经济学和其他传统上对于萧条的经济解释的批判。 而对于西方兴盛的实证主义研究方法，作者显得不屑一顾，称错综复杂的真实世界是无法简单地用数字来加以验证和说明的。
评分经济学家写的经济史条理清晰可以看出明显的“因果”。讲同一个时代的经济史，布罗代尔资料翔实但是完全没有诺斯那样清晰的结论。但是让人怀疑的是经济学家有没有掌驾驭复杂史料的能力。会不会以偏概全，甚至有意的忽视和歪曲史料。我看不到详细全面的史料，我凭什么相信你的结论？
评分读奥地利学派被说服，读凯恩斯也被说服，你们都有理，该信谁
评分作为一个流派 观点是很绝对的 至于是否正确事实会检验它
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有