具体描述
《源泉》的主人公洛克是一个诚实而坚强的建筑师，他志在启蒙社会，却在大学毕业前夕被学校开除，他的设计风格被社会视为异端，一度沦落到去采石厂当小工。他深爱的女人也处处和他作对，并与他的夙敌结了婚。最后，他答应无偿为政府设计经济实用房，但他的设计被政府主管部门任意修改，万般无奈之下，他抗起炸药包就把建到一半的楼炸回了砖头瓦砾。在法庭上，他也同样孤军奋战，为自己作为天才的原创行为（911份子大概还没出生呢）自辩：“创造是各己私事，是天赋权利，维护创造也是同等天赋个人的权利。”那个时候著作权、知识产权等概念还未曾为人们所认同。结果罗克被认定为“狂人”，并因此而无罪释放。
作者简介
安·兰德（1905—1982），俄裔美国作家、哲学家。青年时代从苏联流亡美国，以其小说和哲学闻名于世。小说《源泉》（The Fountainhead）1943年出版后立即成为畅销书，并为她赢得了巨大的声誉，至今仍以每年超过10万册的数量再版。1957年《阿特拉斯耸耸肩》（Atlas Shrugged）出版，成为美国历史上仅次于《圣经》的超级畅销书，被誉为对美国影响最大的10本书之一，全球累计销售近亿册。
安·兰德推崇理性，认为人的最高美德便是理性；她不顾传统舆论的偏见，力倡个人主义，认为不能使个人利益得到最大伸张的社会，就不是理想社会。她的客观主义哲学自20世纪50年代起风靡美国，影响了几代美国人，她本人也成为美国青年崇拜的偶像。
安·兰德一生著述百余种，根据她的生平拍摄的纪录片和故事片曾获奥斯卡奖。1982年安·兰德去世，此后美国创立了许多兰德书友会和专门研究安·兰德思想的机构。
目录信息
读后感
申请季告一段落，估计把essay发在这里。 Analytical Writing: Choose someone, fictional or nonfictional, historical or contemporary, whom you consider to be a leader. Suppose you are this person's primary advisor. How would you advise this person and why? ...
评分（中外图书导读·期末） 选择《源泉》来阅读纯粹是个偶然，不过这是我最近读书里最正确的选择之一。在今天的人来看，一口气读完一本700多页的书，是件非常难的事，不过这本像两个砖头那么大的书让我读下来有了非常爽的感觉，它不像普通小说那样让人有不读完...
评分---------- Forwarded message ---------- From: oz.riot! Date: 2005-12-16 下午2:13 Subject: Fw: daily quote<2005-12-16> To: bornvagabond.*******@spaces.msn.com *第645－649页，托黑最终，向吉丁表白了自己的心迹： “统治你，统治全世界的人。唯一的问题...
评分1.《源泉》的文学价值平平。老实说，这个文笔我就能轻松达到。兰德既没有探索文字形式的可能性，也没有显示对人生世相的洞察；既没有把握瞬间的细腻感受，也没有直面永恒的存在之思。支持她写作的只是一股气力：“只有像我这样才是对的！”这固然很好，但是只有气力是写不出好...
评分---------- Forwarded message ---------- From: oz.riot! Date: 2005-12-16 下午2:13 Subject: Fw: daily quote<2005-12-16> To: bornvagabond.*******@spaces.msn.com *第645－649页，托黑最终，向吉丁表白了自己的心迹： “统治你，统治全世界的人。唯一的问题...
用户评价
洛克这个人物是不可能存在的，尽管钦佩他极端坚持自我主义的勇气和毅力，但完全不依赖他人生存的人，不是社会的人。因而自我主义也就只在意识领域有意义。但是我仍旧很喜欢他，讨厌托黑/盖尔/多米尼克这些拐弯抹角隐藏本意的野心家。洛克的那种纯粹就是理想主义的化身。
评分“半吊子的精英主义”，同意。安兰德的私货昭昭，以至于甚至不必以私货这个字眼来强调。不过，故事是精彩的，虽然写作技艺并不很高明。自我主义某种程度上也是值得追求的，但放在七十亿人的环球，庸众加自我主义则会是人类的自我毁灭，而这并不等于拥抱（极端的被歪曲的）集体主义。这是安兰德不愿意或者无法解决的。利他主义也绝非安兰德想象的如此极端，不过，人只愿意相信自己相信的东西，不是吗？要我看，还是儒家那一套修身之道天下为公值得推崇。当然，主义的畸形与泛滥更值得警惕。比较欣赏作者没有从别的角度（尤其是精神分析上）尝试去解释或者说成全洛克那种原则的根源，不过这正好也是fountainhead一词多义的精妙。总觉得小说里的复调尽管存在却倾斜严重，而反面角色未免也太令人作呕了。不管怎样，自强不息、正直、善良。
评分看最后8%的时候处于内心爆哭状态。这段三角关系里，GW受到了最严厉的惩罚。这当然是他咎由自取，也因为他不是个二手货，所以才会爱上那个人。最可怕的是，那个人还回了箭头，造就人生最大的例外。创作者和二手货的斗争贯穿始终，但是这结局太理想了，犹如捅刀，让我更沮丧——世界从来不对有自我意识的创作者友好，在当前不存在托黑这么高杆的反派的情况下，人类的“集体”意识仍然把他们导向了咯咯笑、假慈善和庸俗，以旁人的标准、观点去塑形自己，大多数人也没觉得有什么问题。要想让人类真正做到“自爱”，是一件多么困难的事情啊。
评分“它是对青年志气的认可，歌颂了人类的光荣，显示了人类的可能性有多大。 每一代人中，只有少数人能完全理解和完全实现人类的才能，而其余的人都背叛了它。不过这并不重要。正是这极少数人将人类推向前进，而且使生命具有了意义。 我所一贯追求的，正是向这些为数不多的人致意。其余的人与我无关；他们要背叛的不是我，也不是《源泉》。他们要背叛的是自己的灵魂。”
评分洛克这个人物是不可能存在的，尽管钦佩他极端坚持自我主义的勇气和毅力，但完全不依赖他人生存的人，不是社会的人。因而自我主义也就只在意识领域有意义。但是我仍旧很喜欢他，讨厌托黑/盖尔/多米尼克这些拐弯抹角隐藏本意的野心家。洛克的那种纯粹就是理想主义的化身。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有