The Road To Serfdom pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 经济学
- Hayek
- 政治
- 思想
- 自由主义
- 思索
- economics
- 金融/財會/經濟學
- 自由主义
- 经济控制
- 极权主义
- 个人自由
- 市场经济
- 政府干预
- 政治哲学
- 古典自由主义
- 警告
- 社会制度
具体描述
作者简介
弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克是20世纪西方著名的经济学家和政治哲学家，当代新自由主义思潮的代表人物，原籍奥地利，后于1931年迁居英国并于1938年获得英国国籍。他一生从事教学和著述，自本世纪20年代以来，先后执教于奥地利维也纳大学、英国伦敦经济学院、美国芝加哥大学和西德弗莱堡大学等著名学府，主要著作有《货币理论和商业盛衰周期性》（Monetary Theory and the Trade Cycle，1928？）、《价格与生产》（Prices and Production，1931）、《货币民族主义与国际稳定》（Monetary Nationalism and International Stability，1937）、《利润、利息和投资》（Profits，Interest and Investment，1939）、《资本的纯理论》（The Pure Theory of Capital，1941）、《通往奴役之路》（The Road to Serfdom，1944）、《个人主义与经济秩序》（Individualism and Economic Order，1948）、《约翰・斯图尔特・穆勒和哈里特・泰勒》（John Stuart Mill and Harriet Taylor，1951）、《科学的反革命》（The Counter－Revolution of Science，1952）、《感觉的秩序》（The Sensory Order，1952）、《自由宪章》（The Constitution of Liberty，1960）和《法律、立法和自由》（Law、Legislation and Liberty，1973-1979）等。1974年，鉴于哈耶克“在经济学界自亚当・斯密以来最受人尊重的道德哲学家和政治经济学家至高无上的地位”，他和冈纳・缪尔达尔（Cunnar Myrdal）一起获得诺贝尔经济学奖。
哈耶克享有巨大的世界性声誉，然而，他的这种声誉却是随着时代倾向的变化经历了几起几落之后才得以确立的。作为30年代奥地利经济周期理论的杰出倡导者，他在关于凯恩斯《货币论》（1920）的论战中败下阵来，从此，他丧失了一流经济学家的地位。但这一经历却使他转向政治哲学、法律理论和思想史的研究，并在这些领域取得极大的成就，他作为一个“自由意志论者”名声又传播起来，其影响远远超出经济学领域，成为一名不容忽视的大思想家。不过，作为一名伟大的经济学家，其地位却是晚至70年代之后才得以恢复的。当时，凯恩斯主义在西方国家走向低潮，福利国家政策实践的结果令人反感，在这种情况下，作为凯恩斯主义坚定的反对者，哈耶克自然应运再起，他的经济学说也再度引起人们的重视。1974年哈耶克荣获诺贝尔经济学奖，就是以此为背景。此后，哈耶克无论是作为经济学家，还是作为政治哲学家，都一直处于一生中最辉煌的地位，而且他的新自由主义观点对西方思想界的影响也越来越大。在美国，他成为正在兴起的“公民拥有充分自由权”运动的领袖；在英国，连公认最保守的撒切尔夫人也自称是哈耶克的信徒。
目录信息
读后感
与他的前辈如亚当•斯密、大卫•休谟、爱德蒙•柏克等人不同的是，哈耶克出现在自由主义遭受最严重的考验和摧残的历史阶段，他必须要同这些现实作战，而不是仅仅为社会提供一套自由主义理论。在《通往奴役之路》（The road to serfdom)出版的1944年，二次大战前年轻的苏...
评分这是一本不算长，但我却没有完全欣赏到其伟大之处的著作。因为它“不是科学论文，而是通俗性著作”【Boering,6】,缺乏严谨性；而且或许也是战争时代的产物，那种紧张的时代氛围不复能为我所感知。因此虽然Hayek的自由至上主义【libertarianism】立场显露得清晰无余，但却缺...
评分政府的职责是什么？给予人民生活上的保障？我不由得发笑，但这确实是众多中国老百姓心里想的话。在任何行业领域，你去看，都有人在呼吁政府该管一管了。营养午餐是被呼吁出台的，校车也是如此，药价高的声音一浪高过一浪，基药制度出来了，低价竞标的结果是毒胶囊的泛滥。《详...
评分献给所有形式的悲观主义者。 （一） 《通往奴役之路》（通）的初版（1944）距今已近70年。最近大陆也推出了修订中文版，改正了之前翻译的不尽人意之处，并在卷首增加了韦森的导读。本书在当代政治观念史上占据极重要位置，这从它宣扬的理念——不管是以如何简陋与扭曲的样式...
用户评价
《通往奴役之路》这本书，仿佛是一场思想的“洗礼”，让我重新审视了许多我曾经深信不疑的观念。我一直以来都认为，一个强大的政府，能够更好地规划社会资源，从而实现更公平的分配，解决贫富差距等问题。所以，对于计划经济和福利国家的理念，我曾经抱有很大的认同感。然而，哈耶克先生的论证，却像一把锐利的解剖刀，将这种理想化的图景一层层剥开，露出了其背后可能隐藏的危险。他并没有直接批判那些追求公平和福利的初衷，而是从经济学的逻辑出发，揭示了中央计划经济所带来的必然后果。他反复强调的“知识的分散性”和“不可预见性”，是理解这本书的关键。他认为，构成现代经济运行的知识，是分散在无数个体手中的，是动态变化的，没有任何一个中央机构能够完全掌握和处理这些信息。而价格机制，正是市场经济中传递和整合这些信息的最有效的方式。一旦政府试图通过指令性的计划来取代市场，这种信息传递就会中断，导致资源的错配和效率的低下。这种效率的低下，反过来又会给政府提供进一步干预的理由，从而形成一个恶性循环，最终将个体推向“奴役”的境地。我尤其对书中关于“价值的相对性”的讨论印象深刻。哈耶克先生认为，当政府试图去“分配”价值时，它实际上是在否定个体对于价值的判断。这种否定，是对个人自由最根本的侵蚀。这本书让我深刻地认识到，自由不仅仅是政治上的权利，更是经济上的自主选择。当我们失去了经济上的选择权，我们的政治自由也将变得脆弱不堪。这是一种极具颠覆性的思想，它让我对“进步”和“公平”的定义，有了更深刻的思考，也让我对那些看似美好的集体主义方案，多了一份审慎的警惕。
评分《通往奴役之路》这本书，对我而言，是一次深刻的“思想革命”。我曾长期认为，政府在经济和社会发展中扮演着核心角色，通过计划和干预来保障公平、实现效率。我对“集体利益高于个体利益”的观念，也曾深以为然。然而，哈耶克先生的论述，却像一束强光，照亮了这条我曾经坚信不疑的道路上潜藏的黑暗。他并没有直接攻击那些追求公平与福利的初衷，而是以一种近乎冷峻的理性，揭示了中央计划经济的内在逻辑缺陷。最让我震撼的是他关于“知识分散性”的论述。他深刻地指出，在复杂的现代社会中，绝大多数经济运行所需的知识，都分散在千千万万的个体手中，是动态的、具体的、瞬息万变的。没有任何一个中央规划者，无论其多么聪明，都无法收集、处理和运用这些海量的分散信息。而市场，通过价格这个“看不见的手”，以一种自发而有效的方式，将这些分散的知识整合起来，引导资源进行最优配置。一旦这种机制被强制性的计划所取代，那么资源的错配、效率的低下，以及最终的个人自由的丧失，就成了不可避免的结局。他对于“目的的不断扩张”的警告，也让我警醒。当政府为了某个“宏大目标”而不断扩张其权力时，个体自由的空间就会被不断压缩，最终走向“奴役”。这是一种深刻的洞察，它让我重新思考，我们所追求的“公平”和“进步”，是否一定需要以牺牲个体自由为代价。这本书让我对“自由”有了更深刻的理解，不再是简单的免于压迫，更是拥有自主选择和行动的权利。
评分《通往奴役之路》带给我的阅读体验，可以说是一种“醒悟”的启蒙。我承认，在阅读之前，我对“自由市场”的理解是比较模糊的，甚至带有一些“好事”的标签式认知，而对“计划经济”则抱有“公平分配”的理想化想象。哈耶克先生的书，就像一把精准的钥匙，打开了我思维的牢笼，让我看到了许多隐藏在美好愿景背后的严峻现实。他没有使用过于煽情的语言，而是用一种冷静、理性、层层递进的逻辑，一步步揭示了“通往奴役之路”的必然性。最让我印象深刻的是他对“知识分散性”的强调。他指出，在现代社会，构成经济运行的知识，并非集中在少数精英手中，而是分散在成千上万的个体之中，这些知识是具体、动态且不断变化的。中央计划者，无论其多么博学多才，都不可能拥有和处理如此庞杂的知识。而市场，恰恰是通过价格信号，将这些分散的知识有效地整合起来，实现资源的优化配置。一旦中央计划试图取代市场，这种信息传递的渠道就会被堵塞，导致资源错配和效率低下。这让我深刻理解到，我们常说的“公平”，如果脱离了效率，就可能成为一句空话，甚至会以牺牲一部分人的自由为代价。哈耶克先生并非否定政府的必要性，但他明确指出，政府的角色应该是维护法律框架和竞争规则，而不是去干预具体的经济活动。这种对政府角色的清晰界定，让我对“自由”有了更深刻的理解——自由不仅仅是没有外在的束缚，更是拥有自主选择和行动的能力。这本书让我开始反思，我们所追求的“集体利益”和“社会福利”，是否一定要通过限制个体自由来实现？当政府为了实现某个“宏大目标”而剥夺了个体的选择权时，它实际上是在走向一种“奴役”。这是一种令人警醒的论述，它迫使我重新审视那些我们习以为常的社会观念，并对“进步”与“自由”的关系，有了更深入的思考。
评分初读《通往奴役之路》，我便被其深邃的洞察力所折服。哈耶克先生以一种近乎先知的视角，预见了20世纪中叶以来许多国家在经济和社会发展中所遭遇的困境。我一直认为，政府在解决社会问题、推动社会进步方面扮演着不可或缺的角色，尤其是在经济领域，通过宏观调控和福利政策来促进公平和稳定。然而，哈耶克先生的论证，却从根本上挑战了这种思维模式。他并没有简单地否定政府的作用，而是深刻地剖析了中央计划经济所固有的缺陷。他强调，当政府试图通过强制性的计划来分配资源、决定生产和消费时，它实际上是在剥夺个体在经济活动中的自主权和判断力。这种剥夺，并非是突然发生的，而是循序渐进的，最终会将个体推向“奴役”的境地。我尤其对书中关于“不可预见性”的论述印象深刻。哈耶克先生指出，现代社会的经济体系是极其复杂的，其中蕴含着无数分散的、动态的知识，这些知识是任何中央规划者都无法完全掌握和处理的。市场，正是通过价格机制，以一种自发的方式，将这些分散的知识整合起来，实现资源的有效配置。一旦这种机制被破坏，取而<bos>“计划”，那么不可避免地会导致资源的错配、效率的低下，以及最终的经济停滞。这种观点，让我开始重新审视那些打着“效率”和“公平”旗号的宏大叙事。我意识到，真正的自由，不仅仅是免于外在的压迫，更重要的是拥有自主选择和行动的能力。当政府为了追求某种“理想状态”而剥夺了个体的选择权时，它就越过了自由的边界。这本书让我更加深刻地理解了自由市场经济的精髓，也让我对那些试图通过权力来塑造社会经济秩序的尝试，保持了高度的警惕。它是一部值得反复阅读的经典，每一次重读，都能从中获得新的启发。
评分《通往奴役之路》带给我的阅读体验，与其说是阅读，不如说是一次对固有观念的“解构”与“重塑”。我曾经深受“社会主义”思潮的影响，认为国家在经济活动中扮演着至关重要的角色，通过计划和干预来解决社会不公，实现公平分配。我甚至认为，自由市场经济存在固有的缺陷，需要政府的“纠正”和“引导”。然而，哈耶克先生的论证，如同一股清流，将我从迷雾中拉了出来。他以其敏锐的洞察力和严谨的逻辑，揭示了中央计划经济所隐藏的危险。他并非否定政府的存在，而是明确了政府的边界。他反复强调的“知识的分散性”是理解他论点的关键。他认为，构成现代经济运行的知识，是分散在无数个体手中，是动态变化的，没有任何一个中央机构能够完全掌握和处理。而市场，正是通过价格机制，将这些分散的知识高效地整合起来，实现资源的优化配置。一旦这种机制被强制性的计划所取代，那么资源的错配、效率的低下，以及最终的个人自由的丧失，就成为了不可避免的命运。他关于“目的与手段的混淆”的论述，也让我醍醐灌顶。许多时候，我们怀揣着美好的初衷，但如果采用的是强制性的、非自由的手段，其结果可能与初衷背道而驰。这本书让我深刻地认识到，自由不仅仅是免于外在的压迫，更是拥有自主选择和行动的能力。当政府试图为了某个“宏大目标”而剥夺了个体的选择权时，它实际上是在走向“奴役”。这是一种极具启发性的论述，它让我对“进步”与“自由”的关系，有了更深刻的理解。
评分翻开《通往奴役之路》，我仿佛置身于一场关于自由与集权的深刻辩论之中。在这之前，我一直认为，政府的介入能够有效地解决社会不公，通过合理的规划和分配，实现资源的均衡。对于“市场万能论”我也抱有一定程度的怀疑，觉得它容易导致贫富差距的扩大。然而，哈耶克先生的论述，却以一种截然不同的视角，将我带入了一个全新的思考维度。他并非全然否定政府的作用，而是精准地剖析了中央计划经济的固有弊端。他强调，在现代社会，经济活动所依赖的知识，是高度分散的，是动态变化的，并且是无数个体在日常互动中产生的。没有任何一个中央机构，能够有效地收集、整合和利用这些海量的、零散的知识。市场，通过价格机制，能够以一种自发而高效的方式，传递这些信息，引导资源的合理配置。一旦这种机制被强制性的计划所取代，那么资源的错配、效率的低下，以及由此产生的社会混乱，就成了必然的后果。他关于“道德与效率的权衡”的讨论，尤其发人深省。我们所追求的“道德”目标，如果通过非道德的手段（如强制干预）来实现，其结果往往适得其反。这种“通往奴役之路”的比喻，并非危言耸听，而是基于对历史和经济规律的深刻洞察。这本书让我重新认识到，自由不仅仅是政治上的权利，更是经济上的自主选择。当个体失去了经济上的选择权，其政治自由也变得异常脆弱。这是一种对集体主义思潮的有力反驳，也是对个人自由价值最真挚的捍卫。
评分阅读《通往奴役之路》，体验到的是一种智识上的“震荡”与“顿悟”。在接触这本书之前，我对“国家干预经济”的看法，往往是积极的，认为这是保障社会公平、解决市场失灵的必要手段。我对“自由市场”的理解，也相对简单，认为它更多的是一种理论模型，而在现实中需要政府的“纠偏”。哈耶克先生的论证，则彻底改变了我对这些概念的认知。他用严谨的逻辑和深刻的洞察，揭示了中央计划经济所隐藏的通往“奴役”的危险。我特别被他对“知识的不可集中性”的强调所打动。他指出，现代社会中，经济活动所需的知识是海量的、分散的，而且是动态变化的，这些知识分散在无数个体手中，没有人能够拥有全部。市场，通过价格机制，能够有效地汇总和传递这些分散的信息，引导资源进行最优配置。而一旦政府试图用中央计划来取代市场，这种信息传递机制就会被破坏，导致资源的错配、效率的低下，最终形成一个效率低下、自由丧失的社会。他关于“目的与手段的混淆”的论述也极具启发性。许多时候，我们追求的“善意”目的，在通过强制性的计划手段实现时，反而会带来灾难性的后果。这种“好心办坏事”的逻辑，是中央计划经济最致命的缺陷。哈耶克先生并非否定政府在维护秩序、提供公共服务方面的作用，但他明确指出，政府的角色应该是制定和执行规则，而不是去具体管理和分配资源。这让我深刻地理解到，真正的自由，不仅是免于压迫，更是拥有自主选择和创造的权利。这本书让我对“进步”有了更审慎的定义，也让我更加珍视个体自由在社会发展中的核心价值。
评分说实话，第一次读《通往奴役之路》，我确实感觉到了这本书所带来的智识上的挑战，甚至可以说是颠覆。我一直认为，国家在社会发展中扮演着至关重要的角色，尤其是在调节经济、保障民生方面。我们从小接受的教育，也强调了集体主义和国家的力量。然而，哈耶克先生的论证，却以一种近乎冷酷的理性，将我拉回了对个体自由最根本的追问。他并没有简单地否定政府的作用，而是指出，政府越是试图去“指导”和“控制”经济的方方面面，越是可能走向一种更糟糕的境地。他用“通往奴役之路”这个极具冲击力的书名，揭示了一种渐进的、不为人察觉的自由侵蚀过程。关键在于，哈耶克先生并非从道德层面去批判计划经济，而是从一种经济学和逻辑学的视角出发，论证其内在的逻辑缺陷。他强调，在复杂的现代社会中，任何中央机构都无法获得、处理和运用分散在个体手中的、关于各种需求的具体信息。市场，通过价格机制，以一种无形但高效的方式，将这些信息传递并整合起来。一旦价格机制被扭曲，或者被政府的指令所取代，这种信息的传递就会中断，资源配置的效率就会大大降低，最终导致整体经济的停滞和混乱。这种混乱，反过来又会给政府提供进一步干预的理由，从而形成一个恶性循环。我尤其被他关于“不可预见的后果”的论述所打动。很多时候，我们抱着美好的初衷去推行某项政策，希望解决某个社会问题，但由于我们无法预见所有可能的连锁反应，最终却可能适得其反。哈耶克先生的警告，并非让我们对政府完全失去信心，而是提醒我们，在行使国家权力时，必须保持极度的审慎和谦卑，承认我们知识的局限性。这本书让我深刻理解到，自由不仅仅是政治上的权利，更是经济上的自主选择。当我们失去了经济上的选择权，我们的政治自由也将岌岌可危。这是一种对集体主义思潮的有力反击，也是对个人自由最深情的呼唤。
评分读《通往奴役之路》这本书，与其说是阅读，不如说是一次对思想深渊的探索，一次对自己过往认知体系的解构与重塑。弗里德里希·哈耶克先生的文字，如同一把锋利的解剖刀，精准地切开了许多我们习以为常的“进步”与“公平”的观念，揭示了它们背后可能隐藏的、通往集权与自由丧失的幽暗路径。我最初拿起这本书，是被它的书名所吸引，带着一丝好奇，也带着一丝西方自由主义经济学的先入之见。然而，越读越深，越发感到一种震撼，一种对宏大社会工程的警惕，以及对个人自由价值的重新审视。哈耶克并没有直接攻击我们所崇尚的福利国家或者计划经济理念，而是通过逻辑严密的论证，展示了这些理念在实践中可能产生的非预期后果。他强调，当政府试图通过中央计划来“分配”资源、实现“社会正义”时，必然会剥夺了个体在经济活动中的选择权和判断力。这种剥夺，并非一夜之间发生，而是如同温水煮青蛙般，在不知不觉中侵蚀着自由的基石。他反复提到的“不可预见性”和“知识的局限性”，成为了贯穿全书的核心论点。任何一个中央规划者，无论其多么智慧、多么勤勉，都不可能掌握社会整体所散布的、无数细微且动态变化的知识。而这些零散的、个人化的知识，恰恰是市场经济能够有效运转的驱动力。当这种力量被压制，被统一的意志所取代，结果只能是效率的低下、资源的错配，以及最终的个人自由的丧失。这种对自由的深刻洞察，让我开始反思，我们所追求的“效率”和“公平”，是否必须以牺牲个体自主性为代价？我们对“乌托邦”的向往，是否隐藏着通往“反乌托邦”的危险？这本书就像一剂苦口良药，虽然过程可能不那么舒适，但其疗效却是深远的。它让我更加珍视那些看似微不足道却又至关重要的个人选择权，也让我对那些打着“集体利益”旗号的宏大叙事，多了几分审慎的思考。
评分《通往奴役之路》这本书，在我看来，是一次对“自由”概念的深刻洗礼。在阅读之前，我对“国家干预”的看法，往往是积极的，认为它是解决社会问题、促进公平的必要工具。我曾认为，自由市场虽然有效率，但容易导致贫富差距，需要政府的“调控”来弥补。哈耶克先生以其精辟的论证，彻底颠覆了我的这种认知。他并没有简单地否定政府在社会中的作用，而是深刻地揭示了中央计划经济所带来的“通往奴役之路”的危险。他认为，在高度复杂的现代经济体中，任何中央规划者都无法掌握和处理构成经济运行的无数分散、动态的知识。市场，通过价格机制，正是汇聚和传递这些知识的最有效方式。一旦政府试图用强制性的计划取代市场，那么资源的错配、效率的低下，以及最终的个人自由的丧失，就成了必然的结局。他关于“不可预见的后果”的论述，让我尤为印象深刻。很多时候，我们出于美好的愿望去推行某项政策，但由于无法预见所有的连锁反应，最终却可能适得其反。这种深刻的洞察，让我对任何试图通过权力来塑造社会秩序的尝试，都保持了高度的警惕。哈耶克先生并非反对政府，而是强调政府应恪守其职责，即维护法律框架和竞争规则，而不是成为经济活动的直接管理者。这让我深刻地理解到，真正的自由，不仅是免于压迫，更是拥有自主选择和创造的权利。这本书让我对“进步”有了更审慎的定义，也让我更加珍视个体自由在社会发展中的核心价值。
评分就是通往奴役之路嘛。。
评分就是通往奴役之路嘛。。
评分就是通往奴役之路嘛。。
评分就是通往奴役之路嘛。。
评分就是通往奴役之路嘛。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有