《唐詩雜論》是聞一多先生唐詩研究的代錶作。內容涉及到文章體裁著名詩人詩人年譜以及詩歌的積譯。他對類書與詩的關係、宮體詩的墮落與自贖年譜的整理與考訂尤其是對唐朝一些著名的詩人“初唐四傑”孟浩然賈島岑參、杜甫李白等人的詩歌成就有獨到而深刻的見解和分析。文章論述精闢引用的詩歌皆具有代錶性語言生動形象兼有知識性和趣味性引人人勝。
具體描述
讀後感
读完闻一多先生的《唐诗杂论》，给了我两点点深刻感受。 1．唐初诗歌发展和几位诗人生平品评的论文杂议论集子，短小精悍，九章各自独立又有内在联系，不同于各种文学史的臃肿和乏味。 2．语言通晓平易又富有趣味、不失文采，简直是散文式的文学杂论，原来古代文学还可以这样写...
評分《闻一多说唐诗》书评，文中简称“说唐诗”。 德语里有个单词叫“fernweh”，没有任何一个中文词汇能够与之对应，它的意思是对尚未到达的远方怀着有如乡愁一般的眷恋。而它的读音犹如一声叹息。我在阅读“说唐诗”的过程中想起这个词。承载唐诗的国度——唐朝，已不是地理概念...
評分因了约定的见面地在图书馆，于是去了图书馆怎能不借书，我又一贯喜欢看文艺腔浓重的古典类书籍，所以《唐诗杂论》便是其中一本。都是随意选中的，看中作者是闻一多，终归比其他俗流胜出许多倍，于是借来拜读。书里的内容是将作者先前发表在各个杂志报纸上的文章整理集合出来的...
評分 評分给三星，是因为我觉得不适合我和其他很多初学者。 理由如下： (1) 读之前，我先看了傅璇琮的导读，其中说：闻先生在本书中的几乎所有重要观点，都被后来学者们质疑。又说，从专业学者的角度，考虑到时代，不应太苛刻。 读后，确实感到有偏颇的嫌疑。因此我觉得根基不够的来读...
用戶評價
中間很多地方錶示看不懂。。。大哥級彆的作品。
评分詩人論詩
评分期末監考看完，詩人寫詩史文采斐然，尤愛《賈島》一篇，“為責任做詩以自課，為情緒做詩以自遣”（“這像是元和長慶間詩壇動態中的三個較有力的新趨勢。這邊老年的孟郊，正哼著他那沙澀而帶芒刺感的五古，惡毒的咒罵世道人心，夾在咒罵聲中的，是盧仝、劉叉的“插科打諢”和韓愈的宏亮的嗓音，嚮佛老挑釁。那邊元稹、張籍、王建等，在白居易的改良社會的大纛下，用律動的樂府調子，對社會泣訴著他們那各階層中病態的小悲劇。同時遠遠的，在古老的禪房或一個小縣的廨署裏，賈島、姚閤領著一群青年人做詩，為各人自己的齣路，也為著癖好，做一種陰暗情調的五言律詩，陰黯由於癖好，五律為著齣路”）。ps：《少陵先生年譜會箋》槽點甚多
评分《春江花月夜》那篇最深得我心。
评分小書看一輩子。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有