流行观点认为，市场先入者拥有很多优势，但上面的例子证明，事实绝非如此，市场先入不能确保任何事情——不能保证品牌知名度，不能保证市场份额，当然也不能保证长期的市场主导地位。
本书所调查的66个市场，每一个都代表着商业史上迷人的一页。但是，我们的目的不是简单地记录这些奇异而又惊人的历史，而是要运用这些史实来说明那些使企业能够建立持久性主导地位的原则。
具体描述
读后感
人们一直认为市场先入者就是主导市场的胜利者,这本书用有力的证据证明了这一观点的错误,以及它错误的地方.媒体一直隐藏着的公司成功的事实,本书用了大量历史上被媒体忽视了的对以往失败公司的报道和统计数据来证明市场先入者不一定是成功者,而且绝大多数的市场先入者是失败者....
评分人们一直认为市场先入者就是主导市场的胜利者,这本书用有力的证据证明了这一观点的错误,以及它错误的地方.媒体一直隐藏着的公司成功的事实,本书用了大量历史上被媒体忽视了的对以往失败公司的报道和统计数据来证明市场先入者不一定是成功者,而且绝大多数的市场先入者是失败者....
评分这本书最关键的地方是破除了市场先入者的迷信，将经营者的视野完全打开。即使你不是第一个，也不是最强大的一个，但是创新和实干仍有机会。谁会想到京东会有今天。文中这段写的很好：“这些创意经常有着反常的特点，现在看起来十分简单明了，然而刚提出时，这些创意似乎是不切...
评分人们一直认为市场先入者就是主导市场的胜利者,这本书用有力的证据证明了这一观点的错误,以及它错误的地方.媒体一直隐藏着的公司成功的事实,本书用了大量历史上被媒体忽视了的对以往失败公司的报道和统计数据来证明市场先入者不一定是成功者,而且绝大多数的市场先入者是失败者....
评分这本书最关键的地方是破除了市场先入者的迷信，将经营者的视野完全打开。即使你不是第一个，也不是最强大的一个，但是创新和实干仍有机会。谁会想到京东会有今天。文中这段写的很好：“这些创意经常有着反常的特点，现在看起来十分简单明了，然而刚提出时，这些创意似乎是不切...
用户评价
: F270/2514-1
评分: F270/2514-1
评分总体来说是一本相当不错，论证比较严密的书。但是有一个疑惑，把市场先进入者定义为第一个进入市场的公司是否有失偏颇？虽然这样比“第一个进入顾客心智的公司”（特劳特语）更准确，更不容易引起歧义，但作为以顾客心智为导向的市场来说，这样定义的说服力不太强。
评分总体来说是一本相当不错，论证比较严密的书。但是有一个疑惑，把市场先进入者定义为第一个进入市场的公司是否有失偏颇？虽然这样比“第一个进入顾客心智的公司”（特劳特语）更准确，更不容易引起歧义，但作为以顾客心智为导向的市场来说，这样定义的说服力不太强。
评分以有理有节的分析击穿传统错误观
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有