具体描述
读后感
唯一的方向，是努力团结一切力量，战胜万恶的日寇。这就是知彼知己，而不是像乐观者而言的速战论或是悲观者的亡国论。毛的观点是国家可能会亡，但按照发展的观点我们打持久战肯定会胜，所以尽一切努力争取有利条件；而亡国论的人则一心想妥协，不做任何准备以及争取，这是消极...
评分虽然现在已经2020年了，重读毛主席的这篇论持久战，仍然让人觉得心潮澎湃。当时的党和国家领导人做出正确决断，和日本法西斯展开了艰苦卓绝的斗争，最终带领中华民族走向胜利，说中华民族是从艰难困苦中历练出来的一点也不为过。如今新冠疫情爆发已经有三个多月了，虽然一切都...
评分2020年在新冠肺炎引发全球危机的当下 主席的论持久战突出了他的理论先进性以及预见性。 正如我们的国际地位是由亚非拉美第三世界的兄弟们互助形成的 也是由欧美西方传统强国偏见认知的 ，我们国际政治经济地位不会因疫情一时间彻底转变成全球第一，也不会永远被美国通过布雷顿...
评分迷雾重重，云波诡谲的年代，亡国论、速胜论、妥协或抵抗、腐败或进步、帝国主义、社会主义......各种论调充斥于耳，没有清醒的头脑，冷静的分析，是无法得出抗战是持久战，抗战的胜利必然属于中国这一具有战略意义的结论。孙子曰：胜者先胜而后求战。抗战之初便有如此韬略，拥...
评分《论持久战》是毛泽东对抗日战争发展进程极具前瞻性的战略论述，但其价值并不仅仅局限于军事政治。交易是一场没有硝烟的战争。有一本书就叫《投资存亡战》。交易与战争的可比拟性使得这一写于75年前的军事名篇在今天的投资领域也不乏指导意义。 这里就将其中对交易有所启示的文...
用户评价
简而言之，拖死你丫狗日的！
评分凡治国者有大本有极物，民生为本，兵者极物，国强者民必富，然民富者未必国强，盖兵备衰疲，外不足以御蛮夷，内不足以平冥顽，故兵盛然后国立，民富然后国强，兵者立国之基，民者富国之本。基实则可以立广厦，本立则可以图参天。此存亡之道，死生之地，皆不可不察也。昔儒者为学，习之以经、史、诗，经以晓理，史以明事，诗以言志，以达情，未尝习之兵法诡道，然所惑者，每国之危时，白衣儒生，旋而即为金甲良将，或截肠决战，玉碎而亡，不常有惧，或运筹帷幄，指点金瓯，挫敌于谈笑之间。兵法之道，儒者未习，何以至此？？私谓，儒者所习，治世化俗之法也，上者为礼，禁民欲于未发之时；中者为法，刑民于可教之际，至于兵，乃为其下，世道不彰，诸法不行，兵戎乃行，虽未尝习此，然治世之法，自有其通…………此篇文章被称为世界十大军事著作之一，拜读之后始觉不虚，明晰敌我，强己之所强，补己之所弱；削敌之所强，益敌之所弱，团结一切可以团结的，争取一切可以争取的，孤立敌方，凝聚友方，争取外部势力，不放弃自己努力，不“亡国论”也不“速胜论”，以整体的一个战略给迷惘的人们一个方向，一个趋势，领袖见识，真英雄器识&……
评分日本的战争是退步的，野蛮的，因此日本寡助……
评分虽然有些点说得翻来覆去，但是逻辑缜密，思虑周全，摆事实讲道理颇为得心应手。最关键和出彩的当属对对垒双方实力的洞察和对整体形势的把握，堪称战略经典。所以即使在热兵器时代，原来基于冷兵器的谋略依然有效，科技改变了形式和战术，但战略思想说古今一以贯之也不算太过。还有就是，毛那么早就开始讨论和肯定能动性的存在了，而如今的学界竟然还在纠结如何让底层人民说话发声，不得不佩服毛的高瞻远瞩和见地深刻。
评分不得不说的是，这篇文章你咋看起来，用词平凡（可能是因为初高中学习过政治的缘故，对于矛盾这方面的东西了解的多了），但人家就是分析的彻彻底底，给你一种就是这么回事的感觉，当然，牛逼之处在于事实证明了他是对的。（PS:军事没有想象的那么繁复，尤其在战略和战术的艺术上，很多东西是相通的，投资人生都如是。）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有