具體描述
這本詞典除瞭英語常用詞匯在英語慣用法中的正確用法和錯誤用法的詳細說明以外，還有大量說明英國用法和美國用法的不同之處、各種錶現方式的細微區彆和普通用法與不普通用法之間的差異等等的例解，必要時加以詳盡的說明。
著者簡介
葛傳槼（1906-1992），男，復旦大學教授，上世紀50年代復旦大學英語語言文學係“三巨頭”之一，中國研究英語慣用法的先驅，著有久負盛名的《英漢四用詞典》，《新英漢詞典》（主要編纂者之一），以及《英語慣用法詞典》。
圖書目錄
讀後感
作者機度的不客觀。想當然所以然。 作者不能通过語言表述方面的“没有根据”去说明任何问题。 其次，作者干脆就没有读完葛老的解释，完全就是主观臆断。 一，我严重质疑作者的理解能力。 [以下引文均选自《葛传椝英语惯用法词典》上海译文出版社2012版] （1）葛老的present是这...
評分葛老先生作为老一代英语学者的代表，英语功力非凡。而这本《惯用法》词典也在当初开了国内相关词典编纂之先河。有心人如果“读”这本书，一定受益匪浅！ 现正在努力中~~
評分此书乃葛传槼先生名著，民国31年以《英文用法大字典》之名初版发行，1963年5月更名为《英语惯用法词典》由时代出版社再版。此次译文出新修订本，我这样的晚辈自然要买一本认真研习。 不过看了没几天，心中只剩失望，且听我说说来由吧。 1.不严谨 1.1没有依据的用法 书...
評分此书乃葛传槼先生名著，民国31年以《英文用法大字典》之名初版发行，1963年5月更名为《英语惯用法词典》由时代出版社再版。此次译文出新修订本，我这样的晚辈自然要买一本认真研习。 不过看了没几天，心中只剩失望，且听我说说来由吧。 1.不严谨 1.1没有依据的用法 书...
評分1. 本书解释： advocate 是及物动词，后面不可加介词，如不可说 He advocates for reform。 advocate 后面很少接以 that 引导的从句，如很少说 He advocates that due attention (should) be paid to reform。 朗文解释： advocate for (American English) Those who advocate ...
用戶評價
看的是15年4月版本，也是上海譯文，豆瓣尚未收錄。迷人的詞典，多年的很多疑惑在本書中融會貫通。學完時天色剛曉，竟一時癡傻惘然瞭。完美主義而偏執的一部書。我沒有資格為葛老師的書打分的。盡量在9月4號前二刷，30號前完成三刷。嗯。
评分要我推薦一本英語學習的書的話，就是這部巨著瞭。
评分還是隻能給三顆星吧，個彆注釋跟朗文有衝突……有些解釋和搭配明顯是錯的
评分我在天津圖書館裏看到的是1941年競文書局版
评分Ke's usage (臺印版: 英文用法大字典, 虹橋, 1942, 1955, 1966)
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有