 
			 
				次文化研究的根基經典名著
你真的理解「禦宅族」是什麼意思嗎?
從「理想的時代」到「虛構的時代」,人類將走嚮什麼樣的未來?
禦宅族的消費行為的變化,為日本社會帶來怎樣的影響?
欲瞭解當代日本社會,必先瞭解禦宅族係文化的來龍去脈!
禦宅係文化研究第一把交椅──東浩紀,帶你一探究竟。
禦宅族的消費行為的變化,不隻對日本,對世界其他國傢也造成瞭很大影響。禦宅族一嚮被賦予負麵的意義,但是當這個族群所形成的影響力已經不隻限於一個小圈圈內時,透過這本書,我們可以瞭解這個族群對於動漫甚至當代文化造成瞭什麼樣的影響,而且這些被誤解的族群,其行為模式是文化的脈絡之一,也正在改變著人類的整個歷史文化。
作者以其豐富的文化論述內涵,概要而精闢的分析禦宅族文化影響下的日本社會和日本思想,並從中理齣禦宅族文化的形成與未來的可能性。
東 浩紀
1971年齣生於東京,東京大學總閤文化科博士,以研究並評論禦宅族文化而聞名,是日本著名評論傢、作傢,以及文化學者。曾任東京大學研究所資訊研究客座助教授;國際大學全球通訊中心副所長、教授。現為早稻田大學文化構想學部教授、東京工業大學世界文明中心人文學院特任教授。編著有文化研究等專書數十種。除瞭學術研究以外,2008年發錶瞭第一本小說《量子傢族》,並於2010年獲得三島由紀夫賞。
譯者簡介
褚炫初
畢業於京都同誌社大學新聞學專攻(現改為媒體學科),早稻田大學亞太研究所。曾任職電子媒體編輯部與國際新聞中心、日商智庫研究員、本土食品集團新事業開發部門、GTDI Co. Ltd.設計公司颱灣代錶。現為建築、設計美學、品牌行銷等相關領域之專職日文口譯員與自由文字工作者。著有《愛不釋手的理由:日本行銷包裝大師打造人氣商品的祕密》。
显然,那些被我们称为“死肥宅”的家伙们,都非常喜欢自己那种宅宅又悠然的感觉。我们容易想当然地认为,死肥宅并不经常出门,所以肯定找不到女朋友;然而,根据牛顿的万有引力学说,质量越大,吸引力就越大。 当然,即使有牛顿为死肥宅们站台,对你来说,理解死肥宅依然是非常...
評分显然,那些被我们称为“死肥宅”的家伙们,都非常喜欢自己那种宅宅又悠然的感觉。我们容易想当然地认为,死肥宅并不经常出门,所以肯定找不到女朋友;然而,根据牛顿的万有引力学说,质量越大,吸引力就越大。 当然,即使有牛顿为死肥宅们站台,对你来说,理解死肥宅依然是非常...
評分这是我最近在看一本有趣的书。 开头因为译者序言一上来就是黑格尔和kojeve把我吓傻了——立刻坚定不移地要去读完这本书,才第一章果然被作者的otaku属性与评论给吓尿了。尽管作者的成书是2001年,看起来有那么一点遥远,但是作者本人为宅男宅女说话不腰疼的姿势,我还是要毕恭...
評分我并不懂社会学、心理学或哲学,只是写一写自己的想法。 关于Otaku的价值观,东浩纪搬出了科耶夫的清高主义和齐泽克的犬儒主义: 「“美国式的生活被满足消费者需求的商品所包围,或者隨着媒体起舞改变行为模式的消费社会,与其说是人类,还不如称之为动物。像小鸟筑巢、蜘...
評分第一章 御宅族的拟日本 1.1 何为御宅族系文化 -御宅族的三个世代: 60年代前后出生,十几岁时观赏《宇宙战舰大和号》和《机动战士钢弹》的第一代; 70年代前后出生,十几岁时享受了由上一代创造、已趋娴熟与细分化的御宅族系文化的第二代; 80年代前后出生,当《新世纪福音战士...
前半本略平庸,後麵觸及到瞭一些比較實質的問題(尤其是說到“製服少女”的部分)。不過畢竟是描述韆禧年左右的禦宅族,作者自己在緻謝裏也說瞭可能會out。
评分果然是阿宅研究中比較優秀的書。贊小哥
评分#和任何一種把一個群體當作整體來研究的寫作一樣,一定會被群體內部的人吐槽“根本不是這樣的”。除瞭“數據庫消費”之外可取之處不多,時代感滿溢,故事接受的兩張圖說實話沒看懂第一張。在把廢宅當作特殊動物來研究時,倒不妨看看19世紀的類型小說讀者吧。看到清涼院流水也被作為萌的對象差點笑死。
评分讀起來沒什麼難度的書。第一章某些觀點(我就不劇透瞭)看上去較為荒謬,難以接受。最喜歡第二章,給瞭我一些切實的啓發性。涉及遊戲的部分基本無視。對於某些史料的介紹以及解讀部分較為喜歡。看完最納悶的是:漫畫難道不算禦宅族文化的範疇之內?
评分認為日本宅文化抬頭是「用産自美國的原材料所創造的擬(像)日本」通過美國文化80s重造瞭一個江戶日本(清高主義)的擬像。二次創作+重視虛構 前者依賴「敘述消費」同後者一起被認為是對後現代宏大敘述破産所造空白之填補。但是EVA粉真的不消費故事嗎?文化記憶真的可以叫做數據庫?擬像和數據庫不就是角色與文化記憶(或流行文化)嘛.這不又是Sokal批判的後現代錯用與nonsense嗎?從原作-復製到資料庫-擬像的討論有點繼承本雅明的意思 但對萌的深挖不夠。從黑格爾-kojeve-zizek的snobbery-cynicism來反觀宅文化思路不錯。至於動物化總共不過十幾頁篇幅 將宅比喻成中毒並且再一次錯用概念 延續瞭人-動物二分錯誤。末章是對宅的互聯網隱喻?另外提到奧姆真理教的宅性;注釋變腳注太感動
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有