具体描述
二十世纪上半叶的东欧正是处在一个充满恐惧与谎言的时代里，人们不 断面临宗教冲突、政治动乱与种族迫害。一神教的排它性对犹太民族悲惨的命运更是推波助澜，即使是本书于一九七六年在南斯拉夫首次发行时，亦曾因作者本身的犹太血统，一度引起轩然大波，燃起长久以来的反犹情结。尽管如此，仍无损契斯在文学上成就与贡献。在契斯诗体般的韵律与美感中，残酷的环境与彷若真实的历史事件，将得以进入唯美的艺术境界。而契斯结合半自传式的故事，让我们见证了号称“第三国际”东欧社会、政治的自我毁灭。
本书共集结七篇华美如诗的短篇故事，每篇作品虽情节不同、背景各异，却有一贯的脉络可寻；七篇故事中，不论是赫赫有名的大人物，或是市井小民，每个人都陷入政治伪善、欺瞒的混乱世界，必须接受正反、明暗、左右的两方拉扯，而且最终都走向共同的命运——死亡。但是对于自己为何遭此厄途，始终难以理解，并感到疲累。即使在最终迈向死亡之际，或许心中仍会向上天发出深深的疑问。
作者简介
丹尼洛·契斯（Danilo Kiš，1935—1989）二十世纪南斯拉夫最重要的作家。契斯出生于南斯拉夫的苏博蒂察市，二战期间，他的父亲在纳粹集中营遇害，母亲带着他和姐姐逃难到黑山，直到战争结束才回到南斯拉夫。他在贝尔格莱德大学比较文学系毕业后开始文学生涯，作品有 《花园，灰烬》《沙漏》《达维多维奇之墓》《死亡百科全书》等，曾获得塞尔维亚NIN 文学奖、美国布鲁诺·舒尔茨奖等诸多文学奖项，并被授予法国文学艺术骑士勋章。
目录信息
读后感
以文学矫治史料的冷漠 “家族史的许多细节将永远晦暗不清了：1944年，我的父亲和所有的亲人都被带到奥斯维辛，几乎无人返回。”而这只是前南斯拉夫作家丹尼洛·契斯多舛命途中微乎其微的一页。对东欧文学颇有研究的南京大学教授景凯旋认为：“童年对契斯的文学成长有着很大影...
评分此书共集结七篇华美如诗的短篇故事，每篇作品虽情节不同、背景各异，却有一贯的脉络可寻；七篇故事中，不论是赫赫有名的大人物，或是市井小民，每个人都陷入政治伪善、欺瞒的混乱世界，必须接受正反、明暗、左右的两方拉扯，而且最终都走向共同的命运——死亡。但是对于自己为...
评分最近我又一次拿起《地下》这本书，没想到读完契斯那几篇文章后，就找出契斯的那三部短篇小说集《栗树街的回忆》、《达维多维奇之墓》、《死亡百科全书》，这几天一直围绕这三部小说集转悠。最初我只想读《达维多维奇之墓》，主要因为这段话： ｛《达维多维奇之墓》曾被诬蔑抄袭...
评分丹尼洛•契斯的第二部作品。如果说在这部作品之前的作品《栗树街的回忆》，表达的是一个人渴望不凡，却最终归于平凡的一生，那么在《达维多维奇之墓》这部短篇集中的七部作品，则集中体现了个体命运在“极端力量”下遭到的扭曲与损害。 尽管选择了更宏大的主题加以表达，...
评分看到一篇书评，叫做抵抗虚无，就想买，心想按着五星走吧。 打开一看，书上的宣传做的一个到位，一个130页的小说生生被印成了220页，不得不佩服出版社的“牛逼”，心想按着四星走吧。 看了书本，觉得契斯先生你模仿就模仿吧，有必要把尤利西斯抄一整页好给我们这种忘性大的人一...
用户评价
这本书的氛围营造堪称一绝，带着一种挥之不去的宿命感和古典悲剧的韵味。从一开始，那种隐隐约约的不安感就如同背景音乐般低沉地回响着，即使在描写欢快场景时，也总有一丝阴影笼罩其上，预示着即将到来的转折。作者似乎精通如何运用环境描写来反衬人物的心理状态，比如那场关键性的暴风雨，不仅仅是天气事件，更是人物内心压抑已久的情绪的集中爆发。阅读过程中，我甚至能闻到那种潮湿的泥土味和旧书散发的霉味，这种强烈的代入感，很大程度上归功于作者对细节氛围的精雕细琢。它不是一部让人看完后能立刻感到轻松愉悦的作品，它要求读者投入情感、付出思考，并接受故事带来的那种略带苦涩的，但却是真实的人生况味。它更像是一首深沉的挽歌，让人久久不能忘怀。
评分这本书的叙事节奏把握得简直是教科书级别的！从一开始那个看似平淡无奇的开场，到后面层层递进的悬念设置，每一次翻页都像被一股无形的力量推着向前。作者对于人物内心世界的刻画尤其细腻，那些复杂的动机、隐秘的挣扎，都通过精准的对话和环境描写展现得淋漓尽致。我尤其喜欢其中对于“选择”主题的探讨，它没有给出简单的对错，而是呈现了在特定情境下，每个人都可能做出的无奈与挣扎。特别是主角在那个岔路口做出的那个决定，虽然在当时看来似乎是唯一的出路，但回味起来，却能感受到其中蕴含的巨大悲剧性。整本书的结构就像一个精密的钟表，每一个齿轮——无论是场景转换、时间跳跃，还是配角线的引入——都咬合得天衣无缝，最终导向一个既出乎意料又合乎情理的结局。读完后劲很大，让我忍不住在合上书本后，又在脑海中重新梳理了一遍时间线，试图捕捉那些之前被我忽略的细微暗示。这种智力上的参与感，是阅读体验中非常宝贵的一部分。
评分我读了不少关于历史背景设定的作品，但这次的沉浸感是前所未有的。作者似乎对那个特定时期的社会结构、风俗习惯，乃至于底层民众的生存状态，做了极其深入的田野调查。它不是那种干巴巴地堆砌历史名词的“注脚式”写作，而是将历史细节自然地融入到人物的日常行为和对话之中。比如关于某种特定手工艺品的制作流程，或是某一阶层特有的社交礼仪，都处理得细致入微，让人信服。这种扎实的地基，使得上层建筑——即故事本身——的构建显得无比坚固。唯一让我略感遗憾的是，某些配角的背景略显单薄，虽然他们对推动主线剧情至关重要，但如果能有更多笔墨勾勒他们的“前传”，也许能让他们的某些极端行为更具说服力。但瑕不掩瑜，整体而言，这是一部将考据与想象力完美结合的典范之作。
评分这本书的语言风格，我必须说，充满了古典主义的沉静与现代主义的破碎感，两者碰撞出一种奇特的火花。那些描述性的段落，简直可以单独摘出来作为文学范本。比如描绘城市黄昏的那一幕，文字不是在描绘景象，而是在渲染一种情绪，那种光影的流动、空气的湿度，甚至能让人联想到特定年代的旧照片的颗粒感。然而，在紧张的冲突爆发点，笔锋又瞬间变得犀利、短促，充满了新闻报道式的冷峻和效率，毫不拖泥带水。这种在抒情与写实之间自如切换的能力，显示了作者深厚的文字功底。我感觉自己像是行走在一条铺满鹅卵石的小径上，时而驻足欣赏路边精致的苔藓，时而又必须加快步伐以避开突如其来的雨水。这种阅读的“体感”非常丰富，让单纯的文字信息接收过程，变成了一种全方位的感官体验。
评分说实话，我最欣赏的是作者对“灰色地带”的把握。在这个故事里，绝对的好人或坏人几乎是不存在的，每个人都带着自己独特的创伤和难以启齿的秘密在泥泞中跋涉。这种对人性的复杂性的肯定，让阅读过程充满了智力上的挑战。我常常在猜测某个角色的真实意图，试图剥开他/她层层伪装的外壳，看看其核心的驱动力究竟是什么。当真相大白时，往往不是一个简单的“正义战胜邪恶”的公式化收场，而是带来了一种对现实的深刻理解：很多时候，所谓的“错误决定”，不过是生存压力下的最优解。这种对道德模糊性的坦诚书写，非常符合我们当下对世界复杂性的认知。它提供了一种审视自身困境的全新视角，让人读完后，对身边的人和事，都会多一份体谅和探究。
评分《鲍里斯·达维多维奇之墓》，“他是一个奇特的混合体——没有道德观念，愤世嫉俗，对理念、书籍、音乐还有人类有一种天然的狂热。要我说，他看起来像是教授与强盗的混合体”这段话是我读到的对职业革命者最好的定义。《神奇的牌局》，“将格鲁吉亚的杀人犯和陶贝医生联系到一起的种种，既遥远又神秘，一如上帝的种种”。
评分五星推荐。契斯的短篇小说融合了可读性与深刻性，这在一般的经典作品中不太常见。本部小说集可以说是其“拟传记”风格的集中展示，这些“拟传记”徜徉于真实与虚构的边际，一个个历史人物因此具有了朦胧般的神秘性，这为他们的传奇镀上了一层诗意的色彩。然而从小说的叙事情节而言，紧凑的传奇主要旨在展示极权对人类的残酷统治，这表现出契斯的永恒价值，因为经历过，他的叙事具有了史料的价值——虽然它们是以虚构的面目出现。同名短篇小说可以称得上是此类“拟传记”的代表，人物神秘迁徙、备受磨难、坚贞不屈，展示了人性在面对极权的无量光辉。关于“拟传记”，博尔赫斯亦很是精于此道，这大概是许多论者苛求契斯的原因所在，但契斯的精神气质与博尔赫斯其实差距远矣。
评分这哪是小说，这就是历史（和未来）。
评分因为装帧和标题而偶然买下的小书（啊，我浅薄的标题爱），读来却全不似捧着那么轻松。看完的第一晚梦到一排人被电锯斩首，终于轮到我。锯子很钝，我的脖子发出老木柴的声音，良久才齐根断裂。
评分古典神话的破灭有着悲剧的肃穆，现代神话的破灭只剩下道德虚无的灰烬。20世纪是个超现实的噩梦。“信仰源自怀疑，而怀疑就是我的信仰。”作者用各种简短的片段突出叙事，七个故事里，无论是迫害者还是受害者，最后都是极权制度车轮下的碎片。翻译感觉有些绕嘴、晦涩。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有