具体描述
二十世纪上半叶的东欧正是处在一个充满恐惧与谎言的时代里，人们不 断面临宗教冲突、政治动乱与种族迫害。一神教的排它性对犹太民族悲惨的命运更是推波助澜，即使是本书于一九七六年在南斯拉夫首次发行时，亦曾因作者本身的犹太血统，一度引起轩然大波，燃起长久以来的反犹情结。尽管如此，仍无损契斯在文学上成就与贡献。在契斯诗体般的韵律与美感中，残酷的环境与彷若真实的历史事件，将得以进入唯美的艺术境界。而契斯结合半自传式的故事，让我们见证了号称“第三国际”东欧社会、政治的自我毁灭。
本书共集结七篇华美如诗的短篇故事，每篇作品虽情节不同、背景各异，却有一贯的脉络可寻；七篇故事中，不论是赫赫有名的大人物，或是市井小民，每个人都陷入政治伪善、欺瞒的混乱世界，必须接受正反、明暗、左右的两方拉扯，而且最终都走向共同的命运——死亡。但是对于自己为何遭此厄途，始终难以理解，并感到疲累。即使在最终迈向死亡之际，或许心中仍会向上天发出深深的疑问。
作者简介
丹尼洛·契斯（Danilo Kiš，1935—1989）二十世纪南斯拉夫最重要的作家。契斯出生于南斯拉夫的苏博蒂察市，二战期间，他的父亲在纳粹集中营遇害，母亲带着他和姐姐逃难到黑山，直到战争结束才回到南斯拉夫。他在贝尔格莱德大学比较文学系毕业后开始文学生涯，作品有 《花园，灰烬》《沙漏》《达维多维奇之墓》《死亡百科全书》等，曾获得塞尔维亚NIN 文学奖、美国布鲁诺·舒尔茨奖等诸多文学奖项，并被授予法国文学艺术骑士勋章。
目录信息
读后感
极权，一直是第三世界尤其是东方国家所无法绕开的话题，无论当权者使用何等残暴和极端的手段来扭曲事实的真相，却也难难逃文学作品的口诛笔伐。《达维多维奇之墓》就是揭开东欧极权世界二十世纪上半叶的历史传记。这本书出自南斯拉夫作家丹尼洛•契斯之手，虽然国内首度译介...
评分现实的荒谬 ——《达维多维奇之墓》，上帝的发笑 当我们回顾历史的时候，我们总是能够找到那些让人不禁觉得是戏剧演绎的奇特的事情，它们的发生本来应该是不太可能的事情，但是却偏偏存在，人们甚至会为之狂热，然后觉得理所当然，甚至陷入其中，并且为之辩护。后人回顾这样的...
评分此书共集结七篇华美如诗的短篇故事，每篇作品虽情节不同、背景各异，却有一贯的脉络可寻；七篇故事中，不论是赫赫有名的大人物，或是市井小民，每个人都陷入政治伪善、欺瞒的混乱世界，必须接受正反、明暗、左右的两方拉扯，而且最终都走向共同的命运——死亡。但是对于自己为...
评分现实的荒谬 ——《达维多维奇之墓》，上帝的发笑 当我们回顾历史的时候，我们总是能够找到那些让人不禁觉得是戏剧演绎的奇特的事情，它们的发生本来应该是不太可能的事情，但是却偏偏存在，人们甚至会为之狂热，然后觉得理所当然，甚至陷入其中，并且为之辩护。后人回顾这样的...
评分最近我又一次拿起《地下》这本书，没想到读完契斯那几篇文章后，就找出契斯的那三部短篇小说集《栗树街的回忆》、《达维多维奇之墓》、《死亡百科全书》，这几天一直围绕这三部小说集转悠。最初我只想读《达维多维奇之墓》，主要因为这段话： ｛《达维多维奇之墓》曾被诬蔑抄袭...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得简直是教科书级别的！从一开始那个看似平淡无奇的开场，到后面层层递进的悬念设置，每一次翻页都像被一股无形的力量推着向前。作者对于人物内心世界的刻画尤其细腻，那些复杂的动机、隐秘的挣扎，都通过精准的对话和环境描写展现得淋漓尽致。我尤其喜欢其中对于“选择”主题的探讨，它没有给出简单的对错，而是呈现了在特定情境下，每个人都可能做出的无奈与挣扎。特别是主角在那个岔路口做出的那个决定，虽然在当时看来似乎是唯一的出路，但回味起来，却能感受到其中蕴含的巨大悲剧性。整本书的结构就像一个精密的钟表，每一个齿轮——无论是场景转换、时间跳跃，还是配角线的引入——都咬合得天衣无缝，最终导向一个既出乎意料又合乎情理的结局。读完后劲很大，让我忍不住在合上书本后，又在脑海中重新梳理了一遍时间线，试图捕捉那些之前被我忽略的细微暗示。这种智力上的参与感，是阅读体验中非常宝贵的一部分。
评分这本书的氛围营造堪称一绝，带着一种挥之不去的宿命感和古典悲剧的韵味。从一开始，那种隐隐约约的不安感就如同背景音乐般低沉地回响着，即使在描写欢快场景时，也总有一丝阴影笼罩其上，预示着即将到来的转折。作者似乎精通如何运用环境描写来反衬人物的心理状态，比如那场关键性的暴风雨，不仅仅是天气事件，更是人物内心压抑已久的情绪的集中爆发。阅读过程中，我甚至能闻到那种潮湿的泥土味和旧书散发的霉味，这种强烈的代入感，很大程度上归功于作者对细节氛围的精雕细琢。它不是一部让人看完后能立刻感到轻松愉悦的作品，它要求读者投入情感、付出思考，并接受故事带来的那种略带苦涩的，但却是真实的人生况味。它更像是一首深沉的挽歌，让人久久不能忘怀。
评分我读了不少关于历史背景设定的作品，但这次的沉浸感是前所未有的。作者似乎对那个特定时期的社会结构、风俗习惯，乃至于底层民众的生存状态，做了极其深入的田野调查。它不是那种干巴巴地堆砌历史名词的“注脚式”写作，而是将历史细节自然地融入到人物的日常行为和对话之中。比如关于某种特定手工艺品的制作流程，或是某一阶层特有的社交礼仪，都处理得细致入微，让人信服。这种扎实的地基，使得上层建筑——即故事本身——的构建显得无比坚固。唯一让我略感遗憾的是，某些配角的背景略显单薄，虽然他们对推动主线剧情至关重要，但如果能有更多笔墨勾勒他们的“前传”，也许能让他们的某些极端行为更具说服力。但瑕不掩瑜，整体而言，这是一部将考据与想象力完美结合的典范之作。
评分说实话，我最欣赏的是作者对“灰色地带”的把握。在这个故事里，绝对的好人或坏人几乎是不存在的，每个人都带着自己独特的创伤和难以启齿的秘密在泥泞中跋涉。这种对人性的复杂性的肯定，让阅读过程充满了智力上的挑战。我常常在猜测某个角色的真实意图，试图剥开他/她层层伪装的外壳，看看其核心的驱动力究竟是什么。当真相大白时，往往不是一个简单的“正义战胜邪恶”的公式化收场，而是带来了一种对现实的深刻理解：很多时候，所谓的“错误决定”，不过是生存压力下的最优解。这种对道德模糊性的坦诚书写，非常符合我们当下对世界复杂性的认知。它提供了一种审视自身困境的全新视角，让人读完后，对身边的人和事，都会多一份体谅和探究。
评分这本书的语言风格，我必须说，充满了古典主义的沉静与现代主义的破碎感，两者碰撞出一种奇特的火花。那些描述性的段落，简直可以单独摘出来作为文学范本。比如描绘城市黄昏的那一幕，文字不是在描绘景象，而是在渲染一种情绪，那种光影的流动、空气的湿度，甚至能让人联想到特定年代的旧照片的颗粒感。然而，在紧张的冲突爆发点，笔锋又瞬间变得犀利、短促，充满了新闻报道式的冷峻和效率，毫不拖泥带水。这种在抒情与写实之间自如切换的能力，显示了作者深厚的文字功底。我感觉自己像是行走在一条铺满鹅卵石的小径上，时而驻足欣赏路边精致的苔藓，时而又必须加快步伐以避开突如其来的雨水。这种阅读的“体感”非常丰富，让单纯的文字信息接收过程，变成了一种全方位的感官体验。
评分同是片段化叙述，和唐·德里罗不同，契斯写历史的片段，像低吟一个亡者生平里仅有的突出点。东欧作者的故事里总有某种魔幻，不像英美那样绚丽，不像拉美那么夸张，更像冻土、黑森林上空压抑的浓云。历史的洪流由大众构成，而契斯想要达到的是让每个人从中抽离出来，这样水滴蒸发也有了一丝嘲讽的意义。
评分母猪吞吃了自己的猪崽，现实比小说荒谬。在大清洗的历史中，革命与背叛，种族与信仰，存在与虚无，都淹没在黑色的咏叹调中，死亡和自我毁灭才是对抗虚无的主旋律。
评分”我对他们说不要撕碎书，因为阅读许多书能长智慧，只读一本书却产生带来愤怒与仇恨的无知。“
评分这本书对于我来说比《死亡百科全书》难读，因为主题太过单一，而单一的主题又都完全指向宗教、种族和政治，太过沉重，太过压抑，并且以契斯一贯的虚实写法，对那段历史人物和历史事件的陌化，会严重影响阅读的进入性。所以，虽然是本不厚的短篇集，但是真要完全读透，却也不易。
评分杰作，有被历史和人性的黑暗虚无吞噬的感觉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有