具体描述
这是《傲慢与偏见》作者简·奥斯丁的另一部非常好看的小说。热心的爱玛关心哈丽埃特的婚姻，她认为这姑娘是大户人家出身，因此要她拒绝农夫马丁的求婚，并一味鼓励她去爱牧师埃尔顿。爱玛姐夫的哥哥奈特利比爱玛大16岁，他始终爱着爱玛，可是又经常批评她的缺点，包括她如此主观地干预别人的恋爱和婚姻。在埃尔顿同霍金斯小姐结婚后，爱玛又要哈丽埃特去爱弗兰克·邱吉尔，但哈丽埃特却爱上了奈特利，这时候爱玛才大吃一惊，发觉自己一直爱着奈特利。最后，他们两人、弗兰克·邱吉尔和简·菲尔费克斯，以及马丁和哈丽埃特三对有情人终成眷属。
作者简介
简·奥斯丁，1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育，主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说，多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿，这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818)，大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材，通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶，一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高潮做了准备，起到了承上启下的重要作用。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
Emma或许是Jane 在小小虚荣心的作祟下构思出的人物. Jane 先于Emma 创造了才智颇高的Elizabeth, 稳重内敛的Elinor， 不切实际的Catherine，楚楚可怜的Fanny ，这些人物都有各自的过人之处也有许多无法补足的缺点，而其中每位人物所共通的最大弱势便在于她们既没财产也无地位。J...
评分«爱玛»被认为是“与莎士比亚平起平坐”的简·奥斯丁最成熟的作品，然而，读完却多少有一些失望，究其原因，也许是因为爱玛这个主角被有意塑造的并不完美。爱玛出身高贵，家庭富有，虽然心地善良，热情直率，但一方面十分固守等级偏见，另一方面清高自傲，自以为是，相比...
评分一切都是生意。 婚姻就是两个人彼此达成的契约而已，记得恩格斯的理论吗，家庭，私有制和国家的起源，瞧瞧，这可是位大哲学家的深刻见解呦！而且这个男人只是和女友同居，那么另外一位更伟大的哲学家也是他的朋友，那位犀利的解剖资本的男人马克思，更是一位和女仆有私生子，葬...
评分最先认识奥斯丁是通过《傲慢与偏见》，原因也不必多说了。我在早期曾看了BBC的连续剧，对达西的扮演者Colin Firth情有独钟，我觉得他把达西演活了，没人能比得上。后来迷上了BJ日记，Colin Firth在剧中的人名也叫达西，可见他演的达西是多么的深入人心。在奥斯丁心目中，门当户...
评分很多人都评论说爱玛阐述了两个绝对真理： 其一，婚姻应该建立在感情基础上。其二，成功的婚姻必须门当户对 这就是奥斯丁的一贯逻辑，我们需要爱，但是我们也要认清现实.。现代的女孩子可能恩需要看看这本一百多年前的书，看看怎么在一个物质社会去选择有助于婚姻的爱情，看看怎...
用户评价
我得说，这本书的叙事节奏掌握得相当高明，它不像有些小说那样急于抛出高潮，而是采取了一种缓慢而坚定的推进方式，像一位技艺精湛的织工，不慌不忙地将各种线索和人物关系编织在一起。起初，你可能会觉得有些情节发展得略显平淡，但随着阅读的深入，你会发现每一个看似不起眼的细节，最终都像是精确计算过的拼图碎片，恰到好处地汇聚到了关键的转折点上。这种铺陈的手法，极大地增强了故事的真实感和厚重感，让人无法轻易跳读或忽略任何一个段落。作者似乎非常懂得如何利用留白来制造悬念和张力，有时仅仅是人物的一个眼神交流，或是对一个场景环境的简短描述，就足以让读者自行脑补出背后复杂的内心戏和未言明的冲突。这种“言有尽而意无穷”的写作风格，对于喜欢细细品味、反复揣摩的读者来说，无疑是一种极大的享受。它要求你投入足够的时间和专注力，但回报是远超预期的，你会清晰地看到一个精心构建的世界在你的脑海中逐渐成形，立体而真实。
评分这本书的人物塑造功力，可以说是登峰造极，没有一个是扁平化的符号，每个人都有着自己不可告人的小秘密、微妙的缺点以及闪光的优点，让人感觉他们随时都能走出书页与你对谈。你很难用简单的“好人”或“坏人”来标签化他们；即便是那些行为上看似有些冒失或自私的角色，你也能在其行为背后找到可以理解的动因，也许是出于恐惧，也许是出于对美好事物的向往，又或许仅仅是年少无知的冲动。作者的高明之处在于，她赋予了每个角色鲜明的“声音”，你不需要看署名，光从对话的语气、用词的习惯，就能准确判断出说话的人是谁。这种极高的辨识度，使得群戏的场面也井井有条，冲突的爆发点也更加具有冲击力。读完之后，这些人物形象会长时间地盘桓在脑海中，仿佛是认识了多年的一群老朋友，为他们的命运感到欣慰或惋惜，这正是优秀文学作品的标志之一。
评分从纯粹的文学角度来看，这本书的结构设计堪称教科书级别。它不像现代小说那样追求快速的叙事冲击，而是更注重整体的和谐与内在的逻辑关联性。每一章的长度、每一场景的过渡，都经过了深思熟虑，形成了一种严谨的古典美学体系。我特别留意了那些看似是“支线”的情节，它们在初读时或许显得冗余，但一旦读完全书，你才会恍然大悟，原来那些看似偏离主线的描述，实际上是为最终的结局或某个关键人物的性格定型做了至关重要的铺垫。这种前后呼应的精妙布局，让人不得不佩服作者规划长篇叙事时的远见和耐心。它证明了好的故事不需要依靠廉价的噱头或刻意的反转来吸引读者，真正的力量来源于扎实的内容构建和对叙事规律的深刻掌握。这是一部值得反复阅读，每次都能发现新层次的佳作。
评分坦白讲，这本书最让我欣赏的一点，是它对时代风貌的还原，简直达到了令人发指的程度。那种特有的气息，那种贵族阶层的特权感与束缚感交织的氛围，被作者描绘得栩栩如生。从服装配饰到餐桌礼仪，从信件的往来方式到舞会上的交际规则，无不透露出一种古典而严谨的美感。这不仅仅是简单的背景交代，而是深入到人物行为逻辑的底层构造之中，让你明白为什么某些角色会做出特定的选择——因为他们身处的那个社会结构，不允许他们有其他选择。阅读过程中，我常常会联想到那些老电影的场景，那种精致的布景和考究的服饰，但这本书的妙处在于，它让你“听见”了那个时代的对话声，“闻到”了那种略带霉味的古老宅邸的气味。这种沉浸式的体验，使得故事中的冲突和情感升华显得尤为有力，因为它发生的背景是如此的坚不可摧、难以撼动。
评分这本书的文字功底实在令人惊叹，每一个词语的选择都仿佛经过了最精心的打磨，读起来有一种韵律感和流动性，让人仿佛置身于故事发生的那个时代背景之中。作者对于人物心理的刻画细腻入微，那些细微的情感波动，那些不经意间流露出的矛盾和挣扎，都被捕捉得极其精准。我常常会停下来，回味某一句精妙的对白，它可能寥寥数语，却蕴含了千言万语的深意，让人不禁拍案叫绝。尤其是对社交礼仪和人际关系的描摹，那种微妙的试探、小心翼翼的维护，以及偶尔爆发出的真性情，都展现出那个特定社会阶层生活的真实面貌。虽然故事本身似乎围绕着一系列日常的社交活动展开，但隐藏在表面平静之下的暗流涌动，却是最引人入胜的部分。它不仅仅是一个关于成长的故事，更是一部关于如何在复杂环境中保持自我、追求幸福的生存指南，读完之后，感觉自己的心智也被涤荡了一番，对人性的理解又深了一层。这本书的阅读体验是极其丰富的，它能让你沉浸其中，感受到文字本身带给人的巨大力量。
评分书和电影一起看~
评分perfect Mr Knightley 。Emma
评分奥斯丁是只驾驭自己能驾驭的题材，而且驾驭得最好的一个作家。
评分一个好的小说家，能把人性描写的惟妙惟肖。多么讨人厌的女主角啊，充满了自以为是和嫉妒恶毒，用事儿妈来形容最好不过了。Austen居然能平静而理直气壮地写出这么讨人厌的主角还能博得这么高的评价，我不能不称赞她的技巧。顺便，这本书标价17.8，在02年可是够贵的。
评分很舒服的田园风格.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有