本书包括了原书的全文,还由美国文学方面的学者作了详尽的注释,帮助读者理解原文。注释既包括语言方面的内容,又介绍了一些文化背景方面的知识。是公认的二十世纪文学经典、剥葱皮一样把殖民主义者的心态一层层刻画得淋漓尽致。本书具有鲜明的现代主义特色。作者康拉德用了马洛这样一个叙述者,让他以回忆者的身份出现在故事里,他的叙述穿梭于过去与现在、自己和库尔兹及听众之间,让读者分享着他的各种情绪,这种叙述角度的交替,开创了一种新的叙述模式,代替了传统的线性叙述方法。另外,小说中隐喻、象征等修辞手段的运用还使作品极具可读性。“黑暗的心”本身就含有双层寓意:既指地理意义上的黑色的非洲腹地,也指殖民者黑暗的内。本书大量修辞手法的运用大大丰富了作品的意蕴,深化了小说的主题,使小说的思想内容、艺术风格不亚于20世纪任何一部现代主义小说。
看这本书是由于TEEN WOLF前一段时间播第三季,他们文学课上讲的就是这本。当时以为是美国文学了。看完这本书后才知道,作者应该属于英国文学范畴。。。汗一个!! 编剧水平蛮高的,营造气氛和制作借鉴了很多小说里面的东西,黑色的背景,很哥特。。。这篇文章取名...
评分在大多数英雄故事中,主角需要勇气和坚韧去赢得胜利,但主要是针对外部环境对他们造成的挑战做出回应。西方古典文学遵循这一传统,行为主宰情节,在时间递进中,一步步丰满三一律所需,完善因果链条上的动机与结局,试图让一切清楚无误。现代小说与古典小说的分野,令时间之线...
评分刚读完黑暗的心,诚如许多评论所言,阅读过程比较费劲,或许是情节不对胃口,或许是语言有点晦涩,或许是叙事方式有点跳跃,可能都有点吧,但是,我觉得康拉德的厉害之处在于他跳脱了英国当时流行的叙事范式:多次变换的叙事视角,嵌套故事,放弃对故事情节的执念,注重人物心...
评分看这本书是由于TEEN WOLF前一段时间播第三季,他们文学课上讲的就是这本。当时以为是美国文学了。看完这本书后才知道,作者应该属于英国文学范畴。。。汗一个!! 编剧水平蛮高的,营造气氛和制作借鉴了很多小说里面的东西,黑色的背景,很哥特。。。这篇文章取名...
评分《现代启示录》的灵感源泉,匠心独运的叙事手法,人性的犀利剖析,不过阅读时容易走神
评分文明与野蛮的辩证性:奴役黑人干脏活累活、在未开化之地大肆掠夺原料的的欧洲殖民者怎敢冠己以“文明”之冠?殖民者携文明之名开化荒蛮野土,却迷失在广袤的荒野中被野性自然所征服;库尔茨是看透文明形态可能性的人,他已完全把自己消融进原始丛林社会中,马洛在“重走”库尔茨之路时也见证了文明的崩坏,人性的堕落,文明的阴暗一面带着它所有的脏垢尽情播撒在非洲土地
评分文明与野蛮的辩证性:奴役黑人干脏活累活、在未开化之地大肆掠夺原料的的欧洲殖民者怎敢冠己以“文明”之冠?殖民者携文明之名开化荒蛮野土,却迷失在广袤的荒野中被野性自然所征服;库尔茨是看透文明形态可能性的人,他已完全把自己消融进原始丛林社会中,马洛在“重走”库尔茨之路时也见证了文明的崩坏,人性的堕落,文明的阴暗一面带着它所有的脏垢尽情播撒在非洲土地
评分被人类学家广泛引用的一本书
评分暂且不谈像附录阿契贝的评论里所说的种族主义等等,因为我也不太了解这些。单说语言,康拉德是优秀的文体家,技法和驾驭文字的能力已经达到了游刃有余、炉火纯青的水平,粘稠的长句连绵不绝,定语密密匝匝,像书中所写的非洲丛林里密不透风的树叶和树枝,读来仿佛跟马洛一样置身于非洲腹地的黑暗中心沿刚果河顺流而下或逆流而上的无穷无尽的恐怖的航程,而且他一直在渲染各种各样的黑暗,河流的黑暗,人心的黑暗,肤色的黑暗……有一种强烈的滞重感和窒息感,再加上相对客观的叙述方式,造成了一种间离的效果,若不集中注意力发挥想象便难以进入情境,属大师级的杰作。我猜福克纳可能从康拉德这里学习了不少,后来看到智量译本序言里果然提到了格林、菲茨杰拉德、福克纳、海明威、克洛德·西蒙等人都受到了康拉德不容忽视的影响。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有