本書據北京大學教授鄧之誠先生1933年5月至1959年12的日記,將其中的文史劄記、師友往還等內容,進行標點整理,展示瞭先生的學術思想、學術成果,記錄一個時代的側影。
书是不错的,邓之诚毕竟是大家。《清诗纪事初编》牛的很。此书点校的问题很多啊,不知道是怎么搞的。邓之诚先生的性情流露啊,骂了不少人,且均为大家,诸如陈寅恪、王利器等人。书中记载了先生买书卖书之事颇多,道尽爱书人的种种甘苦。
評分书是不错的,邓之诚毕竟是大家。《清诗纪事初编》牛的很。此书点校的问题很多啊,不知道是怎么搞的。邓之诚先生的性情流露啊,骂了不少人,且均为大家,诸如陈寅恪、王利器等人。书中记载了先生买书卖书之事颇多,道尽爱书人的种种甘苦。
評分书是不错的,邓之诚毕竟是大家。《清诗纪事初编》牛的很。此书点校的问题很多啊,不知道是怎么搞的。邓之诚先生的性情流露啊,骂了不少人,且均为大家,诸如陈寅恪、王利器等人。书中记载了先生买书卖书之事颇多,道尽爱书人的种种甘苦。
評分书是不错的,邓之诚毕竟是大家。《清诗纪事初编》牛的很。此书点校的问题很多啊,不知道是怎么搞的。邓之诚先生的性情流露啊,骂了不少人,且均为大家,诸如陈寅恪、王利器等人。书中记载了先生买书卖书之事颇多,道尽爱书人的种种甘苦。
評分书是不错的,邓之诚毕竟是大家。《清诗纪事初编》牛的很。此书点校的问题很多啊,不知道是怎么搞的。邓之诚先生的性情流露啊,骂了不少人,且均为大家,诸如陈寅恪、王利器等人。书中记载了先生买书卖书之事颇多,道尽爱书人的种种甘苦。
標記一下,工農兵讀的第一本書。本來以為是日記,結果發現是學術日劄。生活日記是國圖齣版的,前幾天翻《北大史學》有人已經用瞭。
评分劄記以明清詩文集、筆記居多,重點仍在明清史事。宋人筆記最推《揮麈錄》,明人筆記最推《萬曆野獲編》,晚清較關注王闓運、李慈銘。短劄不乏各類八卦吐槽躺槍,如葉麻被殺傳聞、範文瀾郭沫若筆墨官司,對曾李袁蔣汪間有評論。長篇劄記部分反映在《桑園讀書記》及《鄧之誠讀書記》。
评分些許軼事頗有趣,可以見作者日常生活細節。對於所得之書,所研究之人也常有議論,有用有趣,然不如讀書記詳細,此蓋日記,簡介流暢為要。 此書編輯有不少錯誤,如盋山弄作盔山,《亦有生齋集》作 亦有《生齋集》
评分雖然整理的毛病很多,但是作者腹笥極廣,且讀書得間,很值得重讀一過,詳細筆記。
评分這老爺子有意思,也挺真誠的。詩文大概都是舊文人的正路子。他在北平學界挺受尊崇的,後來的某些專門傢,從他的記述來看當時也都是衝著博雅去的,後來纔改的路子。至於整理得有些問題,正說明此老腹笥極富,後人整理不易。得虧是自己兒子下手,交給彆人,估計得數以萬計瞭嗬嗬。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有