具体描述
谭其骧，中国著名历史地理学家。本书收录其在土改、文革期间及寓居京华时期日记，行文似流水帐，却最真实地反映出那些特定时代的原声原色。
作者简介
谭其骧(1911.2.25～1992.8.28)
谭其骧，字季龙，笔名禾子。浙江嘉兴人，1911年出生于辽宁省沈阳市。1925年后先后就读于上海大学社会学系、暨南大学中文系、历史系，参加过五卅运动。读书期间加入中国共产主义青年团。1930年毕业于暨南大学历史系。1932年2月任北平图书馆馆员、北京辅仁大学兼职讲师，同年毕业于燕京大学研究生院。1933年兼任北京大学、燕京大学讲师。
1934年谭其骧与顾颉刚等发起组织“禹贡学会”，创办《禹贡》半月刊。开展中国历史地理和边疆地理研究。开设中国边疆沿革史、中国历史地理要籍研究等课程，培养了一批中国历史地理和边疆地理研究者。还开展中国政治地理、水文历史地理多方面的研究工作，获得丰硕成果。
1935年秋任广州学海书院导师。1936年任燕京大学、清华大学讲师。抗战期间任贵州浙江大学史地系副教授，教授。1947年兼任上海暨南大学教授。
1950年谭其骧任复旦大学历史系教授，后出任过历史系主任。同年加入九三学社，历任九三学社复旦大学分社主任委员，九三学社中央参议委员。
1955年谭其骧开始主持《中国历史地图集》的编绘和研究工作。1956年被评为二级教授。
1959年创办复旦大学中国历史地理研究室，任主任。
1960年被评为全国文教系统先进工作者，出席在北京召开的全国群英会。
1981年当选为中国科学院地学部委员。
1982年任复旦大学中国历史地理研究所所长。他还担任过复旦大学校务委员会委员等职务。
1981年后，任国务院学位委员会科学评议组成员。历任国务院古籍整理出版规划小组成员，中国历史学会理事、常务理事，中国地方志协会顾问，国家教委中小学教材编审委员会顾问，《历史大辞典》编撰委员会主任兼历史地理分册主编，《中华人民共和国国家地图集》总编委委员，《中华人民共和国国家历史地图》编委会副主任兼总编辑，《历史地理》主编，上海史学会理事、副会长，上海市哲学社会科学联合会副主席等。
1988年谭其骧主编的《中国历史地图集》(共8册)全部出版，这是目前最权威的中国历史地图集，集中反映了中国历史地理的研究成果，是建国以来我国最重大的社会科学成果之一，1983年曾获得上海市政府通令嘉奖。
他主编的《中国自然地理、历史自然地理》一书，是我国第一部历史自然地理专著，填补了该研究领域的空白。
谭其骧还是全国人大第三、四、五届代表，上海市八届政协委员、常委。
1992年谭其骧因病逝世，享年82岁。
目录信息
读后感
读目录，便知这不是一部普通的学人日记，实乃史家笔下世象之侧影。哪怕是在“文革”年代，谭其骧也照样细水长流，录下每日活动详情，为后世留下了这部极具分量的原始文献。时过境迁，这些当年的私人记录终得以走进公众视野，成为了公共历史记忆的一部分，相信这也是谭先生...
评分 评分 评分用户评价
初次捧读，我带着一种朝圣般的心情，期待能从中窥见一位学术巨匠的日常心绪与治学之道。这本书真正打动我的地方，在于它毫不掩饰地展现了研究者在面对复杂史料和现实困境时的挣扎与抉择。它的文字并非总是流畅优雅，有时甚至是断裂的、充满涂改的痕迹，但这恰恰是其魅力所在——它保留了思维的“原生态”。我注意到，作者在记录学术会议或内部讨论时，那种对不同意见的尊重与批判性吸收，构建了一种开放而严谨的学术共同体肖像。特别是当他记录下自己推翻某一既有观点，转而接受新证据时的那种“顿悟”，那种近乎个人英雄主义式的智力突破，读来令人心潮澎湃。这不仅仅是一部日记，它更像是一本“如何做学问”的活教材。我甚至可以想象他在伏案疾书时，窗外是怎样的光线，他桌上堆着哪些古籍，那种情境感极强。它提供了一种超越了书本知识的体验——即参与到一个伟大灵魂的思维构建过程之中。
评分老实说，这本书的阅读体验，对于非专业人士来说，可能需要一定的耐心和背景知识储备。但如果能坚持下去，其回报是巨大的。它让我深刻体会到，真正的学术建树，从来都不是灵光乍现，而是日复一日、年复一年对细节的死磕和对文献的穷追不舍。其中有大段的篇幅记录了作者为了考证一个地名的确切变迁，如何往返于不同的档案馆和地方志之间，那种坚韧不拔的毅力令人肃然起敬。更妙的是，日记中穿插了作者对日常生活、对家庭琐事的记录，这些看似“无关紧要”的片段，反而为这位在学界举足轻重的学者，注入了鲜活的人性。他也会为琐事烦恼，为学生的成长而欣慰，为某次出差的舟车劳顿而抱怨。这种人性的光辉与学术的严谨交织在一起，让人物形象瞬间丰满起来，不再是高高在上的“圣人”，而是一个活生生的、有血有肉的知识分子。
评分这本史学大家的珍贵手稿，简直是打开了近现代中国历史研究的一扇全新的窗户。我作为一个普通历史爱好者，本来只是抱着好奇心翻开，没想到一下子就被那种扑面而来的真实感和思想的深度所震撼了。它不是那种学院派的、经过反复打磨的论文，而是鲜活的、未经修饰的思考痕迹。阅读的过程，就像是陪同一位智者在历史的迷宫中前行，他一边观察当下的局势，一边不断地回溯和审视过去发生的事件。尤其对那些重大历史转折点的记录，那种细致入微的现场感和多角度的权衡，远胜于任何二手资料的转述。比如他对某些区域地理变迁的观察，那种将宏大叙事与具体地貌紧密结合的独特视角，让人对“地理决定论”有了更具人情味和学术深度的理解。光是其中关于几处重要学术争论的只言片次的记录，都足以让专攻此道的学者们重新审视自己的研究框架。我特别欣赏作者那种不轻易下结论，而是将观察、疑问、证据链条清晰呈现的写作习惯，这本身就是一种极高的学术素养的体现。读完之后，我感觉自己对那个特定历史时期的理解，不再是扁平的标签化认知，而是变得立体、复杂且充满张力。
评分这本手稿展现的，是一种跨越时代的学术对话能力。在不同历史时期，作者都能够敏锐地捕捉到时代脉搏的跳动，并将其与自己手中的历史资料进行对接、碰撞。我尤其关注其中关于特定区域文化遗产保护的记录，那些笔调中流露出的对土地、对文化的深沉眷恋，超越了纯粹的学术研究范畴，带有一种强烈的社会责任感和文化担当。文字风格上，时而如山间清泉，娓娓道来；时而如疾风骤雨，直指核心问题。这种风格的自然转换，反映了作者心境的起伏与思考的深度。它教导我们，一个优秀的学者，必须是敏锐的观察者、耐心的求证者，同时也是深情的关怀者。这种多维度的观察视角，使得日记本身也成为了一份极具价值的“时代病理学报告”，只不过其诊断工具是历史学的严谨方法。
评分我合上书页时，内心充满了对“慢工出细活”的敬畏。这本书的价值，或许不在于提供了多少颠覆性的结论，而在于它完整地展示了一个学者如何艰难、如何诚实地面对知识的边界。其中关于某些历史地图绘制的修正过程，那种对毫米级的误差都不放过的执着，让我这个习惯于快速获取信息的现代人，不得不慢下来，重新审视“准确性”在人文科学中的重量。日记中透露出的那种“不服输”的探索精神，即便在今天，也具有极强的激励意义。它让我明白了，很多看似板上钉钉的历史定论，背后都凝结着无数次推翻重来、无数个不眠之夜的艰辛探索。这本记录，与其说是一部个人史，不如说是一部关于“求真”之路的缩影，是留给后世探寻真理者的宝贵精神财富。
评分《京华日记》领略老派文人的惬意交游，《虔诚的忏悔》抚摸前辈知识分子的灵魂煎熬，《文革日记》走近荒唐暴虐的时代，惊魂难定。
评分跳读，可以看到历史的细节和脉络，那种可触摸的真实感不是开阔性描述能替代的。有文革、京华等三个阶段的节选
评分《京华日记》领略老派文人的惬意交游，《虔诚的忏悔》抚摸前辈知识分子的灵魂煎熬，《文革日记》走近荒唐暴虐的时代，惊魂难定。
评分看了後發現，文革中，並非每位教授都被掃地出門朝不保夕，比起真正的工農來，他們的生活還是要好的多。
评分五角场是个好地方。思想改造手记有意思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有