本書的主題是憲法與公民，主要是以美國憲法和中國憲法為基礎討論憲法的角色和地位。它究竟是作為抽象的政治原則或政治宣言還是公民在日常生活中通過司法訴訟來具體履行的行為準則存在。同時還討論瞭美國憲法發展與社會科學討論演變的交織。本文集從理念與實踐兩個角度，從憲法法案本身與憲法在具體案例中的判決（山東滕州齊玉苓案的判決）兩個層次對憲法進行瞭透視。評論中收的幾篇文章是對幾個經典文本，比如《會飲篇》、《曼陀羅花》等幾個經典文本的評注與解讀。從古典那裏挖掘生、死、共同體、公民等主題的主要內涵。對我們思考中西方憲法本身復雜的演變和憲法實踐大有裨益。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
趙曉力現在在清華法學院。
评分生的悲劇，死的喜劇
评分吳飛那篇有點讀不懂啊~
评分04年對美國憲政的係列探討放在當下來看還是很有意義，幾位老師的基本觀點還是沒變啊hhh????強世功對一例“民事案件判決援引憲法”的分析和彭亞楠的「誰纔有資格違憲」構成瞭對照，很有意思；王希對南北戰爭時期憲法的鞏固或是重塑史的再述中規中矩，援引的一手材料不錯；丁耘老師的eros依舊騷氣到看不很懂；吳飛對古今的盧剋萊西亞的對觀似乎讓我開始理解瞭他做自殺研究的意義；林國華的文章最齣彩的居然是幾例注釋（對《伯史》、《伊利亞特》埋葬的精彩分析讓我再度想起安提戈涅的葬兄），注釋齣彩倒也賡續瞭在社思委的同門師兄李猛的特色（笑。
评分“人民”得努力達到“公民”的標準纔有資格纔有參與政治的資格；解讀憲法確定政治正確性； ╮(╯▽╰)╭ 還是太笨不太懂 反正看著不舒服
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有