具体描述
本书是目前国内首部针对书面汉语中的文言语法成分进行探索性研究的专著，也是一部填补学术空白的新作，具有重要的参考价值。本书以现代书面汉语中的文言语法成分为研究对象，基于语言系统理论和语言功能理论，综合运用语法学、语体学、语料库语言学等相关理论和方法，在对较大规模语料进行全面定量事实调查基础上，系统探讨了现代书面汉语中文言语法成分界定的理论和方法、文言语法成分在现代书面汉语语法系统中的词法、句法及语体表现，以及文言语法成分在现代书面汉语中沿用的内外因素与机制，并从语言应用的角度对相关的语法规范和教学问题进行了讨论，以体现理论和应用结合的理念。
作者简介
目录信息
1.1 问题的提出
1.2 研究对象
1.2.1 对象界定
1.2.2 几点说明
1.3 研究目标、思路、方法及语料
1.3.1 研究目标
1.3.2 研究思路和方法
1.3.3 语料
1.4 研究意义
1.4.1 理论意义
1.4.2 应用意义
第二章 相关问题研究综述
2.1 文言、白话与“言文一致”观
2.1.1 文言与白话
2.1.2 “言文一致”观
2.1.3 文言的“死”与“活”
2.2 新国语（或称标准语）的建设问题
2.3 书面语和口语
2.4 语体和语法的关系
2.5 前人对现代汉语中的文言语法成分的研究
2.5.1 概括性研究
2.5.2 各文言虚词、结构的研究
2.6 小结
第三章 界定现代书面汉语中文言语法成分的理论基础
3.1 语法系统及语法成分的价值
3.2 书写语言的表达机制
3.2.1 书写的语言和口说的语言
3.2.2 语体选择的社会价值意识
3.2.3 书写定位
3.2.4 书写行为的心理机制
3.3 语体与语码转换
3.3.1 语体和语域
3.3.2 语码转换的心理基础
3.4 小结
第四章 现代书面汉语中文言语法成分的界定方法
4.1 引言
4.2 界定标准
4.2.1 频度标准
4.2.2 系统融合度标准
4.2.3 界定标准的说明
4.3 界定程序
4.3.1 界定文本属性
4.3.2 确定典型语境
4.3.3 调查频度表现
4.3.4 测定系统融合度等级
……
第五章 现代汉语构词法中的文言语法
第六章 现代书面汉语中的代词“其”
第七章 现代书面汉语中的“之”
第八章 现代书面汉语中的“于”
第九章 现代书面汉语中的介词“以”
第十章 现代书面汉语中的助词“所”
第十一章 现代书面汉语中的“VA为B”使成结构
第十二章 现代书面汉语中的“以A为B”意动结构
第十三章 现代书面汉语中的“名状+动”结构
第十四章 现代书面汉语中的“动状十动”结构
第十五章 现代书面汉语中文言语法成分的语体及个人风格对比考察
第十六章 现代书面汉语中的文言语法成分与语法规范和教学
第十七章 文言语法成分的语言价值与语法的稳定性
第十八章 结语
参考文献
索引
附录1
附录2
后记
专家评审意见
专家评审意见
· · · · · · (收起)
读后感
序1 五四运动以后兴起的白话文，尽管最初的设想可能是“我手写我口”，也就是为了便于广大群众都能方便地掌握书面语，最好就是怎么说就怎么写，但是实际上后来直到今天通行的现代汉语书面语和口头说的普通话或非常接近普通话的北方话或北京话还是很不一样。当然也有人真的想怎...
评分序1 五四运动以后兴起的白话文，尽管最初的设想可能是“我手写我口”，也就是为了便于广大群众都能方便地掌握书面语，最好就是怎么说就怎么写，但是实际上后来直到今天通行的现代汉语书面语和口头说的普通话或非常接近普通话的北方话或北京话还是很不一样。当然也有人真的想怎...
评分序1 五四运动以后兴起的白话文，尽管最初的设想可能是“我手写我口”，也就是为了便于广大群众都能方便地掌握书面语，最好就是怎么说就怎么写，但是实际上后来直到今天通行的现代汉语书面语和口头说的普通话或非常接近普通话的北方话或北京话还是很不一样。当然也有人真的想怎...
评分序1 五四运动以后兴起的白话文，尽管最初的设想可能是“我手写我口”，也就是为了便于广大群众都能方便地掌握书面语，最好就是怎么说就怎么写，但是实际上后来直到今天通行的现代汉语书面语和口头说的普通话或非常接近普通话的北方话或北京话还是很不一样。当然也有人真的想怎...
评分序1 五四运动以后兴起的白话文，尽管最初的设想可能是“我手写我口”，也就是为了便于广大群众都能方便地掌握书面语，最好就是怎么说就怎么写，但是实际上后来直到今天通行的现代汉语书面语和口头说的普通话或非常接近普通话的北方话或北京话还是很不一样。当然也有人真的想怎...
用户评价
我最近在阅读一些严肃的评论性文章时，常常感到有些句子的力度和韵味不足，总觉得少了那么一股“底气”。这本书，从名字上看，似乎提供了解开这种“底气”来源的钥匙。文言文之所以有其独特的魅力，很大程度上归功于其高度凝练的句法结构和词汇选择。我揣测，这本书的核心价值可能在于揭示了这些精简的语法结构在现代语境下是如何被“稀释”或“改造”后继续发挥作用的。我非常想知道，作者是否探讨了“雅化”倾向，即某些文言成分的使用是否被视为一种修辞策略来提升文本的正式感和权威性？如果能看到具体的语法转换路径，例如，文言中的某种判断句式是如何一步步演变为现代的“是……的”结构，那将会非常有启发性。对于希望写出更有穿透力和持久生命力的书面文字的作者而言，这种对语言深层结构的洞察，远比学习几条死板的语法规则来得重要得多。它关乎“如何用最恰当的骨骼支撑起最丰满的血肉”。
评分坦白讲，我对学术著作的阅读体验通常是复杂的，但这本书的书名所暗示的深度研究方向，让我对它充满了期待。我希望它能提供一个清晰、严谨的研究框架，而不是仅仅罗列现象。最让我好奇的是，作者是如何处理“演变”与“继承”之间关系的。现代汉语的规范化进程中，文言成分的“去古化”趋势是明显的，那么，哪些成分是顽固地保留了下来，其保留的动力机制是什么？是语义的独特性，还是表达的经济性？我设想书中可能会用大量的对比实验或者大规模语料库分析来支撑其论点。如果这本书能够成功地建立起一套描述和量化这些文言成分在现代书面语中“活跃度”的模型，那将是对当代汉语语法学的一大贡献。我尤其关注它是否触及了“文白夹杂”现象背后的社会文化因素，比如知识精英阶层对语言风格的追求，这往往是决定语言选择的关键变量。总而言之，我期待的不仅仅是一本“说明书”，而是一个能够引发我对语言历史观进行深刻反思的智力工具。
评分说实话，我买书的动机往往带着一丝“寻根”的情绪。《现代书面汉语中的文言语法成分研究》这个书名，立刻将我的思绪拉回到了古代典籍的阅读体验中。我希望这本书能够带来一种“豁然开朗”的感觉，让那些在阅读古籍时偶感亲切的短语，在现代文本中被重新定位和理解。我想象中，这本书会像一个精密的显微镜，让我们看到那些被现代人忽略的语言微粒。例如，某些古代的关联词或语气词，它们在现代书面语中是否还保留着其原始的逻辑功能，还是已经被弱化成纯粹的标记词？我期待作者能提供一个清晰的分类系统，让读者可以一目了然地掌握哪些是高频使用的功能性成分，哪些是低频出现的、带有浓厚古典色彩的风格化成分。如果它能帮助我识别出那些看似不经意，实则承载着深厚文化积淀的语言痕迹，那么这本书的价值就不仅仅停留在学术层面，更渗透到了对民族文化认同的层面上。这是一次向语言的深层结构致敬的探索。
评分作为一个长期关注语言学前沿动态的业余爱好者，我对这种聚焦于特定语言现象的专著总是报以最高的敬意。这本书的研究视角非常独特，它避开了宏大的历史叙事，转而专注于语言内部的微观运作。我猜测，作者在处理“现代”与“文言”的交界问题时，必然要面对一个棘手的问题：如何不将文言视为一个僵死的历史阶段，而是视为一个持续影响现代书面语的“活性语料库”。我特别关注其方法论的严谨性。有没有可能，一些被标记为“文言遗存”的成分，其实早已在历史的长河中完成了自身的“现代化”和“规范化”，只是其词源可以追溯到古代？如果研究者能巧妙地区分这二者，将显示出极高的学术功力。我希望这本书能用翔实的数据和清晰的图表告诉我们，这种古今交织的现象究竟是语言发展的必然，还是一种特定社会文化语境下的偶然选择。它应该能为理解当代汉语的复杂性提供一个全新的维度。
评分这本《现代书面汉语中的文言语法成分研究》听起来就像是为我这种对汉语历史演变和语言现象充满好奇的读者量身打造的。我一直对现代汉语中那些看似“古老”的表达方式非常感兴趣，它们是如何在日常的书面语中悄悄地保留下来，并且发挥着独特的功能。这本书显然不是泛泛而谈，而是深入到具体的语法结构层面进行剖析，这正是我所期待的。它应该能解答我心中的许多疑惑：比如为什么某些文言固定搭配在现代语境下依然能让人感到一种庄重或典雅？作者是否探讨了这些成分在不同语体（如学术论文、新闻报道、文学评论）中的使用频率和接受度？我尤其想知道，研究者是如何界定“文言语法成分”的边界的，是仅仅关注词汇搭配，还是深入到句法层面的影响？如果这本书能提供扎实的案例分析，展示这些“遗存”如何适应现代汉语的句法系统，那将是一次知识上的盛宴。对于任何希望提升自身语言敏感度，不满足于停留在表层交流的读者来说，这本书无疑是极具价值的参考资料，它预示着一种跨越时空的语言对话。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有