具体描述
整个欧洲最优秀的科学家，有物理学家、哲学家、历史学家、古人类学家，他们在印度洋一处无人小岛进行着一项秘密研究：试图扭转时间，让现在的人得以一窥过去。这个计划被称为“时光闪电”。
计划如期取得了重大突破，实验团队抓取了惊人的过去影像，那过去并不是指一幅来自远古的影像资料，而是远古的真实存在。比如侏罗纪的迅猛龙，或是在他生命中最后几年的耶稣本人。
然而，伴随着兴奋而来的，却是一连串的怪异事件，一名科学家触电身亡，物理天才里克神秘失踪，一起意外的大爆炸，及至一个惨不忍睹的犯罪现场——死者好似全身炸裂开来，到处都是碎片，而在那事件发生前的一秒，所有的光线都消失了……
验尸官的报告更是把这些科学家逼近崩溃的边缘：瞬间死亡的受害者被证实在死前遭受过长达几天甚至是数月的凌虐。这些科学家并不知道，这才是他们炼狱的开始。
他们不约而同受到梦魇的纠缠，理智常被夜间造访者玩弄于股掌，他会叫他们去做任何事，甚至是杀人。他们从没有亲眼见过“他”，他们说，只有闭上眼睛，“他”才会出现……
作者简介
何塞·卡洛斯·索莫萨1959年生于古巴哈瓦那，1960年随全家迁往西班牙，现居马德里。他最初是一位精神科医生，自1994年起转为全职作家。2000年，他荣获西班牙最重要的文学奖项“纳达尔奖”提名。《观念的洞穴》一书于2002年出版英文版，当年即获金匕首奖，并获独立报外国小说奖提名。
索莫萨是当今西班牙文坛最顶尖的作家之一，他的作品受到全球出版商与书店的关注，已印行超过30种语言。目前他已有13部作品问世。
目录信息
读后感
索莫萨写科幻小说，还是算得上诚意十足的。这个有着相当科技惊悚小说写作天赋的西班牙作者用量子力学的科幻内核和关于“时间弦”的概念来营造了一个相当充满悬念的故事。和那些动则嚷嚷说自己的小说是什么科幻惊悚悬念小说之类的坊间噱头相比，这部小说明显是大师范的。无论从...
评分有关仇恨的设定是个亮点。但结构不够吸引人，前面的铺陈太长，也多少有些故弄玄虚。而且这种涉及到“时间机器”的故事，几乎不可能说得很圆。人物描写也有些问题，极度恐惧和正常的表现之间，转折得过分突兀。总的形象不够立体丰满，有点“阴阳脸”的感觉。总的来说，不如《洞...
评分来源：东方早报 作者：李继宏 何塞·卡洛斯·索莫萨（Jose Carlos Somoza）1959年生于古巴，翌年由于政治原因，全家移居西班牙。索莫萨大学念的是医学和精神病学专业，但最终走上了文学的道路，自从1994年发表处女作Planos以来，出版了十五部作品，获得许多文学奖项，包括200...
评分索莫萨写科幻小说，还是算得上诚意十足的。这个有着相当科技惊悚小说写作天赋的西班牙作者用量子力学的科幻内核和关于“时间弦”的概念来营造了一个相当充满悬念的故事。和那些动则嚷嚷说自己的小说是什么科幻惊悚悬念小说之类的坊间噱头相比，这部小说明显是大师范的。无论从...
评分有关仇恨的设定是个亮点。但结构不够吸引人，前面的铺陈太长，也多少有些故弄玄虚。而且这种涉及到“时间机器”的故事，几乎不可能说得很圆。人物描写也有些问题，极度恐惧和正常的表现之间，转折得过分突兀。总的形象不够立体丰满，有点“阴阳脸”的感觉。总的来说，不如《洞...
用户评价
我通常不太喜欢读篇幅特别长的作品，但这本书却让我产生了“不够看”的遗憾。作者塑造的角色群像简直是教科书级别的——每一个配角都有血有肉，他们的命运交织在一起，形成了一张密不透风的命运之网。我最欣赏的是，作者对“小人物”命运的关注，那些在时代洪流中被忽略的个体，他们的喜怒哀乐被放大和珍视，展现出一种深沉的人文关怀。阅读过程中，我多次为书中某个角色的遭遇感到心痛，为他们的坚韧而感到骄傲。这本书的叙事视角不断在不同人物之间切换，但切换得非常自然流畅，让人始终能抓住故事的主线，同时又清晰地感受到了不同个体观察到的同一个世界的不同侧面。这是一种非常高级的叙事技巧。
评分这本书给我的冲击力，用“震撼”来形容或许都不够贴切。它探讨的主题非常宏大，涉及了哲学、伦理，甚至是对人类存在的本质的拷问。我尤其对作者如何处理那些复杂的道德困境印象深刻。他没有给出简单的对错判断，而是将所有角色都置于一个灰色地带，让他们在矛盾中挣扎求生。这种处理方式非常高明，因为它迫使读者跳出固有的思维定势，去思考“如果是我，我会怎么做”。书中那些充满哲理性的对话片段，我甚至摘抄下来，贴在了我的工作台前，时不时地看看，总能从中获得新的启发。这本书的后劲很足，不是那种读完就扔在一边的畅销书，更像是一本需要反复品读、每次都能挖掘出新东西的经典之作。
评分坦白讲，这本书一开始吸引我的是它那种略带神秘和奇诡的氛围。那种渗透在字里行间的疏离感和宿命感，让人联想到一些古典的悲剧美学。作者非常擅长营造“悬念”，但这种悬念不是那种狗血的剧情反转，而是一种更深层次的、关于命运走向的隐约预感。我喜欢它那种略显冷峻的叙事调性，它不刻意煽情，却能在不经意间击中人内心最柔软的地方。这本书的语言风格很有辨识度，带着一种古典的沉稳，同时又融入了现代的解构主义色彩，使得整体阅读体验非常独特。它像是一面镜子，映照出我们对于时间流逝的恐惧与接受，读完后，我的步伐似乎都慢了下来，开始更认真地对待每一个当下。
评分这本书，说实话，看完后心里五味杂陈，久久不能平静。作者的笔触细腻得像是在雕刻时光的纹理，每一个细节都充满了生活的重量和诗意。我特别欣赏他对于人物内心世界的挖掘，那种挣扎、那种对未知的渴望，都写得入木三分。尤其是在描述主角面对人生重大抉择时的那种彷徨与坚定，简直让人感同身受。故事的节奏把握得极佳，时而舒缓如溪流潺潺，时而又猛烈如山洪爆发，将读者牢牢地拽入情节之中。我感觉自己仿佛和书中的角色一起经历了漫长的人生旅程，那些欢笑、泪水、错失与重逢，都成了我记忆的一部分。这本书的深度不在于宏大的叙事，而在于对个体生命经验的精准捕捉，它让我重新审视了自己与时间、与周遭世界的关系，那种被触动的感觉，不是三言两语能概括的。
评分读完这本小说，我最大的感受是作者对于语言的驾驭能力简直达到了炉火纯青的地步。他的文字不是单纯的叙事工具，更像是一种艺术的表达，充满了韵律感和画面感。比如，他对自然景物的描绘，那些光影的变化，风的形状，甚至是空气中漂浮的微尘，都被赋予了独特的生命力。我常常需要停下来，反复咀嚼某一个句子，体会其中蕴含的多重含义。这本书的结构也非常巧妙，采用了非线性的叙事方式，像是一幅打乱了时间顺序的拼图，需要读者主动去梳理和构建逻辑，这个过程本身就充满了探索的乐趣。我喜欢这种需要动脑筋去“解密”的阅读体验，它避免了传统故事的平铺直叙，让每一次翻页都充满了期待。坦白说，这本书的门槛稍微高了一点，但一旦进入作者构建的世界，那种沉浸感是无与伦比的。
评分对台版超低的评分理解不能。尽管作者对于概念阐释花费很多笔墨，用这种方式完成灌水与填充文本；但从第一页开始就具备的悬疑感与紧张气息，构架故事与设计人物的高超技巧，都让这本书成为不可多得的好的科幻与悬疑相结合的作品。虽然，结尾偏平淡，让我无法打上五星。
评分想起了高中沉迷于这本书的时候，绝对的经典传奇之作！
评分(⊙o⊙)…其实根本就没有提到的那么科普
评分高大上的悬疑。
评分索莫萨太懂得悬念小说的写法，每一章每一节都在挖坑埋雷，只是弦理论太过超验，编到故事里不仅不好看，也很难让人理解信服。于是越往后越艰难，主角毫无存在感，配角却个个都在抢戏，科幻内核始终立不起来，宗教道德的纵深也打不开。整本书的节奏好似《走近科学》片头循环播放，紧张得太有余了，剩下哪儿哪儿都不足。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有