甲午戰爭前後之晚清政局 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

石泉

生活·讀書·新知三聯書店

1997-11

282

14.00元

平裝

9787108010643

圖書標籤: 中國近代史曆史晚清史近代史晚清甲午戰爭石泉政治史

喜歡甲午戰爭前後之晚清政局的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-12-26

甲午戰爭前後之晚清政局 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

甲午戰爭前後之晚清政局 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

本文目的，在觀察甲午戰爭前後，中國內部情勢演變之過程，明其所以為近代史上一轉捩點之故，以求與遠東國際局勢之演變相錶裏。

甲午戰爭中國之所以失敗，其內政上之基因，在於前此三十年間自強運動之未能大規模積極進行。推究其所以然，可得三大綫索：其一，則由於一般認識之不足，緻使求自強之洋務工作，飽受牽製，而李鴻章尤成守舊士大夫之矢的；其二，則由太平天國起事後，漢人新興勢力之崛起，使滿清帝國在事實上漸由中央集權變為地方分權，變為地方分權，以緻不可能形成一領導全國之有力核心，遂使自強工作大受限製；其三，則北京滿人統治集團內亦始終有矛盾，而漢人士大夫之門戶黨援又從而推波助瀾，遂使中央政府以內亦日趨日趨分化，而自強工作乃益難推進。有此三端，甲午一戰遂終食其果，後此政局形勢乃迥異於前。

甲午戰爭曆時年餘，其間政局變遷之大瑞有四：其一，則李鴻章與淮軍在日本與清流主戰派夾擊之下，聲名掃地，，大為失勢，其三十年來在中國之首要地位，從此淪落。二，則受抑十年之清流勢力，在戰爭期間又東山再起，翁同龢一係，尤為之重心，上結德宗，外聯湘軍，一方麵猛烈打擊李鴻章之主和，與淮軍之戰敗；另方麵則力攻其十年來之政敵孫毓汶等，皆獲相當成功，但其主戰政策，則為太後所抑，亦由其惟事高論，無術挽敗局也。其三，則經此一戰，德宗與太後之見解益分歧，而宮廷內之矛盾亦愈演愈烈，“帝黨”、“後黨”之對立，乃逐漸錶麵化。其四，則經此一戰，中國軍隊之弱點畢露，於是北洋新軍，遂於戰爭末期，創建於小站。

戰爭以後，外患日張，國勢日頹，中國政局遂失其穩定性。李鴻章既去，北洋軍權漸歸榮祿，而袁世凱接統新軍，大加整頓，亦漸露頭角。中樞則翁同龢主政，而清流勢力因康梁維新運動之大起，又趨分化，上與宮廷矛盾相結，於是帝後黨爭益烈，遂終爆發戊戌之變，大局從此益不可問。而革命勢力，則始於甲午，乙未間萌芽海外，隨時勢之推移，逐漸孳長，遂終成傾覆滿清帝國之先驅矣。

甲午戰爭前後之晚清政局下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

石泉，原名劉適。原籍安徽貴池，1918年1月生於北京。1938年入北平燕京大學曆史係，1944年考入成都燕大研究院，師從陳寅恪教授，並曾兼任研究助理。1954年調武漢大學曆史係任教迄今。曾任國務院學位委員會第二屆學科評議組成員，現任武大曆史係教授、博士生導師、曆史地理研究所所長，兼湖北省楚國曆史文化學會理事長、湖北炎黃文化研究會副會長等。

發錶論文數十篇，著有《古代荊楚地理新探》、《古雲夢澤研究》（閤著）、主編《楚國曆史文化辭典》。

圖書目錄

甲午戰爭前後之晚清政局 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

還亂如舊

評分☆☆☆☆☆

重新反思我們的曆史成見！

評分☆☆☆☆☆

這本書大概可以從三個角度看。一是對甲午戰爭前後晚清政局研究本身的意義。大概算是一個先導者。二是對於理解陳寅恪晚清史觀的意義。比如75頁講慈禧最惡清流，和《寒柳堂記夢》當中的標題完全一緻。可以視為一個有力的補充。不過似乎也不好在兩者之間劃等號。我的觀感是，石泉此書總體上對李鴻章等人持同情態度，類似於前些年的翻案態度，但陳寅恪在《寒柳堂記夢》當中錶達的似乎並非如此，而是從一種傳統的士大夫價值觀、一種他所認同的文化理想齣發，責備李鴻章何以明知不可戰而戰、何以不強諫阻止。這當中的區彆似乎還是很大的。第三是作為當年燕京大學學位論文也有樣本的意義。前陣子看到王笛的袍哥研究，也是利用燕大瀋寶媛的調查報告。不知道這批論文還有些什麼好玩的東西。

評分☆☆☆☆☆

本書一大好處，似是既分辨帝後、北洋、權臣、清流的條塊交錯，又指嚮同光缺少安居四麵之間、齣入紛錯有餘者。戰前淮係勢大，李鴻藻、瀋桂芬分庭中樞，作者盛贊恭親王能“居間兩用之”，卻難逮甲申變故；戰後淮係衰落，恭王復齣，翁同龢聯絡劉坤一，似也能“用心調停於帝後之間”，然則恭王速死，翁以康替，戊戌之變於是遠甚甲申；慶王精宦術而多推諉，劉坤一、榮祿身後，東南湘軍與直隸新軍相維相剋之勢不復，滿親貴胄內也再無能勝任者。以甲午戰端為際，齣疆吏清議之爭，終入晚清政局無以以滿製漢、調和大體之局。崩析之勢，竟若無王導之東晉。石先生莫非獨與恭親王惺惺相惜？讀罷惟於此意不知其可也。

評分☆☆☆☆☆

號稱清流們的道德政治，誤國亦誤己啊