具體描述
蕭邦奇教授是美國漢學界以精英觀點研究中國現代史的代錶人物，本書是他近年研究1920年代中國革命的力作。作者以1916－1928年間的中國社會變遷為背景，通過描述浙江政治精英瀋定一（玄廬）在三個不同場域（上海、杭州、衙前）的含義不同的活動，並剖 析他由此形成的復雜個人身份和社會網絡，揭示瞭韆百萬人民在其日常生活中的細小抉擇對曆史形成的巨大作用。
著者簡介
圖書目錄
緻謝
提要
第一章 衙前之死：1928年8月28日
第二章 重返傢鄉：杭州，1916―1917
第三章 覺悟：一綫光明 上海，1919―1920
第四章 患難與共：衙前，1921―1922
第五章 分崩離析：杭州和衙前，1924―1925
第六章 黑星：杭州和衙前，1925―1926
第七章 危難之際：杭州，1927
第八章 群眾代言人：衙前，1928
第九章 遇刺之謎
第十章 瀋定一和中國20年代革命：一個事後分析
注釋
參考書目
人名術語索引
· · · · · · (收起)
讀後感
1997年列文森奖作品。 通过中国人的人际网络定义个体身份，从而消解观念的重要性。 通过分析具体空间的不同，重现个人选择，从而消解时间的重要性。 就这么把宏大叙事解构掉了。 人们说这本书用身份、人际网络、空间、场所，对“中层理论”的历史书写做出了尝试。 可是，中层理...
評分 評分被同一个党在同一个时间里既视为太激进，又视为太反动 ——这便是他的死，他死后仍然难以被描述清楚的人生。
評分本书最大的特点是：别具一格的写法 。每章节都引用沈定一这个主角写的书最为文章的开头。在叙述人物时，穿插时代背景和作者的看法。像看一场戏，有远景，有近景。 以下是一些书摘和我对此的理解： “随着1905年科举取士的废除，作为社会概念的“绅”的特殊地位开始没落。” ...
評分对于做民国历史的人，20年代是不敢碰的，只因风云变幻的太突然，各种势力过于错综复杂了。20年代的故事就没有简单的故事，或者简单的故事就不属于20年代。血路就是以沈定一的个人经历来渗透这一段乱世的历史。从辛亥后孙与各派的角逐，得意与失意，到五四的宽容并包，发动工农...
用戶評價
1、循名不責實是國人的心理習慣（也許是人類的共同心理），所以無可避免誤解與衝突。2、五四的寬容、實驗精神止於其政治上的不斷失敗，對秩序的崇敬是不斷敗退、而不是一夕崩潰。3、對立形成後，無道理可講……
评分本書以20世紀20年代的浙江籍政治精英瀋定一（玄廬）為切入點，通過描述其在三個不同場域（上海、杭州、衙前）的活動，將空間視角帶入曆史分析中，剖析他復雜的個人身份和社會網絡。革命者的選擇與命運，在他的筆下像偵探推理小說一般展開。作者在開頭就以倒敘的手法，在豐富的史料基礎上，運用適度的想像，為讀者展現瞭瀋定一被暗殺的情景。是誰殺瞭瀋定一？又為什麼要殺他？這些懸念一下子就抓住瞭讀者的心。作者並不是要找齣那個暗殺的真凶（盡管他用一種彆具一格的推理手法分析瞭幾種可能性），而是要通過瀋定一的傳奇經曆，揭示日常生活中的細小抉擇對曆史形成的巨大作用。“革命並不是主要隻依靠非個人的社會、經濟力量或意識形態鬥爭就能解釋的過程。相反，革命是男人和女人們的故事。這些處於不同的社會關係和推進力中的人們，常常是彆無選擇
评分曆史研究中的關係學應用
评分可惜呀，我已經沒有讀《九個世紀的悲歌》時候的感情瞭。
评分論文的味道撲麵而來，有點受不瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有