The Science of Evil pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 心理学
- 认知科学
- 道德心理学
- 心理
- 英文原著
- 共情
- 神经科学
- 电子书
- evil
- science
- morality
- psychology
- human
- behavior
- criminals
- society
具体描述
Borderline personality disorder, autism, narcissism, psychosis, Asperger's: All of these syndromes have one thing in common--lack of empathy. In some cases, this absence can be dangerous, but in others it can simply mean a different way of seeing the world. In "The Science of Evil "Simon Baron-Cohen, an award-winning British researcher who has investigated psychology and autism for decades, develops a new brain-based theory of human cruelty. A true psychologist, however, he examines social and environmental factors that can erode empathy, including neglect and abuse. Based largely on Baron-Cohen's own research, "The Science of Evil" will change the way we understand and treat human cruelty.
作者简介
作者
西蒙·巴伦-科恩(Simon Baron-Cohen，1958— )，知名临床心理学家，剑桥大学精神病理学教授，剑桥大学自闭症研究中心主任，三一学院研究员。毕业于牛津大学、伦敦国王学院和伦敦大学学院。代表作有《恶的科学》《心盲》《关键的区别》《自闭症与阿斯伯格综合征》等。
译者
高天羽，笔名“红猪”。长期任《环球科学》杂志与果壳网翻译。出版译作有《遥远地球之歌》《鱼为什么放屁》《世界为何存在》《神经的逻辑》《恶的科学》《打开一颗心》等二十余种。
目录信息
读后感
这是一本正经的以神经科学和心理学为主题的科普书，它讲了很多故事（因而可读性好得像是一部小说），这些故事的主角大多是肆意追求自己内心所欲所想的人，他们做出了大量冷漠甚至残忍的事情。作者认为，这些人之所以如此，是因为他们无法读取他人的意图、信念或感受等，或者能...
评分一 Baron-Cohen说，人之所以做出残酷的恶行，是因为共情回路出了故障。这种说法，就相当于把人当作一种智能机器，某个线路坏了，导致他们做出邪恶行为。一个逻辑上很自然的结论是，既然智能可以改造，如果一个人做了坏事，那么至少再给他机会，修理他的智能，而不是送他去监狱...
评分一 Baron-Cohen说，人之所以做出残酷的恶行，是因为共情回路出了故障。这种说法，就相当于把人当作一种智能机器，某个线路坏了，导致他们做出邪恶行为。一个逻辑上很自然的结论是，既然智能可以改造，如果一个人做了坏事，那么至少再给他机会，修理他的智能，而不是送他去监狱...
评分这是慧在说的第69篇读书笔记 作者把那些冲进幼儿园砍杀幼儿的凶者称作“共情腐蚀”的人，而不是我们普世认知中的“恶”人。在作者对称谓的“较真儿”中，隐藏着我们普罗大众不易发现的精神、心理等层面的科学理由。 看完此书，希望再看到那种耸人听闻社会新闻的时候，我们可以...
评分作者对于科学的态度十分值得肯定，内容有一点专业性，建议稍有基础再看。 全书主要写了几种典型的都是因为共情缺失导致的人格障碍，以及共情能力对应的大脑结构反应和部分基因位点的影响，和最后对于共情的思考和反思，值得一看。 不过，虽然作者有专业的知识和严谨的科学思维...
用户评价
略读。塑造共情有生物学和社会学因素。共情腐蚀可以部分解释恶。另外，对提到的412种情绪感兴趣。
评分Not bad but didn’t explain much. The neuroscience part is useful, but too much mixing-up of cognitive and affective empathy. was looking for some philosophical aspect tho
评分本以为可以作《来自新世界》的补充，但很失望，作者带着猎奇心态找极端案例来辅助自己的论证。这种问题，不应该从基础问题出发么？例如：纳粹纵使冷酷无情，但是他们的无情只是针对犹太人，他们可以正常爱自己的宠物和家人，到底是什么机制导致这种分裂的态度？我觉得evil归根结底就是我他识别问题，而empathy被作者从mind repertoire中独立出来，过度神圣化了。
评分The science is fascinating, but the theory on the causes of evil is far from satisfactory. Where the author touches on philosophy, the reader should expect some disappointment.
评分标题该改成the empathy and evil之类吧，对人类残忍的讨论不是主体，作为暗线串在empathy的论述里。用词简洁，但故事太多了，感觉是比较浅的科普，有点无聊。从大脑（神经科学）来解释为什么有人很残忍（同理心/共情能力低），分析了几种不同zero positive/zero negative的组合导致的类型 psychopath, austim（又比较了阿斯伯格，过于看重系统化/最高级level 6的大脑某区活跃，所以太敏感也不是好事）, borderline, 自恋人格等。最后一张探讨了一下对上述几种人格犯罪的刑罚和rehabilitation。有些冗长。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有