具体描述
本书是作者研究中国出土古文献有关专论文章的结集。作者致力于用出土古文献及其他古文字资料和传世古文献相互比勘印证，并指出我们既不能轻率疑古，又要很好地继承包括古书辨伪在内的有关学术成果，只有这样才能做好中国古典学和第二次重建工作。
作者简介
裘锡圭，北京大学中国古文献研究中心教授。主要从事汉字学、古汉字学和古典文献学( 先秦秦汉部分）等方面的教学和研究工作，也从事先秦、秦汉史的研究，并参加过银雀山汉墓竹简、曾侯乙墓文字资料、江陵望山楚墓竹简、郭店楚墓竹简和尹湾汉墓简牍等的整理考释工作。
目录信息
2 新出土先秦文献与古史传说
新出土先秦文献与古史传说
口公�铭文考释
3 中国出土简帛古籍在文献学上的重要意义
4 出土古文献与其他出土文字资料在古籍校读方面的重要作用
考古发现的秦汉文字资料对于校读古籍的重要性
谈谈地下材料在先秦秦汉古籍整理工作中的作用
阅读古籍要重视考古资料
简帛古籍的用字方法是校读传世先秦秦汉古籍的重要根据
谈谈清末学者利用金文校勘《尚书》的一个重要发现
5 关于郭店简中的道家著作
郭店《老子》简初探
纠正我在郭店《老子》简释读中的一个错误――关于“绝伪存诈”
《太一生水》“名字”章解释――兼论《太一生水》的分章问题
6 郭店简儒家著作校读举例
由郭店简《性自命出》的“室性者故也”说到《孟子》的
“天下之言性也”章
读《郭店楚墓竹简》札记三则
释郭店《缁衣》“出言有1 ，黎民所言1”
――兼说“ 1”为“针”之初文
7 关于上博简的一些问题
关于《孔子诗论》
谈谈上博简和郭店简中的错别字
谈谈上博简《子羔》篇的简序
8 关于马王堆帛书《老子》卷前后古佚书
马王堆《老子》甲乙本卷前后佚书与“道法家”
――兼论《心术上》《白心》为慎到田骈学派作品
马王堆帛书《老子》乙本卷前古佚书并非《黄帝四经》
9 关于马王堆帛书《战国纵横家书》
读《战国纵横家书释文注释》札记
《战国策》“触�说赵太后”章中的错字
10 汉简中的俗文学资料
田章简补释
汉简中所见韩朋故事的新资料
《神乌傅（赋）》初探
· · · · · · (收起)
读后感
《中国出土古文献十讲》還是《中国出土古文献十論》？標題不一啊，一本好書，被編輯的漫不經心，大打折扣。 我要力薦，要給5星，是因為裘先生的扎實的學術功底，樸實的治學精神，嚴謹的治學態度。書中不斷有文字說明自己的錯，肯認錯，如今的大家中又有幾人？
评分两星的评价并非因为作者的论文质量不高，而是在于编辑此书的目的不纯：既然是“名家精讲”，自然需要有“讲”的形式吧？至少能令读者系统地了解一门学问吧？可本书其实不过是把裘先生早先的论文抽了十篇出来，又附了点注释而已。既无中心，也不系统，根本不能算是“讲”，连讲...
评分两星的评价并非因为作者的论文质量不高，而是在于编辑此书的目的不纯：既然是“名家精讲”，自然需要有“讲”的形式吧？至少能令读者系统地了解一门学问吧？可本书其实不过是把裘先生早先的论文抽了十篇出来，又附了点注释而已。既无中心，也不系统，根本不能算是“讲”，连讲...
评分《中国出土古文献十讲》還是《中国出土古文献十論》？標題不一啊，一本好書，被編輯的漫不經心，大打折扣。 我要力薦，要給5星，是因為裘先生的扎實的學術功底，樸實的治學精神，嚴謹的治學態度。書中不斷有文字說明自己的錯，肯認錯，如今的大家中又有幾人？
评分两星的评价并非因为作者的论文质量不高，而是在于编辑此书的目的不纯：既然是“名家精讲”，自然需要有“讲”的形式吧？至少能令读者系统地了解一门学问吧？可本书其实不过是把裘先生早先的论文抽了十篇出来，又附了点注释而已。既无中心，也不系统，根本不能算是“讲”，连讲...
用户评价
内容当然无力置喙。但是编辑不得法，如此出书，多少本也出得。另外页边的小字很碍眼。
评分kindle上囫囵吞枣读过一遍。勉之。
评分非常精彩的书，无论是细部的考证还是大处的想法，都露出了一个既熟悉语言学又熟悉出土的大家的风范。
评分明明就是论文集为什么要取这个名字？裘先生的治学态度真是高山仰止啊qwq
评分给四星并不是内容不好，文章绝好，但是版式太恶心了，页边的小字我还以为是章节提要，结果只是正文随便选一句话贴在边上。就好象随便读读就有回响的感觉，恶心人有木有，有木有，有木有，有木有....
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有