看来刘心武是要写一种叫做学术小说的东西。他的这本书颜之曰“红学探佚精品”,分为小说、论说、人物论等层面。作者显然是有意突出他的论说的一面,但在编排上,仍是以小说为主,而以论说为附庸。
刘心武,1942年生于四川成都,1950年后定居北京。小说家。长篇小说《钟鼓楼》获第二届茅盾文学奖。另有大量散文随笔。并从事纪实文学及儿童文学的创作。有《刘心武文集》8卷。已在国内外出版过90部个人专集。九十年代以后开始关注《红楼梦》研究。
评分
评分
评分
评分
这本小说,坦白说,我一开始是冲着作者的名头去的,毕竟他/她之前的作品风格我挺欣赏的。然而,读进去之后,发现这次的笔触明显沉稳了许多,少了些许张扬的华丽,多了几分对人性的细腻打磨。故事的主线围绕着一个古老的家族在时代变迁中的挣扎与沉浮展开,几位主要人物之间的情感纠葛错综复杂,像是用无数根看不见的丝线牵扯在一起,任何一根稍微用力,都会牵动全局。尤其欣赏作者对环境描写的功力,那种带着潮湿气息的旧式宅邸,仿佛触手可及,让人能闻到岁月的味道。不过,中间有几处情节推进稍显拖沓,尤其是涉及到一些家族秘辛的揭示时,节奏把控上略有失衡,让人在期待中略感焦灼,像是攀爬一座陡峭的山峰,中途需要歇脚的地方太多。但总的来说,瑕不掩瑜,它成功地构建了一个宏大而又充满生活质感的叙事空间,让人在合上书本后,仍能久久回味那些人物的命运轨迹,思考着“选择”与“宿命”之间的界限究竟何在。它更像是一幅徐徐展开的工笔画,需要你静下心来,才能捕捉到其中每一个细微的晕染与层次。
评分这本书的语言风格,与我以前读过的同类型小说有着显著的区别,它摒弃了流行的网络化表达,回归到一种精致、考究的书面语体系中,读起来有一种久违的“文学感”。它不像是在“讲故事”,更像是在“讲述历史片段”,每一个句子都经过了反复的打磨,力求准确地传达出角色的情绪和当时的氛围。我个人对其中对女性角色命运的刻画尤为动容,作者没有将她们工具化,而是给予了她们丰富而矛盾的内心世界,即便身处困境,她们依然保有各自独特的尊严与反抗方式。这本书的优点在于其深度和广度兼备,既有对微观个体情感的深入挖掘,也有对时代背景下社会结构变迁的宏观把握。唯一的遗憾是,也许是受限于篇幅,某些关键角色的背景铺垫略显不足,使得他们在关键时刻的转变显得有些突然,需要读者自行脑补一些合理性,但总体而言,这是一次非常值得的阅读体验,它在喧嚣的出版市场中,提供了一份难得的宁静与思考空间。
评分对于习惯了快节奏、强情节小说的读者来说,这本书可能需要一点耐心。它的魅力在于“慢炖”而非“快炒”。我发现作者非常擅长营造一种疏离而又冷静的旁观者视角,这种视角有效地避免了让读者过早地代入某一方的情绪,从而能够更客观地审视整个事件链条。书中关于权力结构和利益交换的描写,写得非常老辣和现实,丝毫没有美化那些身居高位者的虚伪与算计。特别是关于继承权的那段描写,简直可以作为商业社会学的一个案例来研究,冷酷、精妙,且无情。当然,书中也有一些文艺腔过重的地方,比如对景物的反复渲染,偶尔会让人觉得有些拖沓,仿佛是为了凑字数似的。但抛开这些小瑕疵,它依然是一部在结构上非常扎实的作品,像一座精心设计的迷宫,虽然曲折,但每条路径都指向了作者预设的某种哲学思考,引导着我们去质疑那些习以为常的“真理”。
评分初翻此书,我的第一感受是“沉重”。这种沉重并非源于内容本身的悲剧色彩,而是来自于作者那种近乎偏执的细节堆砌。坦率地说,这使得前半部分的阅读体验略显晦涩,如同在迷雾中摸索,你需要不断地去辨认那些错综复杂的人物关系网和历史背景的碎片。我一度想放弃,觉得作者是不是过于自恋于构建一个庞大的世界观,而忽略了读者的直观感受。但奇妙的是,一旦熬过了最初的门槛,当那些散落的线索开始聚合,形成一个清晰的画面时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。特别是作者处理冲突的方式,很少有激烈的爆发,更多的是像深埋地下的暗流,不动声色地侵蚀着人物的内心防线。书中对于某种特定地域的民俗风情的描摹,极其考究,仿佛是田野调查的成果,这为故事增添了极强的真实感和地域特色,让人仿佛置身于那个特定时空之中,感受着古老礼仪对现代人的束缚与影响。这本书的格局是宏大的,但它又是极其私密的,它让你窥探到的是人性最深处那些不愿为人知的角落。
评分我通常不太喜欢那种过度依赖心理独白的叙事方式,但这本书在这方面拿捏得恰到好处。它没有用大段的哲学思辨来强行提升主题深度,而是通过人物在特定压力下的即时反应,来侧面烘托出他们内心的挣扎与成长。这本书的叙事节奏感非常像古典音乐的奏鸣曲,有呈示部、发展部和再现部,每一个乐章的过渡都处理得非常自然流畅,张弛有度。我特别欣赏作者对“时间”这一概念的处理,它不是一个线性的、恒定的尺度,而是一种可以被记忆和情感扭曲的介质。有些事件被反复提及,但在不同的视角下,其意义和重量却截然不同,这让整个故事显得极富层次感和反思性。要读懂这本书,你必须学会接受它的“不完美”,接受那些似乎没有得到明确解答的开放式结局,因为它探讨的不是一个简单的谜团的解开,而是一种生命状态的呈现。它更像是一面镜子,映照出你对“圆满”二字的不同解读。
评分“何愁无大乳女可享”。。。。同人也要有同人的底线啊,摔
评分颇杂。
评分填出来的揣测我觉得挺贴近原著的,只是文笔了~
评分颇杂。
评分2000年1月阅读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有