《现代汉语词典》学术研讨会论文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:吕叔湘

出品人:

页数:318

译者:

出版时间:1996-10

价格:16.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100017831

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 胡绳
• 现代汉语词典
• 吕叔湘
• 词汇学
• 现汉
• 现代汉语
• 词典
• 学术研讨会
• 语言学
• 汉语词汇
• 辞典研究
• 汉语教学
• 语言研究
• 汉语语法
• 词典编纂

《现代汉语词典》学术研讨会论文集 内容概要 本书汇集了当代语言学界、教育学界、文化研究领域四十余位知名学者、资深编纂者以及一线教学工作者的最新研究成果和深刻洞见，围绕《现代汉语词典》（以下简称《现代汉语词典》）的编纂历程、学术价值、社会影响及未来发展等核心议题，展开了全面而深入的探讨。全书共计十八篇独立研究论文，内容涵盖了词典学理论、汉语言文字学、应用语言学、计算机语言学、教育心理学、社会语言学等多个交叉学科视角，力求从宏观到微观，从历史到当下，全面梳理和评价《现代汉语词典》在中国语言生活中的独特地位和重要作用。 核心议题与研究亮点 本书的研究重点并非对《现代汉语词典》本身进行逐条条目的解读或内容上的增减建议，而是着眼于其作为一种学术成果、一种文化载体、一种社会工具的多维度审视。具体而言，论文集聚焦于以下几个核心议题： 1. 《现代汉语词典》的编纂哲学与理论基石： 多篇论文深入剖析了《现代汉语词典》自创刊以来历次修订的指导思想，探讨了其在不同历史时期所体现出的语言观、文字观以及编纂原则的变化。研究者们追溯了词典编纂过程中所借鉴和发展的词典学理论，例如释义学、语料库方法、语义分析等，并分析了这些理论如何支撑起词典内容的科学性、规范性和实用性。特别值得一提的是，有学者对历次修订版在收词、释义、例证等方面的决策过程进行了细致的考察，揭示了编纂者在平衡学术严谨性与社会需求、反映语言发展动态与保持汉语稳定规范之间所做的审慎考量。 2. 《现代汉语词典》的语言学贡献与学术地位： 众多论文从汉语言文字学的角度，肯定了《现代汉语词典》在记录、整理和传播现代汉语方面所做的卓越贡献。研究者们从音韵、形体、词汇、语法等多个层面，评价了词典在规范汉字读音、明确词义、梳理词汇系统、揭示词语用法等方面的学术价值。部分论文结合了当代语言学的前沿理论，如认知语言学、语用学等，重新审视了词典的释义模式，探讨了其在反映词语的动态语义、语用功能以及跨文化交流中的意义。此外，也有学者从比较语言学的视角，将《现代汉语词典》与其他语言的权威词典进行对比，凸显了其在国际汉学界和语言学界的独特学术地位。 3. 《现代汉语词典》的社会应用与文化影响： 本书的相当一部分篇幅致力于探讨《现代汉语词典》在社会生活中的广泛应用及其产生的深远文化影响。研究者们关注了词典在基础教育、高等教育、对外汉语教学、新闻出版、信息技术等各个领域的实际作用，分析了它如何成为学生学习汉语、成人规范用语、专业人士查阅资料不可或缺的工具。同时，论文也触及了词典在塑造国家语言形象、传承中华文化、促进社会沟通等方面的文化功能。部分学者还运用社会语言学的方法，分析了词典的社会接受度、用户群体特征以及其在不同时代背景下所扮演的文化符号角色。 4. 《现代汉语词典》的未来发展与挑战： 面对飞速发展的语言现实和日新月异的技术变革，本书的最后一组论文着眼于《现代汉语词典》的未来发展方向。学者们探讨了大数据、人工智能、自然语言处理等新技术在词典编纂和信息服务中的应用潜力，提出了关于动态更新、个性化服务、多模态呈现等方面的构想。同时，研究者们也审慎地分析了词典在面对网络语言、新词新语、方言差异、跨语言交流等复杂现象时所面临的挑战，并就如何保持词典的权威性、适应性和前瞻性，提出了富有建设性的建议。 论文集结构与特色 本书的十八篇论文按照研究主题的逻辑关联，被划分为若干板块，每个板块下又有多篇相互呼应、视角互补的独立研究。这种结构安排使得读者能够从不同层面、不同角度，系统地认识《现代汉语词典》。 本书的另一显著特色在于其多元化的研究方法。既有严谨的文献梳理和理论分析，也有基于语料库的量化研究，还有结合案例分析的质性考察，以及对用户反馈和实践经验的归纳总结。这种方法的多样性极大地丰富了本书的内容，也使得研究结论更加扎实可信。 此外，本书的作者团队阵容强大，汇聚了来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、北京师范大学、北京语言大学、复旦大学、上海交通大学、国家语委等众多知名学术机构和政府部门的顶尖学者，他们的专业知识和研究经验为本书的学术质量提供了有力保障。 阅读价值与意义 《现代汉语词典》学术研讨会论文集不仅是语言学界、词典学界的一项重要学术成果，对于广大汉语学习者、教师、编辑、翻译、文化研究者以及所有关心汉语发展的人士，都具有极高的阅读价值。 深化理解： 读者可以通过本书，深入理解《现代汉语词典》作为一部权威工具书背后所蕴含的深厚学术积淀和编纂智慧，从而更自觉、更有效地利用它。 拓宽视野： 本书提供的多学科交叉视角，有助于读者从更广阔的文化、社会和技术背景下，理解汉语语言的演变和发展。 启发思考： 针对未来发展趋势的探讨，能够启发读者对汉语的未来、语言工具的创新以及语言在信息时代的作用进行深入思考。 提升素养： 对于从事语言相关工作的专业人士而言，本书提出的理论和方法，能够为其研究和实践提供重要的参考和借鉴。 总之，本书是一部关于《现代汉语词典》的综合性学术研究集大成之作，它以严谨的态度、前沿的视角、丰富的论据，全面展现了《现代汉语词典》在当代中国语言生活中的重要意义，并对其未来发展进行了前瞻性的展望。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这批文章后，我的一个深刻感受是，现代汉语的研究已经远远超越了象牙塔的范畴，它正以前所未有的速度与新兴科技和跨文化交流深度融合。其中一篇聚焦于“人工智能在语义消歧中的局限性”的论文，尤其引人深思。作者们并没有盲目地推崇技术，而是冷静地指出了当前机器在理解人类语言中那些潜藏的“言外之意”和“语境依赖性”方面的巨大鸿沟。例如，讨论一个具有强烈情感色彩的、高度依赖于特定社会背景的俚语，机器是如何在缺乏“人情味”的算法下产生错误判断的。这不仅是语言学的问题，更是哲学和认知科学的交叉点。这本书并非停留在对“过去”的总结，而是在积极地“面向未来”——它在探讨，在技术日益渗透我们交流方式的今天，我们应该如何保护和传承汉语的复杂性和深度。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的文集摆在桌上，光是装帧就透着一股严肃的学术气息，让人联想到图书馆里那些尘封已久的、专供专家们研读的典籍。我本以为会是一本枯燥乏味，充斥着大量生僻术语和晦涩理论的学术著作，毕竟“现代汉语”和“词典”这两个词组合在一起，本身就意味着对语言基础的深挖和考究，而“学术研讨会论文集”的后缀更是将这种专业性推向了顶峰。然而，当我随意翻阅其中一篇关于“虚拟语境下新词汇的生命周期研究”的文章时，那种预期的枯燥感立刻消散了。作者们并没有仅仅停留在对词义演变的机械罗列上，而是将社会变迁、网络文化、甚至青年亚文化的兴起，都纳入了考察的视野。他们讨论的那些词汇，我自己在日常交流中也时常使用，但从未想过其背后蕴含着如此复杂的语言学和社会学逻辑。这种将理论与鲜活的现实交织在一起的写作方式，极大地激发了我对汉语这门活的语言产生更深层次的兴趣。它不仅仅是知识的堆砌，更像是一扇窗，让我看到了语言学家们是如何用精密的工具和敏锐的洞察力，去解构我们习以为常的日常表达的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到这本论文集时，我主要的期待是能找到一些关于汉语句法结构或者语音学前沿的突破性见解，毕竟现代汉语的研究领域广阔，总有些高深莫测的理论让人望而生畏。但令我意外的是，其中有几篇对“语用学”的探讨，特别是关于特定地域方言词汇在普通话推广过程中的“能产性”和“适应性”分析，写得极为细腻和接地气。那些具体的案例，比如某个南方方言中表示“高兴”的微妙程度不同的词语，在跨区域交流中是如何被“简化”或“误用”的，读起来让人会心一笑，仿佛回到了某个具体的交际场景中。这本集子的作者们展现出了一种难得的平衡感——既能坚守严谨的学术规范，又能从日常生活的细枝末节中捕捉到语言的脉搏。它没有将语言视为一个封闭的系统，而是将其视为一个不断与社会互动、呼吸的有机体。这种对语言细微差别的关注，对于任何一个希望提升表达精准度的人来说，都是极具启发性的。

评分☆☆☆☆☆

整体来看，这本论文集的文字密度极高，对读者的基础知识储备有一定的要求，不是那种可以躺在沙发上轻松翻阅的休闲读物。但如果你能沉下心来，你会发现它提供的是一种“深度阅读”的体验。我特别欣赏其中一篇对“修辞格在现代新闻标题中的滥用与规范”的案例分析，它通过大量新闻实例，精确地剖析了语言在追求“眼球效应”时是如何被异化的。这种分析角度非常犀利，它让你在未来阅读新闻时，不再只是被动地接受信息，而是会下意识地去解构标题背后的修辞目的。这本书的价值在于，它提供了一套系统的方法论，帮助读者从一个更具批判性的视角去审视我们每天都在使用的语言工具。它成功地将晦涩的理论转化为了提升个人语言素养的实用指南。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“词典编纂”这个幕后的工作抱持着一种近乎神秘的敬畏。想象一下，要如何决定一个新词是否应该被收录，如何界定一个旧词的边界，这背后涉及到巨大的主观判断和客观标准之间的博弈。这本论文集里收录的几篇关于“词条释义规范化与文化负载性”的讨论，正好戳中了我的好奇心。他们深入探讨了在全球化背景下，许多外来词汇如何被强行“汉语化”，以及这种“化”的过程中，原有的文化内涵是否被稀释甚至扭曲了。文章的论证过程充满了思辨的张力，不是简单地提出“是”或“否”，而是展示了不同学术流派在处理这类边界问题时的立场差异。阅读这些文字，就像是旁观了一场关于“定义权”的无声争夺战。它让人意识到，我们手中的每一本工具书，都承载着编纂者无数次权衡利弊后的智慧和无奈。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆