具体描述
本书是语言学家吕叔湘先生自己选定的文集，共49篇，内容涉及汉语语法研究、汉语词汇研究、古籍校勘、语文教学、社会语文生活等，均为吕叔湘先生学术研究的名篇，反映了吕叔湘先生各个时代的学术思想。
作者简介
吕叔湘（1904－1998），我国著名语言学家、语文教育家，中国社会科学院语言研究所名誉所长。
吕叔湘先生1926年毕业于国立东南大学外国语文系，1936年考取江苏省公费赴英国留学，先后在牛津大学人类学系、伦敦大学图书馆学科学习。1950年至1952年任清华大学中文系教授，1952年起任中国科学院语言研究所（1977年起改属中国社会科学院）研究员、副所长、所长、名誉所长。1978年至1985年任《中国语文》杂志主编，1980年至1985年任中国语言学会会长。1980年当选为美国语言学会荣誉会员。
吕叔湘先生的研究重点是汉语语法。现代汉语方面的主要著作有《中国文法要略》、《语法修辞讲话》（与朱德熙合著）、《语法学习》、《汉语语法分析问题》、《汉语语法论文集（增订本）》等。《中国文法要略》全书分三卷，上卷“词句论”主要讲词和句子的类别和结构，集中体现了全书的语法体系。中下卷是“表达论”，又分“范畴”（中卷）和“关系”（下卷）两部分，前者讨论数量、指称、方所、时间、语气等语义范畴的表达方式，后者论述异同-高下、同时-先后、假设-推论等各种关系的表达方式。朱德熙先生认为上卷讨论句子和词组之间的变换关系相当深入，“是研究汉语句法结构变换关系的先驱”，下卷以语义为纲描写汉语句法，“是迄今为止对汉语句法全面进行语义分析的唯一著作”。《语法修辞讲话》是在新中国成立初期对社会语文生活产生巨大影响的一部著作，全书分为六讲，依次是：语法的基本知识、词汇、虚字、结构、表达、标点。这部著作最大的特色是把语法、修辞、逻辑结合起来讲解，举出当时流行的主要语病，有针对性地加以解释说明，开创了语法修辞教学和逻辑语言学习的基本模式。《汉语语法论文集（增订本）》收集了吕先生最重要的语法专题研究论文。《关于汉语词类的一些原则性问题》一文对汉语语法学史上各家关于词类问题的学说做了系统的分析比较，对划分词类的原则和方法进行了全面论述，文中提出的“词类是根据词的语法特点来分的”、“词有定类，类有定词，跨类不能太多”、“结构关系宜于用来做主要的分类标准”等原则，成为此后数十年间汉语学界的共识；美国描写主义语言学方法引入汉语学界，引起一场方法论的讨论，《关于“语言单位的同一性”等等》对“同一性原则”在汉语语素、词、结构各级语法单位中的技术性应用作了全面、深入的研讨，成为中国语法学界探讨结构主义方法最具理论深度的论文；《现代汉语单双音节问题初探》首次讨论了现代汉语的双音化倾向，指出双音化是现代汉语的主要节奏倾向，对双音化倾向的原因、音节和词的关系、音节伸缩的修辞作用等问题都做了深入的讨论，对汉语的构词法以及词的划界问题提出了一系列精辟的见解，开创了汉语语法韵律研究的新领域；吕先生晚年发表的积数十年经验的《汉语语法分析问题》，从单位、分类、结构三大方面全面评议汉语语法各个层面存在的问题，讨论可能的处理方案，指出人们很少考虑过的若干新的思路和研究课题，直至今日仍然是纲领性的著作。吕叔湘先生参与撰述并审订了《现代汉语语法讲话》，直接参加了“暂拟汉语教学语法系统”的制订工作，主编了我国第一部语法词典《现代汉语八百词》，这些著作引例弘富，分析精当，在汉语语法体系建设以及理论和方法上都具有开创意义，成为半个多世纪以来我国现代汉语语法研究最有影响的重要成果。
目录信息
释因·纪效
假设·推论
擒纵·衬托
（以上选自《中国文法要略》）
汉语语法分析问题
现代汉语单双音节问题初探
（以上选自《汉语语法论文集》增订本）
三身代词
“们”和“家”
（以上选自《近代汉语指代词》）
把我国语言科学推向前进
漫谈语法研究
通过对比研究语法
《资治通鉴》标点斠例
关于语文教学的两点基本认识
（以上选自《吕叔湘语文论集》）
动补结构的多义性
歧义的形成和消除
说“胜”和“败”
笑话里的语言学
汉语文的特点和当前的语文问题
（以上选自《语文近著》）
声、韵、调
字、词、句
意内言外
（以上选自《语文常谈》）
比较汉英词义（选自《中国人学英语》）
由“rose”译为“玫瑰”引起的感想（选自《语文近著》）
翻译工作和“杂学”（选自《吕叔湘语文论》）
短文二十四篇
将无同
莫须有
一不作，二不休
结果
主腰
读《北梦琐言》
酒泉子的句法和韵式
掉个过儿还是一样
‘他的老师教得好’和‘他的老师当得好’
中性词与褒贬义
语义中的相对性
空话
（以上选自《语文杂记》）
文学与语言的关系
典故的形成
背景知识
绿帽子的来源和产地
“要”字两解
“吾”是“我”，“我”是谁？
语义零拾
关于“很”和“狠”
汽车医院和水果医院
髮生、並甫、當寧
数目字马虎不得
一个“被”字见高低
（以上选自《语文近著》）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格真是太独特了，读起来有一种穿越回那个年代的感觉。作者的文字功底深厚，遣词造句都充满了那个时代的韵味，让人仿佛能感受到那个年代的社会风貌和人们的思想情感。特别是他对一些具体情境的描绘，细致入微，栩栩如生，读完后让人回味无穷。这不仅仅是一本简单的文字记录，更像是一幅幅生动的历史画卷，展现了那个时代知识分子的精神世界和生活状态。 我特别欣赏作者那种不加修饰、直抒胸臆的表达方式，虽然有些地方的措辞可能不符合现代的语境，但正是这种“原汁原味”才更显其珍贵。 整本书读下来，感觉就像是在和一位老前辈进行深入的交谈，他娓娓道来，不紧不慢，却字字珠玑，让人受益匪浅。 这种文字的魅力，是当下很多作品所不具备的，它需要读者有一定的耐心去细细品味，才能真正领悟到其中的深意和韵味。
评分这本书带来的情感体验是复杂而多层次的，它不像某些作品那样直白地催人泪下或激人奋进，而是一种更深层次的、带着知识分子特有忧思的复杂情愫。 阅读过程中，我时常会体会到一种强烈的共鸣，那种源自对文化传承的焦虑、对时代变迁的无力感，以及对个体价值坚守的执着，都清晰地投射在字里行间。 这种情感是克制的，但正是这种克制，使得情感的爆发点更具穿透力。 我仿佛能“听见”作者在字缝中叹息，感受到他在面对巨大社会洪流时的坚韧与挣扎。 这种共情并非廉价的煽情，而是建立在对人类境遇深刻理解之上的惺惺相惜。 对于那些同样对历史、文化抱持敬畏与反思情怀的读者来说，这本书无异于一场心灵的洗礼，它让你在反思中找到力量，在忧患中保持清醒。
评分这本书在思想深度上给了我极大的震撼，它探讨的许多问题在今天看来依然具有深刻的现实意义。作者似乎总能以一种旁观者的清醒和洞察力，剖析社会现象和人性的复杂性。他不是简单地叙述事件，而是深入挖掘事件背后的文化根源和社会动因，这种深度的剖析让人不得不停下来反复思考。我尤其喜欢他处理一些敏感或复杂议题时的那种审慎和克制，既不偏激，也不回避，而是用一种极其理性和富有逻辑的方式层层展开，最终指向一个让人信服的结论。 这种理性光芒贯穿始终，使得全书的论述充满了力量感和说服力。 它不是那种快餐式的阅读体验，更像是一场智力上的马拉松，需要读者投入极大的专注力去跟进作者的思维轨迹。 合上书本时，我感到自己的认知边界被极大地拓宽了，对于一些过去模糊不清的概念，现在似乎有了一个更清晰、更系统的认识框架。
评分从文学技巧的角度来看，这本书的结构安排着实精妙，虽然内容涉及广泛，但整体上却保持了一种令人惊叹的内在张力。作者似乎很擅长运用对比和反衬的手法，将不同的观点或场景并置，从而突出其核心要义。我注意到，他在叙事节奏的掌控上非常成熟，时而如急流般一泻千里，将重要的论点一气呵成；时而又像是在细细打磨一件工艺品，对某个细节进行反复的雕琢和推敲。 这种节奏的抑扬顿挫，极大地增强了阅读的趣味性，避免了长篇论述可能带来的枯燥感。 更难能可贵的是，即便是涉及严肃的学术性内容，作者也能用一种近乎散文诗般的笔调来包装，使得晦涩的理论变得相对易懂，却又不失其应有的严谨。 这套选集无疑展示了一位大家在不同创作阶段和主题探索中的最高水准。
评分如果说阅读是对自我的一次校准，那么这本书无疑是一把极其精准的尺子。它强迫我跳出日常琐碎的视角，去审视更宏大的文化坐标系。 作者对于语言规范和表达准确性的执着，体现了一种近乎苛刻的专业精神，这对于我们现在这个信息碎片化、表达日益粗糙的时代来说，是一个极好的警示。 随便翻开一页，都能发现他对词义的辨析、句式的推敲，这种对“精确”的追求本身就是一种高贵的姿态。 它不仅仅是语言学上的示范，更是一种治学态度的典范。 每一次阅读，都像是接受了一次关于如何清晰、有力、有尊严地表达思想的强化训练。 它教导的不仅是“说什么”，更是“怎么说”，这种对底层逻辑的梳理和打磨，使得全书的价值得以恒久流传，绝非昙花一现的流行读物可比拟。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有