《后现代的状况:对文化变迁之缘起的探究》是西文新马克思主义代表人物戴维·哈维新近的力作。全书力图从20世纪晚期资本主义社会的经济转变,即从大规模的流水线生产向小规模、灵活的生产方式转变,来探讨资本主义文化从现代性向后现代性转变的根源。资本主义生产方式的这种转变所导致的文化上的表现,就是人们体验时间和空间方式的改变,是新一轮的“时空压缩”,造成了一个在文化特征上的“拼贴社会”。
“现代(modern)”一词源于拉丁文中的MODO,与“时尚(Mode)”同源。现在我们所使用的“现代”首先出现于18世纪的法国,与启蒙运动相伴而生。启蒙运动主张依靠理性来宣扬人性,认为只要理性地、科学化地认知世界,就可以控制自然,也同时掌握人本身,并就此将人从宗教迷信的...
评分“现代(modern)”一词源于拉丁文中的MODO,与“时尚(Mode)”同源。现在我们所使用的“现代”首先出现于18世纪的法国,与启蒙运动相伴而生。启蒙运动主张依靠理性来宣扬人性,认为只要理性地、科学化地认知世界,就可以控制自然,也同时掌握人本身,并就此将人从宗教迷信的...
评分从表象上来讲,时间空间化可以让人联想到艺术创作层面。例如:音乐,写作,电影。。。音乐中的曼妙的音符在时间的流动中形成音乐空间,写作和电影亦是如此,把告知时间的时钟空间化了。 从能势的转化上来讲,时间空间化反应在交通运输能力的提升,工厂生产线和信息通道的完善(...
评分这本书的英文原版出版于1989年。由于这个时间对于西方后现代的讨论已属末期,关于后现代的讨论已有很多成果,同时后现代主义在此时已经呈现出衰退迹象 ,因此大卫•哈维在综合分析已有的哲学论述和文学论述的基础上,通过全方位的思考西方近现代社会的文化、政治、经济、美学...
评分大卫哈维的《时空之间——关于地理学想象的反思》 时空概念如何与资本主义下变化的时空的历史地理发生关联。 巴黎公社成员在1871年革命时,把保卫巴黎的紧迫组织工作放一边,而是立刻拆毁凡杜姆柱。这个是城市空间组织的象征。公社宣示对城市空间的权力的激化时刻。 ,就业、住...
这本书的阅读体验,可以说是“痛并快乐着”。作者在《后现代的状况》中提出的观点,常常挑战我固有的认知,让我不得不跳出舒适区进行思考。他对于“后现代”的定义,并非一个简单的标签,而是一种对当下文化和思想状态的深刻诊断。我尤其被他关于“终结”的讨论所吸引,比如“历史的终结”、“艺术的终结”,这些听起来有些惊世骇俗,但仔细咀嚼,却能发现其内在的合理性。作者并非在鼓吹虚无,而是在揭示一种新的可能性,一种摆脱了宏大叙事束缚的可能性。他对于“差异”的强调,也让我反思在追求统一和标准化的过程中,我们可能忽视了多少宝贵的多元化。这本书让我对“进步”这个概念有了更复杂的理解,进步并非总是线性的,它也可能是一种多元化的展开,一种对旧有模式的突破。
评分《后现代的状况》这本书,是我近期阅读过的最令人印象深刻的一本。作者的笔触犹如外科医生的手术刀,精准而犀利地解剖了后现代社会的种种特征。他并没有将后现代简单地描述为一种“风格”或者“潮流”,而是将其视为一种深刻的哲学转变,一种对现代性逻辑的根本性反思。我尤其被书中对“权力”的分析所吸引,作者指出,在后现代社会,权力不再是集中式的、自上而下的,而是分散的、无处不在的,并且常常以一种隐蔽的方式运作。这种观点让我开始审视自己周围的环境,那些看似理所当然的规则和秩序,是否也暗藏着不为人知的权力运作?书中对“身份”的探讨也极其深刻,我开始理解为什么在当下,人们的身份会如此多元、如此流动,这并非是一种混乱,而是后现代思想在个体层面的体现。
评分《后现代的状况》是一本能够引发深度思考的著作,它就像一面镜子,照出了我们所处时代的复杂与多变。作者在书中展现出的敏锐观察力和深刻洞察力,让我自愧不如。他对于“后现代”的描述,并非一种简单的西方中心主义的论调,而是对全球化背景下文化冲突与融合的深刻反思。我特别欣赏他对“地方性知识”的重视,他指出,在后现代社会,那些曾经被边缘化的、非主流的知识和经验,反而可能蕴含着解决当下问题的关键。这让我对不同文化、不同思想的价值有了更深的尊重。书中对于“意义”的追寻与失落的探讨,也让我感同身受,在信息爆炸的时代,我们似乎拥有了海量的信息,却越来越难以找到真正的意义所在。这本书提供了一个思考的框架,让我们能够更清晰地认识到这一点。
评分《后现代的状况》这本书,绝对是那种能够改变你看待世界方式的作品。它不像很多学术著作那样,生硬地灌输理论,而是以一种探索性的姿态,引领读者一同走入后现代的复杂图景。作者在分析“后现代”现象时,并不局限于某个单一的领域,而是将其视为一种贯穿于文化、社会、政治等多个层面的普遍特征。我尤其被书中关于“解构”的讨论所吸引,它不仅仅是对传统意义的颠覆,更是一种对权力话语、知识体系的深刻审视。那些我们习以为常的观念、制度,在后现代的解构视角下,都暴露出了其内在的矛盾和不稳定性。这本书让我开始质疑很多根深蒂固的认知,也让我更加理解为什么当今社会会出现如此多的“碎片化”现象,从信息茧房到个人身份的模糊化,这一切似乎都有了合理的解释。阅读过程虽然需要一定的思考,但那种不断被启发、被挑战的感觉,是其他书籍难以给予的。
评分这本《后现代的状况》真是让人脑洞大开,读起来不像是在看一本书,更像是在经历一场思想的盛宴,每一次翻页都感觉思维被重新塑造。作者的叙事方式非常独特,他并没有像传统的学者那样,枯燥地罗列理论,而是巧妙地将深奥的哲学概念融入到对当下社会现实的细致观察中。初读之下,可能会觉得有些晦涩,但一旦你沉浸其中,便能感受到那种磅礴的智识力量。我特别喜欢作者对“宏大叙事”的解构,他精准地指出了那些曾经指导我们生活的宏大理论,如今是如何在后现代社会中逐渐瓦解,取而代之的是碎片化、多元化的认知模式。这不仅仅是对理论的探讨,更是对我们个体生存状态的深刻反思。我开始审视自己曾经坚信不疑的某些观念,突然发现它们似乎并没有那么坚不可摧。书中的例子也十分贴切,从艺术到政治,从媒体到个人身份,作者都在展示后现代思维如何渗透到我们生活的方方面面,让我们不得不重新思考“真实”、“本质”这些词汇的含义。读完这本书,感觉自己看待世界的方式都变得不一样了,更加开放,也更加包容。
评分阅读《后现代的状况》的过程,是一场与作者的思想进行深度对话的旅程。我并非哲学专业出身,但作者的论述却能让我产生强烈的共鸣。他将抽象的哲学概念,与我们日常生活中能够感知到的具体现象相结合,使得理解变得不再困难。比如,他对于“模仿”和“符号”在后现代社会中的作用的分析,就让我开始反思自己是如何被无处不在的广告、媒体信息所影响的。我们所追求的“真实”,是否本身就是一种被精心构建的“仿真”?这种思考让我感到一丝不安,但更多的是一种清醒。书中所探讨的“普遍性”的丧失,以及“地方性”知识的崛起,也让我对文化多样性和全球化进程有了更深的理解。我发现,曾经我们所推崇的“普世价值”,在后现代的语境下,显得越来越脆弱,而各种独特的、地方性的文化表达,反而获得了更多的生命力。
评分《后现代的状况》这本书,给我带来的冲击力是巨大的,它迫使我去重新审视自己过去所积累的知识和认知框架。作者在书中描绘的后现代社会,是一个充满矛盾、模糊和不确定性的时代。他并没有试图去“解决”这些问题,而是精准地描绘了这些问题的存在以及它们是如何影响我们的生活的。我特别欣赏作者对“游戏”的论述,他将后现代的思维方式比作一种游戏的参与,其中没有绝对的赢家或输家,只有不断变化的规则和策略。这种观点让我对生活中的许多事情有了更轻松的态度,不再过分纠结于是非对错,而是更加关注过程和体验。书中对“后现代身体”的探讨,也让我意识到,我们对于自身存在的认知,同样受到后现代思潮的影响,身体不再是单纯的生物学存在,而是被文化、技术和社会观念所重塑。
评分初次接触《后现代的状况》,我带着一种既好奇又忐忑的心情。好奇是因为“后现代”这个词本身就充满了神秘感,而忐忑则是因为听说这类哲学著作通常晦涩难懂。然而,当我真正开始阅读,我发现作者的语言虽然精炼,但逻辑清晰,引导性很强。他并没有回避复杂的问题,而是以一种非常具象化的方式来阐释。例如,他对于“后现代主义”作为一种“不信任宏大叙事”的论述,就让我茅塞顿开。那些曾经支撑着我们认知体系的普世真理,在后现代语境下,似乎都失去了原有的力量,取而代之的是无数个相对独立、无法互相印证的“小叙事”。这种观点让我对社会变革、政治运动乃至个人价值观的形成有了全新的认识。我开始意识到,我们不再被单一的、排他性的真理所束缚,而是生活在一个多元、混杂、充满不确定性的时代。这本书给我最大的启发,在于如何在这种不确定性中找到自己的定位,而不是被卷入无休止的混乱之中。
评分不得不说,这本书的阅读体验极其复杂且富有挑战性,但正是这种挑战性,带来了无与伦比的智识上的愉悦。作者在《后现代的状况》中展现出的洞察力,如同剥洋葱般,层层递进地揭示了现代性衰落后,我们所处的后现代社会所呈现出的种种症候。他并非提供一个简单的答案,而是抛出一个个值得深思的问题,引导读者自己去探索。我尤其对作者关于“模拟”和“仿真”的论述印象深刻,那些我们以为真实的事物,在后现代语境下,可能只是符号的游戏,甚至比真实本身更具影响力。这让我开始重新审视自己与信息、与媒体的关系,我们是否早已生活在一个被模拟现实所包裹的世界里?书中对消费主义、流行文化以及身份认同的分析,也异常精准,它们不再是简单的社会现象,而是后现代逻辑下的必然产物。我发现自己过去对这些现象的理解,都过于浅薄,这本书提供了一个更为宏观和深刻的视角。
评分这本书的阅读过程,是一次智识上的探险,我感觉自己被作者的思想引向了一个全新的领域。他在《后现代的状况》中,以一种极其精妙的方式,将哲学理论与现实生活编织在一起。他并没有提供现成的答案,而是通过一系列的分析和论证,引导读者自己去发现问题、理解问题。我尤其被书中关于“真实”的界限模糊的讨论所吸引,在后现代社会,我们所经历的许多事情,都可能是一种“模拟”或者“仿真”,而这种模拟反而比“真实”更具影响力。这种观点让我开始警惕自己是否过度沉溺于虚拟世界,而忽略了现实生活中的真正体验。书中对“现代性”的批判,也让我反思那些曾经被奉为圭臬的现代化进程,是否也带来了我们意想不到的后果。
评分大二懵懵懂懂地读
评分大二懵懵懂懂地读
评分翻译极差 排雷 已扔
评分翻译较差
评分攒人品给阎老板的译作五颗星。。阎老板保我良以上啊。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有