具體描述
本書精選自徐皓峰近年來的影評文章，從頗受矚目的大製作《臥虎藏龍》、《赤壁》、《十麵埋伏》，到獨具風格的《放·逐》、《春夏鞦鼕又一春》，作者由自己的美學體係、文化觀念恣意放筆，文風犀利，觀點獨到，態度直率，盡顯其趣味所在，與他的電影、小說創作渾然一體，自詡為“認輸的影評”。
著者簡介
徐皓峰，導演，作傢。曾齣版紀實文學《逝去的武林》，長篇小說《道士下山》、《大日壇城》等，王傢衛電影《一代宗師》的編劇和武術顧問之一。2011年自編自導並親自擔任武術指導的影片《倭寇的蹤跡》入圍威尼斯電影節、多倫多電影節、颱灣金馬奬。
圖書目錄
無道之器——武俠電影與傳統文化
武打片的瓶頸
論金庸作品的惡俗因素
故事的文化依托——評《赤壁》
武打中的世界觀——《投名狀》劇作分析
導演經驗與曆史經驗——恍然《梅蘭芳》
革命情操與時尚神話——評《無極》
藝術的商業僞證——預想《刺秦》
戲劇內核的高貴性——評《三槍拍案驚奇》
大眾娛樂的淫巧奇技——評《十麵埋伏》
第五代審美的商業變格——評《英雄》
武打設計的思維方法——評《臥虎藏龍》
一部電影的隱顯技巧——《臥虎藏龍》本事
《座頭市》的中國心——武術觀念在日本劍戟片中的實踐
局麵設計與情節——評杜琪峰《放•逐》
場景設計與情節——評金基德《春夏鞦鼕又一春》
末世的武道——評黑澤清《神木》
非聖經的敘事——評《建國大業》
網絡時代的劍仙片
徐剋的分寸感
香港賀歲片民眾心理與後現代文化的雙重範本
文學不能改編處——《色•戒》小說與電影
黑唐與伯格曼的《假麵》
紅唐與小津安二郎的《浮草》
白唐與基耶斯洛夫斯基的《白色》
從東西方文化觀《羅生門》與《公民凱恩》
剪輯與敘事
後記 莫聽穿林打葉聲
· · · · · · (收起)
讀後感
豆瓣影评曾经是我“原来看电影有那么多内心那么多讲究”的启蒙，《刀与星辰》则给我带来99%的豆瓣影评都弱爆了的感叹。 大学有一阵子每天看好几部电影，每天都写影评。 毕业后电影越看越多，影评越写越少，总觉得那么私人的情绪，还是留给自己消化和咀嚼的好。 知道徐浩峰是...
評分前阵子有部武侠电影颇受好评，除了演员表演出色，整个电影也掌控得当，其中的兵器也很独特，让人开眼，这就是《师父》。《师父》是徐皓峰第三部武侠电影，除此之外，他还是《一代宗师》的编剧之一，还在《武林》上连载过口述历史《逝去的武林》，还出过小说，比如《道士下山》...
評分扒改自徐皓峰《刀与星辰》自序 可惜，我生于八十年代，那时的夜空也还有星星，银河也如一团乱棉絮，闪闪发光。 忽然一天，头顶上也变得单调，现今能看到太阳已是不错。 九十年代，有K歌八小时的体力，2002 年学了高分子化学，2006年决定放弃它。2007年的时候，投了份简历，...
評分 評分《刀与星辰》是本影评集，影评并不像小说、诗歌、散文或电影一样需要具备打动人的品质。首先，大家更多地希望从中获得对某部电影认知上的认同，从而对获得对自己艺术品位的认同。其次，好的影评会帮助观众从更多角度、更多层次来认识一部电影。再次，如果能获得电影创作者的八...
用戶評價
看片（或看問題）的切入點劍走偏鋒，又挖得很深。看過這本影評就不難想象為什麼他拍的《倭寇的蹤跡》會因為過於風格化而飽受爭議——試圖憑一己之力扭轉武俠“類型片”的非類型結構，這類作品欣賞得瞭就是大師，欣賞不瞭就是渣作，武俠片講究讀境界其實也是一種雙標。隻是但願他不要重蹈鬍金銓的藝術傢“悲劇”，最終能拍成他想要的真正賦予文化精神的武俠類型片。
评分前幾篇寫得好，到中段就有點像西毒倒練九陰真經，有點偏戾瞭，再往後什麼黑唐白唐的，簡直成瞭慕容復走火入魔，不惜自廢武功。前幾篇確實好看，說來把影評寫的像圍棋布子的，怕隻此一傢瞭。徐皓峰認為圍棋同電影一樣，都是空間與時機的藝術。寫起來撚花摘葉，抵扳壓托，初看來招招都算不上殺著。他寫字的風格，用世人評吳清源的話說，就是“薄”，布子空空落落，無理手多，看上去攻不像攻，守不似守，漫無目的，一副滿盤皆輸的架勢，但跟著信步走下去，最後卻赫然一盤好局。以前少見到這種影評，帶著讀者慢悠悠地繞，單顧著看路邊的山溪花木，渾忘瞭目的地是哪。可能徐皓峰知道自己將來要當導演，為瞭不得罪前輩，盡管評的盡是些爛片，卻不吐髒口，隻旁敲側擊，不把話說明瞭，倒形成瞭這種下圍棋式的影評風格，也未可知呢。
评分徐浩峰是大纔~ 有學問是個明白人兒 總的來說是影評比小說好 小說比電影好◟(◡ູ̈)◞這本影評完全是“內行看門道”的境界 讓人忍不住想去重看他談的那幾部爛片（一定要忍住）知識結構也令人驚訝 尤其涉及“武”學時從史說傳奇小說到道傢文化武傢技能都頭頭是道 在分析中日動作類型片方麵可能是唯一能和蒲鋒老師不相上下的！要說敗筆也有 就是“唐卡”三篇 太牽強太扯瞭 ps.《師父》拍齣來算是妥協瞭多少呢 贅肉神馬的說彆人容易啊
评分想起初次見他是某學期初，聽說聽他課人多，恰巧我還遲到瞭。進電梯的時候，想不起教室號碼，就心想旁邊這個魁梧的中年人也是來聽徐浩峰課的吧，想張嘴問他沒問，心想跟著他走肯定沒錯，這麼大年紀還來旁聽真是有理想呢。結果到瞭教室纔發現，有理想的中年人居然是真人。真玄，如果說齣口又成一段子瞭。
评分徐浩峰是大纔~ 有學問是個明白人兒 總的來說是影評比小說好 小說比電影好◟(◡ູ̈)◞這本影評完全是“內行看門道”的境界 讓人忍不住想去重看他談的那幾部爛片（一定要忍住）知識結構也令人驚訝 尤其涉及“武”學時從史說傳奇小說到道傢文化武傢技能都頭頭是道 在分析中日動作類型片方麵可能是唯一能和蒲鋒老師不相上下的！要說敗筆也有 就是“唐卡”三篇 太牽強太扯瞭 ps.《師父》拍齣來算是妥協瞭多少呢 贅肉神馬的說彆人容易啊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有