1920年代上半叶,海明威以驻欧记者身份旅居巴黎,《流动的盛宴》这本书,记录的正是作者当日的这段生活。不过这本书的写作却是在将近四十年以后,换句话说,盛宴的“现场”早已消失,作者和读者都只是在记忆中追寻那段过往岁月,而无论是作者或是读者,这些记忆都已在时光的透镜里失焦、变形。所有有关巴黎的记忆都杂糅成一种对于巴黎的共同的历史记忆。在历史上不计其数的关于巴黎的虚构或非虚构作品中,《流动的盛宴》是最著名的作品之一,其扉页上的题献——“假如你有幸年轻时在巴黎生活过,那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在,因为巴黎是一席流动的盛宴”,已经成为巴黎的“文化名片”,被广为传诵。在这部半纪实半虚构的作品中,二十年代巴黎文人圈的风俗画卷徐徐展开,那些当时在世界文坛、艺坛上呼风唤雨的人物都被寥寥数笔勾勒出生动的素描像,与这座城市、这部书永远融为一体。
海明威(1899~1961)美国小说家、诺贝尔文学奖获得者。
1899年7月21日生于芝加哥市郊橡胶园小镇。1923年发表处女作《三个短篇小说和十首诗》,随后游历欧洲各国。1926年出版了长篇小说《太阳照样升起》,初获成功,被斯坦因称为“迷惘的一代”。1929年,反映第一次世界大战的长篇巨著《永别了,武器》的问世给作家带来了声誉。30年代初,海明威到非洲旅行和狩猎。1952年,《老人与海》问世,深受好评,翌年获普利策奖。1954年获诺贝尔文学奖。卡斯特罗掌权后,他离开古巴返美定居。因身上多处旧伤,百病缠身,精神忧郁,1961年7月2日,海明威用猎枪自杀。 海明威去世后发表的遗作主要有:《海流中的岛屿》(1970)和《伊甸园》(1986)。他那独特的风格和塑造的硬汉子形象对现代欧美文学产生深远的影响。
第一次读英文原文的海明威,再次确信内在意识和外在表达的奇妙张力。没有冒犯各位译者的意思,语言不止是人类突破巴别塔之障表达内心的工具,更是在长年累月的文化、历史及传统中一而再再而三地孵化、酝酿最终破茧而出的蝴蝶。每一门语言都是形色各异的生命,用每一次振翅触动...
评分当差不多十岁的杜拉斯和小哥哥在雨后水洼游戏的时候,一个美国小说家来到法国女人的祖国。“有时候在某地写作会比在另一个地方写作更好,不管人或者生物都需要移植”,小说家后来如是写道。 E.D White曾描述:“所谓的大都会就是充斥着大楼,黑人,还有可以彻夜狂欢的地方。...
评分老头战斗着,与大海的广阔平起平坐…… 我对海明威的印象是精壮,不讲究,没公式,用硬力气写……so male,一锤子撕掉花哨的文学的形容词的乱毛儿 可我写这个不是为了夸他的,呃,我没有想到,老头,话还挺多 在此之前,我的画面是:老头手拿斧头,,哑巴公牛的语言(及那种嘴...
评分第一次读英文原文的海明威,再次确信内在意识和外在表达的奇妙张力。没有冒犯各位译者的意思,语言不止是人类突破巴别塔之障表达内心的工具,更是在长年累月的文化、历史及传统中一而再再而三地孵化、酝酿最终破茧而出的蝴蝶。每一门语言都是形色各异的生命,用每一次振翅触动...
评分老头战斗着,与大海的广阔平起平坐…… 我对海明威的印象是精壮,不讲究,没公式,用硬力气写……so male,一锤子撕掉花哨的文学的形容词的乱毛儿 可我写这个不是为了夸他的,呃,我没有想到,老头,话还挺多 在此之前,我的画面是:老头手拿斧头,,哑巴公牛的语言(及那种嘴...
说实话,这本书的阅读体验是相当“粗粝”的,它不迎合任何人的口味,甚至有些地方显得尖锐而毫不留情。它毫不留情地揭示了人性中那些不那么光鲜亮丽的部分——贪婪、嫉妒、以及面对巨大诱惑时的软弱。我佩服作者的勇气,敢于将那些被社会规范小心翼翼掩盖住的欲望与冲突,用近乎残酷的诚实暴露在阳光下。叙事节奏像一部老式的、需要手动换挡的汽车,时而低沉轰鸣,时而突然加速,让人措手不及。但正是这种不稳定的节奏,才真正模拟了生活本身的不可预测性。我反复阅读了关于那场突发事件的描述,作者对细节的捕捉达到了近乎病态的精准,每一个感官反馈都被放大,营造出一种令人窒息的真实感。这本书需要的不是被“看”完,而是被“经历”一遍。它不是提供慰藉的读物,而是挑战你固有世界观的利刃。读完后,我需要很长时间才能平复那种被强烈情感冲击后的疲惫感。
评分这本书的结构处理得非常巧妙,它不是线性的,更像是一张错综复杂的蛛网,每一个细小的结点都牵动着全局的情绪张力。我花了很长时间才真正进入作者构建的那个世界,一旦沉浸进去,就很难抽离。作者似乎对“边缘”有着特别的偏好,那些处于社会边缘、生活在灰色地带的人物,他们的挣扎与光芒被描绘得异常真实且充满人性。我特别关注了其中关于“身份认同”的探讨,那种在两种文化、两种生活方式中摇摆不定的状态,被刻画得入木三分,没有廉价的煽情,只有冷静的剖析。每一次主角做出选择时,我都能清晰地感受到那种沉甸甸的重量,那不是简单的对错问题,而是关于存在的本质。这本书的魅力在于它的“克制”,它抛出了很多巨大的议题,却从不给出明确的答案,留给读者足够的呼吸空间去消化和构建自己的理解。我感觉自己像是参与了一场漫长的哲学辩论,只不过这场辩论发生在了我的内心深处,而作者只是那个精准的引导者。
评分简直是文字的交响乐,节奏感强得让人手心微微出汗。这本书的叙事手法简直是鬼斧神工,它像一台精密的仪器,将时间线打散重组,让你在不同的时空节点间跳跃,却始终能紧紧抓住故事的核心——那种近乎本能的、对美好事物的追逐与体验。我喜欢它那种近乎野蛮生长的生命力,那种对感官刺激毫不掩饰的赞美。作者的词汇库简直是取之不尽用之不竭,每一次翻页都像是在探索一片未知的味觉与视觉的版图。它不是那种让你安安静静坐下来品读的“闲书”,它要求你全神贯注,甚至带着一丝紧张去迎接下一刻的爆发。特别是对某些场景的描绘,那种强烈的现场感,让我感觉自己像是那个场景中的一个临时演员,呼吸着同样的空气,品尝着同样的滋味。读完后,脑子里轰鸣的不是情节的残响,而是那种被极致体验填满后的亢奋与满足感。它彻底打破了我对“平静生活”的刻板印象,证明了即使是最寻常的日子,也能被赋予史诗般的色彩和密度。
评分这本书的文字如同清晨薄雾中缓缓展开的画卷,细腻得让人屏息。它没有宏大的叙事结构,却在日常的琐碎中捕捉到了生命的脉动与微妙的情绪起伏。我尤其欣赏作者对于环境细致入微的描摹,那种笔触仿佛能让我真切地感受到阳光穿过树叶洒下的光斑,或是雨后泥土散发出的清新气息。故事的主角们,他们的内心挣扎与微小的胜利,都以一种极其克制却又充满力量的方式呈现出来。读到那些关于失去与和解的章节时,我常常需要停下来,不是因为情节的跌宕,而是因为那些句子本身就带着一种悠远的回响,触动了内心深处不为人知的角落。这本书像一位沉默的智者,不急不躁地引导你观察生活,它让我们意识到,真正的丰盛并非来自于物质的堆砌,而是源于我们对身边每一个瞬间的感知与珍视。那些看似不经意的对话,回味起来却充满了哲学的深度,关于时间、记忆以及人与人之间那种难以言喻的联结。整体而言,这是一次极其个人化且深刻的阅读体验,它更像是一场漫长的心灵漫步,而非目的地明确的旅程。
评分这是一部充满了“间歇性闪光”的作品,大部分时间它似乎沉浸在一种静默的、近乎冥想的状态中,但每隔几页,就会突然迸发出惊人的洞察力,像夜空中的流星,短暂却耀眼到足以照亮周遭的一切。作者对于语言的掌握达到了炉火纯青的地步,许多句子本身就是独立的艺术品,可以被摘抄下来,裱起来挂在墙上。它探讨了“寻找意义”这个永恒的主题,但视角非常独特,不是从宏大的历史叙事入手,而是聚焦于那些微不足道的、几乎被遗忘的日常物件和瞬间,并赋予它们近乎神圣的意义。我尤其被其中关于“等待”的描绘所打动,那种漫长而无望的等待,被描绘得如此美丽,以至于让人开始渴望那种状态本身。这本书像是作者精心布置的一场私密展览,邀请读者走进去,安静地欣赏那些不易察觉的美。它需要耐心,但回报是巨大的——它教会你用一种全新的、充满敬畏的眼光去审视你自己的生活轨迹。
评分海菲CP粉必读教材,被20年后某人询问海明威关于菲茨的事情时海说“他是一位伟大的作家”虐cry,另外海巨巨对泽尔达不是一般的讨厌啊,兀鹰不肯分食什么的真是够了,他对斯泰因女士的描述也真够不厚道的。
评分翻译得一塌糊涂。
评分全书高潮敬在《一个尺寸大小的问题》:海明威与菲茨杰拉德之间不得不说的隐秘往事。
评分这是我买过最骗钱的书。自渎满纸的废话,自恋腔调无以复加,浪得虚名的骗钱。
评分“假如你有幸年轻时在巴黎生活过,那么你此后一生中不论去哪里她都与你同在,因为巴黎,是一席流动的盛宴”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有