这是海外著名华人作家黄锦树在中国大陆出版的第一部小说集,精选了最能代表其创作水准和特色的中短篇小说十多篇。他铺陈中华性意象,逼视离散性现实,体现创伤性历史。文风绵密厚实,叙事奇诡惊人。对于中国大陆读者而言,读黄锦树的小说定会获得全新的阅读经验,会有繁花蓦然绽放之感,也会有老树盘根郁结之意。这正让人看到了海外华文文学可能达到的高度和可以开拓的空间。
黄锦树铺陈中华性意象,逼视离散性现实,体现创伤性历史。文风绵密厚实,叙事奇诡惊人。他的小说无疑会满足、提升中国内地读者的南洋期待,然而触目所及的热带雨林风情带来的不是异域情调的沉迷,而是历史、命运的警醒,作品弥漫的雨林乡愁由此具有了生命的本源意义。黄锦树比诗人还要敏锐、丰裕的南洋感觉证实了他的“南洋之子”身份。
南洋,可以想起什么呢?是阿飞正传里Leslie走进的那一片葱郁,还是倾城之恋里范柳原杯底残茶辉映出的马来森林,抑或是在战火纷飞中的一曲《蒲公英之歌》。《死在南方》开启了一段脱胎换骨般的古典浪漫主义旅程。更为惊异的是那些异域华人作家更好的保存了中文的传统。没有唯美...
评分南洋,可以想起什么呢?是阿飞正传里Leslie走进的那一片葱郁,还是倾城之恋里范柳原杯底残茶辉映出的马来森林,抑或是在战火纷飞中的一曲《蒲公英之歌》。《死在南方》开启了一段脱胎换骨般的古典浪漫主义旅程。更为惊异的是那些异域华人作家更好的保存了中文的传统。没有唯美...
评分阅读黄锦树的小说,有一种饕餮的观感,具体说,是一种被裹挟的饕餮感。 这个在大陆尚不闻名的作家,却早已经在海外华文文学界掠起过旋风,他不只是马来西亚华文文学圈中的一个“坏孩子”(王德威语),也是整个华语写作群体中难有同调的异数。他书写南洋记忆中华人遭受的...
评分“是一种宿命的召唤我来到这里,”我再度翻读祖父那叠未竟稿时忖道,“对某些人而言,生命是一种错觉。”——《大卷宗》(黄锦树《死在南方》p63.) 一 在翻阅南洋华裔作家黄锦树的《死在南方》,读到南洋雨林风情,读到了沉重的肉身郁达夫,读到了叙事奇诡的卡夫卡,读到二战...
评分南洋,可以想起什么呢?是阿飞正传里Leslie走进的那一片葱郁,还是倾城之恋里范柳原杯底残茶辉映出的马来森林,抑或是在战火纷飞中的一曲《蒲公英之歌》。《死在南方》开启了一段脱胎换骨般的古典浪漫主义旅程。更为惊异的是那些异域华人作家更好的保存了中文的传统。没有唯美...
这本书最大的魅力,或许在于它成功地构建了一种“悬而未决”的宿命感。故事并非以一个明确的“解决”告终,而是留下了一系列等待被时间慢慢消解的问题。这让我联想到一些经典的中短篇小说,它们重在“氛围的营造”而非“事件的终结”。角色们的选择似乎从一开始就写在了命运的剧本里,无论他们如何挣扎或反抗,最终似乎都只是在沿着既定的轨迹运行。这种对个体在宏大背景下无力感的描绘,处理得非常到位,没有流于空洞的说教,而是通过具体行动和细节刻画完成的。我个人对这种开放式结局的处理持赞赏态度,因为它将解读的权力交还给了读者,让故事在合上书本后依然在脑海中持续发酵和演化。它不是那种读完就丢在一边的畅销小说,而是一部需要反复咀嚼、去思考其背后隐喻和时代背景的严肃作品。总而言之,这是一次令人难忘的阅读体验,它带来的回味和思考远远超过了故事本身带来的即时快感。
评分我得承认,这本书的文字风格相当冷峻、克制,几乎看不到那种煽情式的笔触,情绪的爆发点往往都隐藏在平静的陈述之下。这种“不动声色”的叙事方式,反而让故事中潜藏的悲剧色彩更加浓烈。它考验着读者的耐心,要求你必须放慢语速,去品味每一个词语背后的重量。特别是那些对话,极少有废话,多是言简意赅,但每个字都像精心挑选过的石子,投进平静的水面,激起的涟漪深远而持久。我尤其欣赏作者在描述人性幽暗面时的坦诚和不加粉饰。没有绝对的好人,也没有彻底的恶棍,只有在特定压力下做出不同选择的复杂个体。这种对人性灰度的精准把握,使得人物形象极其立体和可信。从文学技巧上讲,这本书对场景转换的把控也十分高明,常常在一个高潮之后,立刻转入一个看似无关的日常片段,这种节奏上的反差,有效地避免了读者产生审美疲劳,保持了阅读的新鲜感和紧张感。
评分这本书的开篇就展现了一种近乎压抑的氛围,仿佛作者将读者一下子拽入了一个潮湿、闷热的南方夏夜。那种连空气中都似乎弥漫着霉味的描写,着实让人印象深刻。叙事节奏处理得相当老道,不是那种一蹴而就的爆发,而是像慢炖的汤一样,一点点释放出故事的张力。我特别欣赏作者对于细节的捕捉,无论是老旧家具上那层厚厚的灰尘,还是人物衣领上被汗水浸湿的痕迹,都描绘得入木三分。这种对环境的细致刻画,不仅仅是背景板,更像是推动情节发展的重要力量。故事的主线似乎围绕着几个人物之间的复杂纠葛展开,每个人都有自己难以言说的秘密和挣扎,那种在特定地域文化背景下产生的宿命感,让人读起来感觉既沉重又真实。我甚至能想象出主角们在昏黄的灯光下,彼此试探、互相隐藏的那种微妙的心理博弈。整体来说,这本书的基调是内敛而深沉的,它没有用多么华丽的辞藻去堆砌,而是靠着扎实的功力和对人性的洞察力,构筑起一个引人入胜的叙事世界。读完第一部分,我已经对后续的发展充满了期待,想知道这些被困在特定时空里的人们,究竟会如何面对他们无法逃脱的命运。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“地方感”的营造,简直是教科书级别的范例。作者笔下的南方,不是一个泛泛的概念,而是一个拥有自己独特气息、声音和肌理的实体。你能清晰地感受到那种湿热对人精神的潜移默化影响,那种世代积累下来的保守与暗流涌动的反叛之间的张力。如果说情节是骨架,那么环境描写就是赋予这具骨架血肉的关键。尤其是一些侧写镜头,比如对某个小镇广场上日常景象的描绘,那些喝茶闲聊的老人、偶尔经过的摩托车、午后慵懒的阳光,都精准地定位了故事发生地的文化基因。这种扎实的地域感,为后续发生的一切“反常”事件提供了最坚实的“常态”基础,使得故事的戏剧性冲突得到了最大程度的加强。阅读过程中,我仿佛能闻到泥土和海风混合的味道。此外,作者在处理配角群像方面也极为出色,每一个小人物都有其存在的理由和饱满的侧面,他们共同编织了一张巨大的、无法逃脱的社会之网,将主要人物紧紧困住。
评分坦白说,这本书的叙事结构有点跳跃,初看之下可能会让人有些摸不着头脑,但这恰恰是它高明之处。作者似乎故意打乱了线性时间,通过穿插回忆和现实片段,不断地在读者的认知中制造褶皱。这种手法对于那些习惯了传统叙事模式的读者来说,或许是一个挑战,但我个人非常享受这种需要主动去拼凑完整图像的过程。它迫使你必须时刻保持警惕,去捕捉那些看似不经意的线索。书中对于心理描写的深度挖掘,更是达到了一个令人咂舌的地步。角色们内心的独白往往比他们实际的对话更具信息量,那种充满矛盾、自我否定的挣扎,被作者用一种近乎冷静的笔触剖析开来,既残忍又迷人。我尤其喜欢其中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨,究竟哪些是真实发生过的,哪些又是被时间扭曲的幻觉?这种哲学层面的思考,让这本书不仅仅停留在简单的故事层面,而是上升到了对存在意义的叩问。虽然节奏时快时慢,有时会让人觉得略微拖沓,但一旦进入作者设定的情绪频道,那种沉浸感是无与伦比的,仿佛你就是那个身处困境的局内人,感同身受着那些无声的呐喊。
评分他和朱天文是相反的相像。锺饰词语的背后是各自不同的特征:黄锦树是拼命要抓,因为要无中生出有来;朱天文是拼命的散,因为全有了也就虚无了。 最后黄锦树造了个华美的空壳,朱天文牵牵络络,斩断未断。
评分好看! 南洋风土人情读着好亲切.
评分黄锦树的自选集,虽有不少存目,早期《梦与猪与黎明》、《乌暗暝》皆不易寻得;黄万华在简介中的三个分期,“旧家系列”、“马华文学史”与“星马政治狂想”,均有撷取,可以一读。附有五六篇自述与别论,更有参考性。陆续读了小半年,仍未读完,一两年内恐不会再翻看了。
评分他和朱天文是相反的相像。锺饰词语的背后是各自不同的特征:黄锦树是拼命要抓,因为要无中生出有来;朱天文是拼命的散,因为全有了也就虚无了。 最后黄锦树造了个华美的空壳,朱天文牵牵络络,斩断未断。
评分真的啃得我太辛苦了…………
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有