具体描述
这本书的内容包括晚清文化、文学与现代性，现代中国文学中的浪漫个人主义，漫谈中国现代文学中的“颓废”，当代中国文化的现代性和后现代性等。
作者简介
李欧梵，哈佛大学教授。1939年生于河南，后随家迁台湾。1970年获哈佛大学博士学位。专攻中国现代文学与文化，著有中英文著作《中国现代作家的浪漫一代》、《铁屋中的呐喊》、《西潮的彼岸》、《浪漫之余》、《中西文学的徊想》、《徘徊在现代与后现代之间》、《现代性的追求》、《上海摩登》，随笔集《狐狸洞话语》、《世纪末的沉思》等。
目录信息
读后感
读毕此书，掩卷长思。文如其名，李先生在中西间寻找到了一个非常融洽的结合点。随着他优美流畅的文字，晦涩艰深的西方理论以灵动而和蔼的姿态展现在初入文学殿堂的我面前。熟稔现代性与后现代性的李先生通过对一系列中国现代文学经典文本带入性的解读，使我对上述理论有了初步...
评分《中国现代文学与现代性十讲》 李欧梵 文学研究 上海：复旦大学出版社 2002年10月第一版 2003年3月第二次印刷 ISBN 978730903371X 鲁迅的悲观、张爱玲的苍凉、新感觉派的“颓废”、徐志摩的伊卡洛斯式的浪漫追求……中国的现代作家们在自我表达中呈现出中国文化现代性形式形成...
评分在《中国文学论丛》一书中，已故钱穆主张文学反映的是文学家的性情，从文学家笔尖流淌出的每一个字符上，都能读出作者独特的人格与个性。 但是，如果将文学家投射在作品内的自我称作一个作者的文风的话，那文风的存在定不限于文学作品中。历史学家常说一切古代史都是现代史，...
评分“现代性”展开的向度 “现代性”是学者和批评家对于一些历史、文化现象在理论的层次上所做的一种概括性的描述，但长期以来这一评价体系都为西方理论所左右。近些年来学界反思是否存在与“西方现代性”不同的“非西方的现代性”，抑或是多种现代性呢？进一步说，如果我们承认现...
评分用户评价
《中国现代文学与现代性十讲》这本书，是我近期阅读过的最具启发的读物之一。它以其宏大的视野和精辟的论述，将中国现代文学的演进过程，与“现代性”这一复杂而深刻的时代命题紧密地联系起来。作者的分析，不仅仅停留在对文学现象的描述，更是深入到文学背后的思想根源、社会动力以及文化基因。我印象最深刻的是，书中有一部分专门探讨了“国民性”的追问与文学的关联。作者通过对不同时期文学作品中人物形象的细致解读，揭示了知识分子和普通民众在面对现代化浪潮时的种种困惑、挣扎与反思。他并没有简单地给出“答案”，而是引导读者去思考，去感受那个时代特有的精神焦虑与文化碰撞。我特别欣赏作者在梳理不同文学思潮时，能够清晰地勾勒出它们之间的传承与演变，以及它们如何共同构成了中国现代文学丰富而复杂的图景。例如，他对“革命文学”与“现实主义文学”的辨析，不仅点明了它们在创作理念上的差异，更揭示了它们所代表的不同政治语境和艺术追求。这种深入的分析，让我对当时的文学发展脉络有了更清晰的认识，也让我看到了文学在不同历史时期所扮演的多重角色。
评分《中国现代文学与现代性十讲》这本书，带给我的不仅仅是知识，更是一种思考方式。作者在解析中国现代文学如何应对“现代性”这一时代命题时，展现了极为深刻的洞察力。他不仅仅是梳理了文学的表象，更深入到文学背后的思想根源、社会动力以及文化基因。我印象深刻的是，书中有一部分专门讨论了“乡土中国”的现代化困境，以及文学如何在这种困境中寻找出路。作者并没有简单地赞美或批判乡土，而是辩证地分析了乡土文化在现代化浪潮中的转型与重塑，以及这种重塑如何在文学作品中得到体现。无论是对鲁迅笔下农民形象的再解读，还是对沈从文笔下湘西风情的现代化视角的审视，都让我看到了作者超越时代的思想深度。他提醒我们，现代化并非是简单的西化，而是中国自身在传统与现代之间进行的复杂而艰巨的调适过程。文学，正是这个过程最敏感、最生动的记录者和参与者。我也很欣赏作者在讨论文学与政治、文学与社会的关系时所展现的平衡和客观。他能够清醒地认识到，文学在特定历史时期往往会受到政治和社会因素的影响，但同时，他也强调了文学自身的独立价值和艺术生命力。这种对文学的尊重，让我对整本书的叙述充满了信任感。
评分阅读《中国现代文学与现代性十讲》是一次充满挑战但也极其 rewarding 的体验。这本书的魅力在于它提供了一种全新的、更加具有穿透力的视角来审视中国现代文学。作者并没有将“现代性”作为一个固定的概念来套用，而是将其视为一个在中国土壤上不断生长、演变、甚至充满矛盾的过程。我从中了解到，文学不仅仅是时代精神的反映，更是时代精神的塑造者和参与者。书中的许多篇章，都让我对一些经典的文学作品有了全新的认识。比如，作者对“五四”时期小说中“娜拉走后怎样”这一母题的深入探讨，不仅仅揭示了女性解放的复杂性，更折射出当时社会转型期所面临的普遍性困境。我对作者在解析文学流派时所展现的细致入微的分析尤为赞赏，他能够清晰地勾勒出不同流派之间的思想联系与区别，并揭示它们是如何共同推动中国现代文学向前发展的。而且，作者的论述并没有局限于文学本身，而是将其与政治、经济、社会、思想等多个维度进行交叉分析，使得他对“现代性”的理解更加立体和全面。读完这本书，我感觉自己对中国现代文学的理解，已经从一个比较表面的层面，上升到了一个更深层次的、更具历史纵深的境界。
评分《中国现代文学与现代性十讲》这本书，给我留下了极其深刻的印象，它不仅仅是一本学术著作，更像是一部关于中国现代文学精神史的百科全书。作者以其宏大的视野和精辟的论述，将中国现代文学的演进与“现代性”这一核心议题紧密地编织在一起。我发现，很多我曾经觉得难以理解的文学现象，在这本书的框架下，都变得豁然开朗。例如，关于“新文化运动”的讨论，作者不仅仅阐述了其对语言、文学形式的革新，更深入地剖析了其背后所蕴含的对传统思想的颠覆、对西方文明的借鉴，以及这种激进的变革如何在中国社会引发了深远的文化冲击。书中对不同时期文学思潮的梳理，也做得非常出色，无论是“创造社”的浪漫主义，还是“语丝社”的现实主义，作者都能准确地把握其核心理念，并将其与当时的时代背景相结合，进行深入的解读。我尤其喜欢书中对一些标志性作家作品的分析，作者能够超越简单的文本赏析，而是将其置于“现代性”的逻辑中，探讨作家是如何回应时代挑战、如何表达民族困境、如何探索个体解放的。这种由宏观到微观，再由微观回归宏观的分析方法，使得阅读过程既有深度又有广度，让我受益匪浅。
评分《中国现代文学与现代性十讲》这本书，我拿到手的时候，就带着一种莫名的期待。书名里的“现代性”三个字，总让我联想到那个波澜壮阔、风云变幻的时代，无论是思想的解放，还是社会结构的剧烈变迁，亦或是文学形式的革新，都深深地吸引着我。我一直觉得，要理解中国现代文学，就绕不开“现代性”这个核心议题。这本书，恰恰抓住了这个关键点，从一个宏观的视角，将文学的演变与整个社会的现代化进程紧密地联系起来。我尤其欣赏的是，作者并非简单地罗列作家和作品，而是通过“十讲”这样一种深入浅出的方式，层层剥开文学与现代性之间的复杂关系。每一讲都像是一个切入点，带领读者走进那个时代的精神现场。我记得有一讲，着重探讨了“启蒙”思潮如何塑造了当时的知识分子群体，以及这种启蒙如何在文学中找到了最直接、最有力的表达。那种对新思想的渴望，对国民命运的忧思，以及在传统与现代之间的挣扎，都被作者描绘得淋漓尽致。读完之后，我仿佛能听到那个时代青年人的呐喊，感受到他们面对未知世界的迷茫与勇气。这种对历史语境的深入挖掘，使得阅读过程不仅仅是知识的积累，更是一种情感的共鸣和思想的启迪。我发现，很多我曾经觉得难以理解的文学现象，在这本书的框架下，都变得清晰起来。它不仅仅是一本关于文学的书，更是一本关于时代、关于民族精神的书。
评分在我阅读《中国现代文学与现代性十讲》的过程中，我最大的感受是，这本书为我打开了一个全新的视角来理解中国现代文学。此前，我可能更多地关注作家本人，关注作品的情节和艺术技巧，但这本书让我意识到，要真正理解这些作品，必须将其置于“现代性”这一更广阔的时代背景下进行审视。作者的论述，常常能从看似寻常的文学细节中，挖掘出与“现代性”主题息息相关的深层含义。例如，书中对“都市小说”的分析，不仅仅停留在对城市生活描摹的层面，而是深入探讨了城市化进程如何改变了人们的生活方式、价值观念，以及这种改变如何在文学中引发了新的焦虑与思考。作者并没有简单地将“现代性”视为一个预设好的范式，而是将其视为一个动态的、充满张力的过程，这个过程既带来了进步与解放，也带来了失落与困惑。我尤其欣赏的是，作者在梳理不同文学思潮时，能够清晰地勾勒出它们之间的传承与演变，以及它们如何共同构成了中国现代文学丰富而复杂的图景。这种宏观的把握能力，使得阅读体验既扎实又充满启发。这本书让我明白，阅读文学作品，不仅仅是消费故事，更是参与一场关于时代、关于人性的深刻对话。
评分《中国现代文学与现代性十讲》这本书，给我的阅读体验带来了极大的提升。它让我明白，理解中国现代文学，绝不能仅仅停留在对作家名字、作品情节的记忆上，更重要的是要把握住“现代性”这一时代脉络。作者以其深厚的学养和独到的见解，将中国现代文学的发生、发展与“现代性”的演进过程紧密地联系起来，提供了一种极具启发性的分析框架。我印象深刻的是，书中有一部分着重探讨了“文化传统”与“现代性”之间的张力，以及文学如何在这种张力中寻求新的表达方式。作者并没有简单地将传统视为阻碍现代化的绊脚石，而是辩证地分析了传统文化在现代化进程中的转化与重塑，以及这种转化如何在文学作品中留下痕迹。我特别欣赏的是，作者在梳理不同文学思潮时，能够清晰地勾勒出它们之间的内在联系与区别，并揭示它们如何共同构成了中国现代文学丰富而独特的图景。例如，他对“文学研究会”与“创造社”的对比分析，不仅点明了它们在文学主张上的差异，更揭示了它们背后所代表的不同社会群体和思想取向。这种深入的分析，让我对当时的文学生态有了更清晰的认识。
评分《中国现代文学与现代性十讲》这本书，在我阅读过程中，给我最深的感受是，作者为我提供了一种全新的、极具穿透力的视角来理解中国现代文学。他并没有将“现代性”作为一个固定的、预设的框架来套用，而是将其视为一个在中国土壤上不断生长、演变，甚至充满矛盾和张力的过程。书中的许多篇章，都让我对一些耳熟能详的文学作品有了颠覆性的认识。比如，作者对“新时期文学”的解读，不仅仅停留在对改革开放初期文学创作的描绘，而是深入分析了这一时期的文学如何回应“重新启蒙”的呼唤，如何探索个体与集体的关系，以及如何处理历史与现实的复杂交织。我尤其欣赏作者在解析不同文学思潮时，能够清晰地勾勒出它们之间的思想联系与区别，并揭示它们如何共同构成了中国现代文学丰富而独特的图景。例如，他对“乡土文学”与“都市文学”的对比分析，不仅点明了它们在题材和风格上的差异，更揭示了它们背后所代表的不同社会经验和价值观念。这种深入的分析，让我对当时的文学生态有了更清晰的认识，也让我看到了文学在不同社会语境下的多样性表达。
评分翻开《中国现代文学与现代性十讲》，我仿佛进入了一场关于中国现代文学发展史的宏大叙事。这本书最大的价值在于，它没有将文学孤立地看待，而是将其置于“现代性”这一更广阔的社会文化语境下进行考察。作者的论述，常常能够从宏观的历史变迁中，提炼出影响文学发展的关键因素，并将其与具体的文学现象和代表性作品相结合。我尤其喜欢书中对“启蒙”与“文学革命”关系的探讨，作者深入分析了启蒙思想如何为文学的革新奠定了基础，以及文学革命又如何成为启蒙精神的重要载体。他并没有简单地将“白话文学”视为一种语言的革新，而是将其看作是新思想、新观念在中国传播的重要媒介。此外，书中对不同时期文学思潮的梳理，也做得非常扎实，无论是“新月派”的诗歌革新，还是“现代派”的艺术探索，作者都能准确把握其核心特征，并将其置于“现代性”的逻辑中进行解读。我从中了解到，这些文学流派的出现，并非偶然，而是对时代挑战的回应，是对社会现实的思考，也是对文学自身边界的拓展。读完这本书，我对中国现代文学的理解，不再是零散的点，而是形成了一个完整的、有机的体系。
评分翻开《中国现代文学与现代性十讲》，我首先被它严谨的学术框架和开阔的视野所折服。作者并没有止步于对某个特定时期或流派的梳理，而是将现代中国文学的发生与发展，置于“现代性”这一宏大叙事之中进行考察。这是一种非常有力量的分析视角，它能够帮助我们理解文学何以成为时代精神的载体，何以在社会转型期扮演如此重要的角色。书中的论述，往往是从一个宏观的社会文化背景出发，然后层层递进，最终落脚到具体的文学现象和代表性作品上。例如，在探讨“文学革命”时，作者不仅仅分析了白话文运动的意义，更深入地剖析了其背后所蕴含的对旧文化的反叛、对新文化的追求，以及这种追求与整个民族国家现代化进程之间的内在联系。我特别喜欢作者对一些文学思潮的梳理，比如“新月派”、“现代派”等，他并没有简单地将它们标签化，而是深入探究了这些流派的形成原因、思想内核以及在文学史上的贡献和局限。这种细致入微的分析，让我对当时的文学图景有了更全面、更深刻的认识。更难得的是，书中还穿插了许多对具体作品的精彩解读，这些解读并非孤立的文本分析，而是紧密结合时代背景，揭示了作品是如何回应并折射出“现代性”的种种挑战与困境。阅读此书，感觉像是在与一位博学而睿智的学者进行一场关于中国现代文学的深度对话，每一次翻页，都能收获新的见解和启发。
评分最难的是借墙起房。理论的解释力强，又不乏好文采真性情 。
评分集内文章有东拼西凑之嫌，多是由毛尖、尹慧珉等翻译过来的，不过质量尚可
评分海外学者看中国文学，总是多一份美丽。
评分受益匪浅
评分转让10元
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有