具体描述
读后感
胡先生坚信，中国之文学，在于接近自然的人世，其作者上至朝廷之士，下至民间百姓说书人，所以顺应自然有无之道，顺天而有反，尊贵而平等，强义而柔顺，平实中却说尽了一切的道理、科学和艺术。 这是放在了一个大文学去理解，因为政治色彩浓重的礼乐制度遇见了寻求道与气的黄...
评分代序 原要请陈丹青先生作序，惟出版在即，丹青先生又忙。三三诸人，也各有所忙，亦恐等不及。 去年冬天，木心先生讲述的《文学回忆录》出版影响颇大。此前，我费尽心思寻求胡兰成先生1976年夏天在朱家隔壁为一群文学青年讲述《易经》时的授课录音，遂因此联络上许多亲炙过胡...
评分中国有句成语：“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。”那么在胡兰成看来，肯定是东风压倒西风的。 读胡兰成的《中国文学史话》便能感受到当年推行“民主”与“科学”之艰难。学贯中西如胡先生者尚且守旧若此，从文学到哲学到市民生活皆以为是中国优于西方，甚至连爱情也觉得...
评分“那有情有义的小叔叔。”正是胡兰成最好的自况。 有士人的风流雅致，又有爱国的义薄云天，还有一些说不清道不明的暧昧在里面。 胡兰成喜欢用飘渺如云的语言去描绘感官的体验，喜欢以虚空博大去包揽万物。对中西文字的对比，有其独到之处，举例也可见其功力。 他说的...
评分在《中国文学史话》中，胡兰成的学问自然是好的，而且自成体系，其文笔也美。但一贯批评西方，却让人反胃。西方与中国并非一个文化体系，以中国文化体系评估西方，西方自然肤浅得很。但若以西方体系评估中国，怕是中国亦甚为腐朽。 譬如，西方文化最根基处乃是逻辑。但这也是...
用户评价
胡之才自然是好的，文笔亦佳。其文化体系自成系统，对中华文化研究也精。读其与日本才人交往，别有一番风采。惟其不识本身系统之狭隘，以及对朱氏父女过度推崇，皆是瑕疵。然读起文仍很是享受，并甚有裨益，确是大师风范。
评分此书争议较大。有才的一面带来了深刻的洞见，旧式文人的媚雅一面则使得不少见解过于偏颇。不过，有争议或许是好事呢。
评分子阳的书，没读完，但是挺有意思的
评分胡氏着重于看张爱玲，扣掉一星，不过，前篇的礼乐文章别有风味，保持四星。
评分虽偏执的可爱，但偶尔会灵光乍现。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有