很少有这样先对作者为人不满再看他书的。 胡兰成就是如此。 看到他动不动就提到张爱玲觉得很矫情,似乎唯恐别人不知道他这段情史。也许是替自己贴金,反正总是别扭。 不过关于士和民的论断倒是赞同,区别于西学的知识分子。 现如今人们的精神需求又提升,直追远古。 孔子的仁...
评分也许因为先看了他的《今生今世》,对他的认识先有了个框框。总觉得他的观点不够全面和公正。不过字里行间,仍看的出作者对中国文学的很深的研究,因此,还是值得一读。
评分胡兰成在《中国文学史话》的第一章《礼乐文章》中开篇就说:“中国文学是人世的,西洋文学是社会的。”用朱天文的话来讲,这是给中国文学在世界文学的殿堂里定下了自己的坐标。胡先生通篇引经据典,所述只有一个主题:中国文学是相由心生,是气息,是活的灵魂;而西方文学是物...
评分中国传统文学亡于五四,中国当代文学始于五四。在多事之秋,只能一刀切,面对坚船利炮,中国人丧失了一切自信,文化是错的,文学是错的,汉字是错的,甚至习俗是错的。民国时期的大多数左翼作家,都面带自毁凶相,而胡兰成是一股文化自信的清流。而且,胡兰成的文化自信,并非...
评分中国传统文学亡于五四,中国当代文学始于五四。在多事之秋,只能一刀切,面对坚船利炮,中国人丧失了一切自信,文化是错的,文学是错的,汉字是错的,甚至习俗是错的。民国时期的大多数左翼作家,都面带自毁凶相,而胡兰成是一股文化自信的清流。而且,胡兰成的文化自信,并非...
“自然”在汉文学中的位置;鲁迅是周作人生平唯一的敌手,鲁迅去后,周作人落得一个寂寞。台湾三三版。
评分此书争议较大。有才的一面带来了深刻的洞见,旧式文人的媚雅一面则使得不少见解过于偏颇。不过,有争议或许是好事呢。
评分或可更名為《我的文學觀》,史話未免托大。下卷的單篇評文,牽強地有些可笑。
评分虽则失之于【轻】,但到底成一家之言。
评分真的,写点读书笔记算了,硬撑成史话,就跟告诉你烤鸭一只结果上来一盆精雕细刻的扁豆,那也还是扁豆啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有