蒙文通先生是我国现代杰出的历史学家,他在经学、史学、理学、古代民族、历史地理、巴蜀文化、道教、佛学等多个领域里,都作出了卓越的贡献,是二十世纪以来公认的国学大师之一。但是长期以来学界对他的研究主要集中在学术思想方面,而很少涉及生平事迹,本书的目的就是希望在一定程度上弥补目前关于先生生平事迹过于缺乏的实际状况。其一生交游广泛,往来书函本应不少,但由于“常迁徙不安,舟车南北,且未注意保存,以致散失殆尽,存者无多”,所以本书将保留下来的往来书函皆备录之,以见先生交游、论学原委。全书分为谱文和附录两大部分:其中谱文分世谱、正谱、后谱;附录分访谈、辩疑、参考书目。
王承军,自由職業者。
有时,我喜欢读一读与近现代学术史相关的著作,借此启发个人对治学问题的体会与省思,但更主要的还是出于兴趣,觉得好玩。近日消夏,读的是王承军先生的《蒙文通先生年谱长编》(下文简称《蒙谱》)。作者于材料搜罗勤谨、编排合度,比较清晰地展现了蒙氏一生行迹、交...
评分有时,我喜欢读一读与近现代学术史相关的著作,借此启发个人对治学问题的体会与省思,但更主要的还是出于兴趣,觉得好玩。近日消夏,读的是王承军先生的《蒙文通先生年谱长编》(下文简称《蒙谱》)。作者于材料搜罗勤谨、编排合度,比较清晰地展现了蒙氏一生行迹、交...
评分有时,我喜欢读一读与近现代学术史相关的著作,借此启发个人对治学问题的体会与省思,但更主要的还是出于兴趣,觉得好玩。近日消夏,读的是王承军先生的《蒙文通先生年谱长编》(下文简称《蒙谱》)。作者于材料搜罗勤谨、编排合度,比较清晰地展现了蒙氏一生行迹、交...
评分有时,我喜欢读一读与近现代学术史相关的著作,借此启发个人对治学问题的体会与省思,但更主要的还是出于兴趣,觉得好玩。近日消夏,读的是王承军先生的《蒙文通先生年谱长编》(下文简称《蒙谱》)。作者于材料搜罗勤谨、编排合度,比较清晰地展现了蒙氏一生行迹、交...
评分有时,我喜欢读一读与近现代学术史相关的著作,借此启发个人对治学问题的体会与省思,但更主要的还是出于兴趣,觉得好玩。近日消夏,读的是王承军先生的《蒙文通先生年谱长编》(下文简称《蒙谱》)。作者于材料搜罗勤谨、编排合度,比较清晰地展现了蒙氏一生行迹、交...
这本书的史料引用和注释体系给我留下了深刻印象。它不是那种仅仅罗列事实,而是将每一条重要的论断或时间节点都进行了详实的标注和出处说明,这为后续的研究者提供了极大的便利,也极大地增强了文本的说服力。我特别留意了它在处理争议性事件时的处理方式,能够清晰地看到作者是如何权衡不同来源史料的偏重与可靠性,然后构建出自己的论点框架的。这体现出作者在治学态度上的严谨与公正,没有因为篇幅的压力而简化那些复杂的历史交织点。可以毫不夸张地说,这本年谱本身,也成为了一项重要的参考工具,它不仅仅是关于一个人的记录,更像是一个小型的、关于特定历史时期的文献集粹。它要求你相信它所提供的每一个数据点,因为这些数据点背后都有着严密的逻辑支撑。
评分从一个普通读者的角度来看,这本书最吸引我的地方,或许在于它提供了一种对“时间如何塑造人”的直观感受。通过按照年月的顺序来观察,你能真切地体会到一个人在不同的人生阶段,面对学术困境、社会变迁时的挣扎与坚持。它不仅仅是简单的“出生、求学、任职、逝世”的机械罗列,而是通过时间这个轴线,将外在环境的压力与内在精神世界的成长编织在了一起,形成了一个有机的整体。这种“时间感”的构建,使得阅读过程本身就带有一种“回溯”的体验,仿佛真的在跟随这位历史人物的脚步走过那些风雨兼程的岁月。对于任何对历史人物生平轨迹的构建过程感兴趣的人来说,这本书无疑提供了一个绝佳的、多维度剖析的范本。
评分这本书的装帧设计倒是挺有意思的,封面采用了一种沉稳的墨绿色,搭配着烫金的书名,整体看起来就很有历史厚重感,一看就知道是精心打磨过的。内页的纸张质感也挺不错,不是那种廉价的亮白纸,而是带有一点米黄色的,阅读起来眼睛不容易疲劳。不过,我得说,作为一本年谱类的书籍,页眉和页脚的设计略显单调了些,如果能在每页的侧边加上一些与蒙文通先生相关的历史小插画或者时间线索的视觉元素,可能读者的代入感会更强一些。装订上看得出来是下了功夫的,平摊下来没有任何问题,这对于需要频繁查阅和做笔记的读者来说非常友好。总的来说,从物理层面讲,这本书的制作水准是符合其学术定位的,展现出了一种对历史人物应有的尊重和考究,让人在捧读之初就能感受到一种仪式感。只是,如果能在细节处再多加揣摩,比如增加一些精美的版面设计,或许能让阅读体验更上一层楼。
评分初次接触这类以人物生平为脉络的著作,我最大的感受就是那种扑面而来的扎实感。它不像那种宏大的通史叙述,而是将焦点聚焦于一个具体的个体,通过时间的线性推进,试图勾勒出这个生命轨迹的全貌。这种叙事方式的优点在于它提供了一种非常清晰的参照系,读者可以很容易地跟上时间轴的跳跃,把握住关键事件发生时的社会背景与个人心境的对应关系。我尤其欣赏它在处理那些模糊地带时所展现出的审慎态度,没有武断地下结论,而是尽可能地呈现史料,留给后人思考的空间。这种“克制”在学术著作中是极其可贵的品质,它让整部作品散发出一种令人信服的严肃性。当然,这种详尽的叙事也意味着读者需要投入相当的精力去消化这些信息,它绝非那种可以轻松翻阅的读物,更像是一份需要耐心研读的“时间地图”。
评分阅读过程中,我发现这本书的行文风格非常注重细节的铺陈,有一种慢工出细活的味道。它似乎不太急于跳到下一个大事件,而是愿意花笔墨去描绘那些看似微不足道的生活片段、学术往来的书信往来,甚至是某个特定时期的日常起居。这种对“日常”的关注,反而让我对蒙文通先生的整体形象有了更立体、更鲜活的认知,不再是高高在上的一尊雕塑,而是一个有血有肉、在特定历史洪流中行走的鲜活个体。这种叙事策略的有效性在于,它消解了历史人物与当代读者之间的那种遥远感。不过,对于某些习惯了快速信息摄取的读者来说,这种冗余的细节可能会成为一个挑战,需要读者调整自己的阅读节奏,从快速浏览转为细细品味,才能真正领会其深意。
评分书和人都很不容易
评分这个题签到底是怎么混过去的……也是本事啊
评分3.5
评分作者做成这样不容易了
评分作者做成这样不容易了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有